
Capgemini relève le prix de son OPA sur Altran

Capgemini a annoncé mardi avoir relevé le prix de son offre d’achat sur Altran Technologies de 14 euros à 14,50 euros par action. « Le prix de l’offre à 14,50 euros par action est ferme et définitif et représente une prime sur la pleine valeur de la société », ont déclaré Paul Hermelin et Aiman Ezzat, respectivement président-directeur général et prochain directeur général de Capgemini, cités dans un communiqué.
Les actionnaires d’Altran ont jusqu’au 22 janvier pour souscrire à l’offre de Capgemini. Le groupe dirigé par Paul Hermelin a besoin de récolter 50,1% du capital d’Altran pour que son OPA aboutisse.
D’autres opportunités si l’offre échoue
Le groupe a indiqué mardi qu’il s’engageait à ne pas déposer de nouvelle offre sur Altran pendant au moins 18 mois si son offre échoue le 22 janvier 2020. « Capgemini réalisera ses ambitions dans l"Intelligent Industry’ au travers d’autres opportunités stratégiques », a-t-il précisé.
Si l’offre est un succès, Capgemini s’abstiendra, pendant au moins 18 mois, de déposer une nouvelle offre ou de mettre en œuvre une fusion sur la base d’un prix par action Altran supérieur au prix de l’offre en cours.
Le groupe a souligné par ailleurs que « les réouvertures ultérieures de la période d’offre se fer[aient] au prix de 14,50 euros par action et n’aur[aient] lieu que si l’offre est un succès à l’issue de la première période d’offre ».
Dans un avis publié par l’Autorité des marchés financiers (AMF), Capgemini a indiqué avoir acheté mardi 100 actions Altran Technologies au prix unitaire de 14,50 euros, cet achat impliquant le relèvement automatique de l’offre d’achat du groupe.
Une réponse à l’opposition d’Elliott
La cotation de l’action Altran Technologies a été suspendue mardi à 15h51 à la demande de l’AMF, à un cours de 14,05 euros, soit une baisse de 0,3%. L’action Capgemini a fini en hausse de 2,10%, à 114,25 euros.
Le relèvement du prix intervient alors que le fonds Elliott conteste les modalités financières de l’OPA. Le fonds activiste, qui détient environ 14% du capital d’Altran sous forme d’actions ou d’options, avait renouvelé la semaine dernière ses critiques. Capgemini avait balayé les arguments d’Elliott tout en assurant que son « offre est équitable et reflète pleinement la valeur d’Altran ». Des sources proches du fonds avaient indiqué fin 2018 qu’Elliott serait prêt à apporter ses titres à 18 euros par action.
Interrogé par L’Agefi-Dow Jones après l’annonce du relèvement du prix de l’OPA, un porte-parole d’Elliott n’a pas souhaité faire de commentaire.
Plus d'articles du même thème
-
Le conseil d’administration de Sabadell rejette à nouveau l’offre de BBVA
Le troisième actionnaire de la banque catalane a par ailleurs invité BBVA à relever son offre, afin qu'elle soit acceptée par au moins 50% des actionnaires. -
Le taux d’acceptation de l’offre de BBVA sur Sabadell reste une grande inconnue
La banque basque a lancé son offre sur sa rivale catalane. Le suspense va durer jusqu’au 14 octobre prochain, jour de la publication du résultat. -
Le régulateur espagnol donne son feu vert à l’OPA de BBVA sur Sabadell
La période d’acceptation de l’offre s’ouvre lundi 8 septembre pour un mois. Les synergies de coûts ont été revues à la hausse, à 900 millions d’euros, mais reportées d’un an.
Sujets d'actualité
ETF à la Une

DWS cote trois ETF de petites capitalisations
- Nicolas Namias assure que le projet de fusion des gestions d’actifs de BPCE et Generali se poursuit
- Groupama cherche son futur directeur de la gestion des placements financiers
- Jean-Baptiste Tricot (Axa) : « Nous continuerons à travailler avec Axa IM dans les mêmes conditions »
- Le fonds de pension néerlandais PFZW poursuit la rotation drastique de ses gérants
- L’absence de traité international sur le plastique contrarie les projets des investisseurs
Contenu de nos partenaires
-
Edito
Reconnaissance de la Palestine : Macron dans le piège de la propagande
Qu’elle le veuille ou non, la position de la France, tout à sa volonté de faire entendre sa voix et redorer son blason dans le monde arabo-musulman, nourrit le narratif d’un camp plus que de l’autre -
Malaise
Reconnaissance de l'Etat de Palestine : Macron et les Français juifs, deux ans d'incompréhensions
Le chef de l'Etat tente de convaincre ceux qui voient dans la reconnaissance de l'Etat de Palestine une victoire accordée au Hamas, responsable des massacres du 7 octobre 2023 -
Corruption aux Philippines : manifestations massives à Manille contre le scandale des infrastructures "fantômes"
Manille - Des milliers de Philippins ont manifesté dimanche à Manille, un mouvement émaillé d’accrochages avec la police, pour dire leur colère face à un scandale de corruption autour d’infrastructures anti-inondations «fantômes», qui auraient coûté des milliards de dollars aux contribuables. Près de 50.000 personnes se sont réunies dimanche matin dans le parc Luneta de la capitale, selon des estimations municipales. Et plusieurs milliers d’autres ont participé à un rassemblement dans l’après-midi sur une avenue emblématique des manifestations de masse qui avaient chassé Ferdinand Marcos, père du président actuel, en 1986. Le mouvement a dégénéré lorsque la police antiémeute a utilisé des canons à eau lors d’affrontements avec des dizaines de protestataires, pour la plupart des jeunes masqués, qui ont lancé des pierres et brisé les vitres d’un poste de police. Les forces de l’ordre ont arrêté 72 personnes, dont 20 mineurs, lors de deux incidents distincts qui ont fait au moins 39 blessés parmi les policiers, a indiqué un porte-parole de la police, Hazel Asilo. Il était impossible de déterminer dans l’immédiat si les personnes arrêtées étaient «des manifestants ou simplement des fauteurs de troubles», a-t-il dit à l’AFP. Les projets d’infrastructures anti-inondations sont au coeur du plus grand scandale de corruption depuis des décennies aux Philippines. Il a déjà précipité la chute du président du Sénat et de Martin Romualdez, président de la chambre basse et cousin du chef d’Etat. La question était au centre du discours sur l'état de la nation du président Ferdinand Marcos en juillet, après plusieurs semaines d’inondations meurtrières dans l’archipel. «C’est très rare que je prenne part à des manifestations», a déclaré à l’AFP Mitzi Bajet, un designer de 30 ans qui a voulu dire : «ça suffit maintenant !». «S’il y a un budget pour des projets fantômes, alors pourquoi n’y a-t-il pas de budget pour le secteur de la santé ?», s’interroge Aly Villahermosa, une étudiante infirmière de 23 ans qui qualifie le détournement de fonds publics de «véritablement honteux». Teddy Casino, président de Bagong Alyansang Makabayan, une alliance d’organisations de gauche, demande pour sa part le remboursement des fonds et de la prison pour les responsables. «Les gens descendent dans la rue et expriment leur indignation dans l’espoir de faire pression sur le gouvernement pour qu’il fasse réellement son travail,» explique-t-il. Paiements en espèce Le président Ferdinand Marcos Jr., qui avait déclaré comprendre la colère populaire, avait demandé que les manifestations restent pacifiques. Mais des journalistes de l’AFP ont vu des groupes de jeunes jeter des pierres et des bouteilles à des policiers et incendier les pneus d’un camion près d’un pont conduisant au palais présidentiel. Parmi les participants aux affrontements, certains brandissaient le drapeau pirate, vu lors des récentes manifestations en Indonésie, déclenchées par les bas salaires, le chômage et la colère suscitée par les avantages accordés aux parlementaires, qui ont fait au moins dix morts. Plus tôt ce mois-ci, les propriétaires d’une entreprise de construction ont accusé près de 30 parlementaires et des responsables du Département des Travaux publics et des autoroutes (DPWH) de recevoir des paiements en espèces. Le préjudice financier s'élèverait à 118,5 milliards de pesos (1,75 milliard d’euros) entre 2023 et 2025, selon le ministère philippin des Finances. Greenpeace a suggéré un chiffre bien plus élevé, proche des 15,3 milliards d’euros. Pour Elizabeth Abanilla, une octogénaire rencontrée par l’AFP lors d’une récente visite à Bulacan, une province au nord de Manille touchée par les crues, aussi bien les hommes politiques que les chefs d’entreprises sont coupables. «Ils n’auraient pas dû remettre (l’argent) avant que le travail soit terminé», estime-t-elle. © Agence France-Presse