La facture juridique de la crise ne cesse de s’alourdir pour les banques américaines
Les banques américaines n’en finissent pas de payer les pots cassés de la crise, particulièrement suite à leur comportement sur le terrain du crédit hypothécaire. En témoignent à nouveau les annonces de règlement à l’amiable avec les autorités dévoilées mardi aux Etats-Unis par JPMorgan et Morgan Stanley dans le cadre de deux dossiers distincts. Les banques ont convenu de verser respectivement 614 millions de dollars et 1,25 milliard, soit un montant total de 1,86 milliard (près de 1,4 milliard d’euros).
JPMorgan tout d’abord, qui a «placé son profit avant sa responsabilité» selon le procureur de New York, a signé avec ce dernier et avec trois entités fédérales un accord concernant l’assurance de milliers de prêts aux particuliers. La banque a reconnu avoir failli dans ses contrôles, faisant porter in fine au contribuable le coût de prêts non remboursés et bénéficiant d’une garantie publique.
Au contraire de JPMorgan, qui a indiqué que ses provisions pour risque juridique étaient aujourd’hui suffisantes, Morgan Stanley a inscrit une nouvelle charge de 150 millions de dollars à ce sujet. La banque a dévoilé un accord avec la FHFA (Federal Housing Finance Agency), autorité de tutelle de Fannie Mae et Freddie Mac. Le litige portait sur la vente à ces agences de refinancement de titrisations adossées à des crédits hypothécaires. Le profil de risque de ces MBS (mortgage-backed securities) aurait été présenté par la banque sous un jour bien trop avantageux, cela de façon intentionnelle.
Si JPMorgan a souligné que l’accord représente une nouvelle étape importante dans ses efforts destinés à solder l’héritage des soucis liés au crédit hypothécaire, le secteur bancaire américain reste la proie de nombreuses poursuites. Déjà le coût des poursuites (inscrit en provisions ou avéré par des amendes ou accords amiables) s’élève à 114 milliards de dollars depuis le début de la crise pour les six principaux géants de Wall Street. La FHFA notamment a engagé des poursuites en 2011 envers dix-huit banques au sujet de 200 milliards de dollars de MBS.
Pour couronner le tout, JPMorgan a convenu de payer 1,45 million de dollars pour mettre fin à des accusations de harcèlement sexuel dans une agence de distribution de prêts immobiliers de l’Ohio et le surintendant des services financiers de l’Etat de New York, Benjamin Lawsky, a ouvert une enquête concernant une douzaine d'établissements dans le cadre des soupçons de manipulation sur le marché des changes.
Plus d'articles du même thème
-
L’inflation PCE accélère à son plus haut de trois ans aux Etats-Unis
L’indice PCE des dépenses de consommation des ménages a progressé de 4,1% sur un an en mai et de 3,4% pour l’inflation sous-jacente. Dans les deux cas comme attendu. Les marchés ont peu réagi, potentiellement conscients que la Fed attendra le prochain indice CPI paraissant au mois de juillet pour préciser ses vues sur l’inflation. -
Le gendarme financier britannique sanctionne la filiale locale de Caceis pour défauts de contrôle
Caceis UK devra payer 31,7 millions de livres sterling aux clients d'un gestionnaire de patrimoine aujourd'hui disparu qu'il a laissés s'exposer au risque de délits financiers. -
Les performances du non-coté s’érodent dans un environnement toujours contraint
Selon EY et France Invest, le TRI net à dix ans est tombé de 14,5 % à 10,7 % depuis 2021, tandis que le multiple moyen est passé de 1,66 à 1,48. Malgré ce recul, la classe d’actifs continue de surperformer les marchés cotés.
ETF à la Une
BNPP AM franchit une nouvelle étape dans sa conquête des ETF actifs
- «Les anticipations de résultats sur le S&P 500 laissent entrevoir un potentiel de surprises positives»
- Première bougie pour Antonio Filosa chez Stellantis, mais l’étincelle reste à venir
- Alphabet entre dans l’indice Dow Jones, un symbole plus qu’une reconnaissance
- L’environnement de marché est moins favorable à l’or
- Maisons du Monde s’apprête à passer sous le contrôle de deux fonds britanniques
Contenu de nos partenaires
-
Casse-tête« On est dans une machine infernale » : le budget 2027 dans la nasse préélectorale
Sans majorité claire, Sébastien Lecornu doit arbitrer entre un recours au 49.3, avec ou sans négociations préalables avec le PS, et une ordonnance controversée pour faire passer le dernier budget avant l'élection présidentielle -
VigieFace à la taxe Zucman, la riposte libérale s'organise
Deux études concluent que la taxe sur les hauts patrimoines présente des incohérences et fragiliserait le tissu économique, enrichissant le débat sur la fiscalité à l’aube de l’élection présidentielle -
Tribune libreMonsieur le Premier ministre, ne sacrifiez pas l’apprentissage !
Dans une lettre ouverte, plusieurs grands acteurs de l'apprentissage demandent à Sébastien Lecornu de revenir sur la réduction drastique des financements de ces formations