« Ce métier n’existait pas il y a cinq ans »
Benoît Drouillat
Comment se porte le marché du recrutement des designers UX ?
Depuis le début des années 2000, les métiers du design ont toujours connu des moments de tension. Mais avec les UX designers, la situation est inédite car ce métier n’existait pas il y a cinq ans. Les premières promotions de designers formés à l’UX n’arrivent donc sur le marché que depuis un an ou deux, et il y a une vraie rareté des profils seniors. Ajoutons à cela la concurrence que se livrent les entreprises et les agences digitales sur ce type de postes, et on obtient un marché sur lequel il est difficile d’identifier des candidats disponibles.
Quels profils recherchent aujourd’hui les recruteurs ?
Pour les profils juniors, des établissements comme l’Ecole de design de Nantes, l’université de Technologie de Compiègne ou l’Institut de l’internet et du multimédia proposent en formation initiale des masters dédiés à l’UX qui commencent à être reconnus, tout comme les formations en alternance de l’école des Gobelins ou de l’Institut supérieur des arts appliqués. Pour les profils plus seniors, les entreprises recherchent des candidats qui évoluaient dans le « digital » et se sont reconvertis dans l’UX, les designers d’interface et les directeurs artistiques digitaux étant les plus nombreux à avoir opéré cette bascule via l’autoformation.
Cette tension a-t-elle des effets sur les rémunérations ?
Tout à fait. Un designer UX junior qui possède de 0 à 3 ans d’expérience peut prétendre à une rémunération brute annuelle qui oscille entre 28.000 euros et 35.000 euros, alors qu’un designer d’interface émarge aux alentours de 25.000 euros. On observe le même différentiel pour les profils confirmés qui affichent de 3 à 10 ans d’expérience. Ils se négocient entre 36.000 et 44.000 euros brut par an quand un designer d’interface plafonne, lui, à 35.000 euros. Cette « inflation » sur les rémunérations est encore plus marquée sur les profils de manager qui peuvent, eux, être rémunérés autour de 100.000 euros brut par an.
Plus d'articles du même thème
-
Jerome Powell a su rester droit dans les tempêtes
Son mandat de président de la Fed se termine ce vendredi 15 mai. Il aura fait l’objet de critiques sur son biais plus «accommodant» en 2021. Des critiques cependant plus faciles a posteriori au vu de la complexité des chocs exceptionnels auxquels il a été confronté depuis 2020. Et que le banquier central a réussi à piloter en évitant les récessions. -
Le Japon doit gérer une relance économique sous contrainte démographique
Le rapport de l’OCDE sur l’économie japonaise recommande une politique de modernisation afin de stimuler la croissance et la productivité d’un pays vieillissant et en manque de main-d'œuvre. -
Le chômage atteint un plus haut de cinq ans en France, l'inflation est confirmée à 2,2%
Le taux de chômage a dépassé le seuil des 8% dans l'Hexagone mais demeure loin de son pic de 2015. L'accélération des prix en avril est confirmée.
ETF à la Une
Franklin Templeton dévoile quatre ETF sectoriels américains
- BPCE, Crédit Agricole SA et le Crédit Mutuel comptent 161 banquiers millionnaires
- Atos joue gros avec un refinancement à 1,25 milliard d’euros
- BofA clame sa prudence sur Renault et Stellantis
- Eric Larchevêque fait machine arrière sur son projet de «bitcoin treasury company»
- Wero pousse les feux sur son application
Contenu de nos partenaires
-
InterviewOthman Nasrou (Les Républicains) : « nos militants réclament la fin de la cacophonie »
Pour le secrétaire général de LR, l’objectif des élections internes des 8 et 9 juin est « d’avoir, avant l’été, un parti en ordre de bataille pour la présidentielle, redynamisé par l’élection de cadres motivés ». -
La fabrique de l'OpinionBertrand Martinot : « Le fardeau des retraites devra être partagé équitablement entre les générations. Tout le monde devra contribuer à l’effort »
« Nous serons obligés de décaler l'âge de départ, tout le monde le sait ! La question, c'est la modalité : comment faire ? » -
Choix publicsLe romantisme épuisé de l’élection présidentielle
Aucun démocrate ne doit tolérer que les électeurs ne soient contraints à se prononcer que par défaut ou dépit