
L’Esma attend plus de clarté sur la comptabilisation des actifs financiers
Quelques semaines avant la clôture des comptes, l’autorité européenne de régulation des marchés financiers (Esma) attire l’attention des entreprises sur la nécessité de donner des informations claires sur les risques liés aux instruments financiers, de préciser soigneusement leur exposition à la dette souveraine ou encore de préciser la façon dont elles traitent leurs survaleurs.
L’autorité compte surveiller avec les régulateurs nationaux la façon dont les recommandations qu’elle vient de publier pour la première fois seront mises en œuvre. Elle se soucie d’abord de l’application d’IFRS 7, qui concerne l’information sur les instruments financiers. Elle souhaite que les émetteurs donnent des informations qualitatives et quantitatives sur leurs expositions aux différents instruments et les risques qui en découlent. Crise souveraine oblige, l’Esma demande aux établissements d’améliorer encore la transparence sur leurs expositions à la dette des Etats, en donnant des informations pays par pays, en net et en brut. Les entreprises sont par ailleurs incitées à préciser l’impact de leur utilisation de produits dérivés, notamment de credit default swap (CDS).
L’Esma souhaite aussi que les entreprises soient très transparentes sur l’analyse qui les conduit à passer des provisions sur des actifs financiers car l’autorité a constaté d’assez grandes divergences en la matière (norme IAS 39). Elle attend aussi plus de clarté sur les renégociations de prêts (notamment pour les prêteurs endettés) et leurs conséquences.
En matière d’actifs non financiers, l’Esma se soucie de l’application d’IAS 36 qui doit assurer que la valeur comptable des actifs est recouvrable. L’autorité estime qu’une attention particulière devrait être apportée à la valorisation de certains actifs incorporels et goodwills à durée d’utilité indéfinie. Les entreprises devraient publier des données beaucoup plus précises sur la façon dont elles ont valorisé ces actifs.
L’Esma note par ailleurs que les entreprises ne devraient pas changer leur approche sur la façon de comptabiliser les engagements de retraite avant de recevoir de nouvelles directives. Le taux d’actualisation utilisé était généralement celui obtenu pour les obligations de première catégorie sur le marché mais avec la crise beaucoup d’entreprises ont été dégradées. Le Comité d’interprétation des IFRS a été saisi sur cette question.
Plus d'articles du même thème
-
LBP AM renforce son équipe en marchés privés européens
Gabriele Perri est nommé directeur d’investissement au sein du pôle Capital Solutions, l’une des quatre expertises hébergées au sein de la plateforme LBP AM European Private Markets. -
Orsted fait prévaloir ses droits auprès d’un tribunal fédéral américain
Dans une injonction préliminaire, le juge Royce Lamberth a autorisé la poursuite du projet Revolution Wind qui avait été suspendu le mois dernier par l’administration Trump. -
Unigestion et Sagard unissent leur expertise dans le private equity
Le groupe suisse adosse ses activités de private equity au gestionnaire créé par la famille Desmarais. L'entité combinée devrait peser quelque 23 milliards de dollars d'encours dans ce métier. -
La Société Générale cote son stablecoin dollar sur la plateforme Bullish
La filiale de la banque de la Défense spécialisée dans les crypto-actifs va rendre son nouveau jeton disponible via la plateforme du fournisseur américain. -
Le duo Clay Magouyrk - Mike Sicilia prend la direction d’Oracle
Safra Catz est remplacée à son poste de PDG après onze ans de mandat, durant lequel elle a piloté le virage stratégique de l’éditeur de logiciels vers l’IA. -
Kingspan compte profiter de l’engouement pour les centres de données avec une cotation opportuniste
Le groupe irlandais envisage d'introduire en Bourse à Amsterdam son unité ADVNSYS afin de ramener sa propre dette à zéro. Il exclut d’en abandonner le contrôle.
Sujets d'actualité
ETF à la Une

L’industrie mondiale des ETF approche les 18.000 milliards de dollars sous gestion
- Stéphane Cadieu (Arkéa AM) : «Il faut aborder les marchés avec humilité»
- Crédit Mutuel Arkéa vend ses 40% dans Swen Capital Partners
- Eric Franc : « DNCA est bien partie pour battre le record de collecte de 2024 »
- Iroko suspend les souscriptions de sa nouvelle SCPI
- Vanguard cherche son futur responsable pour la France
Contenu de nos partenaires
-
UBS règle 835 millions d’euros pour clore l’affaire de fraude fiscale en France
Paris - La banque suisse UBS va s’acquitter de 835 millions d’euros pour mettre fin aux poursuites judiciaires en France dans une emblématique affaire de blanchiment aggravé de fraude fiscale et démarchage bancaire illégal, ont annoncé mardi l'établissement et la justice française. Au terme de quatorze années d’une procédure judiciaire aux nombreux rebondissements, le géant bancaire a été condamné mardi à une amende de 730 millions d’euros ainsi qu'à 105 millions d’euros de dommages et intérêt à l’État français dans le cadre d’une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC), sorte de plaider-coupable à la française. Ces montants sont nettement inférieurs aux sommes colossales que la banque avait été condamnée à payer lors de ses deux procès à Paris, à savoir 3,7 milliards d’euros au total en première instance en 2019 puis 1,8 milliard en appel en 2021. «Le parquet général a proposé cette peine en prenant en considération le paiement de l’impôt éludé et des pénalités afférentes par les contribuables», a déclaré la procureur générale de Paris, Marie-Suzanne Le Quéau, dans un communiqué. Ces montants sont pleinement couverts par des provisions, a pour sa part aasuré UBS dans un laconique communiqué. Cet accord annule la tenue d’un troisième procès de la banque suisse, active dans la gestion de fortune, qui aurait dû se tenir devant la cour d’appel de Paris, suite à une annulation partielle dans ce dossier emblématique de la lutte contre la fraude fiscale ces dernières années en France. En novembre 2023, la Cour de cassation avait définitivement confirmé la culpabilité de la banque pour avoir illégalement démarché de riches contribuables français, notamment repérés lors de réceptions, parties de chasse ou tournois de golfe, afin de les convaincre d’ouvrir des comptes non-déclarés en Suisse entre 2004 et 2012. Records Saisie par la banque, la plus haute juridiction française, qui contrôle la bonne application de la loi et non le fond des affaires, avait cependant renvoyé le dossier devant la cour d’appel sur le seul point des peines et de l’indemnisation de l'État. Elle avait annulé la peine de confiscation, la jugeant illégale, ainsi que les dommages et intérêts accordée à l'État, estimant qu’ils n'étaient pas assez motivés en droit. Le jugement de première instance, le 20 février 2019, avait battu tous les records: une amende de 3,7 milliards d’euros, à laquelle s’ajoutaient 800 millions de dommages et intérêts pour l'État français. La banque avait immédiatement fait appel. Après une évolution de jurisprudence, la deuxième décision, le 13 décembre 2021, avait été très différente: la cour d’appel avait prononcé une amende mille fois inférieure (3,75 millions d’euros), compensant avec une confiscation d’un milliard et ajoutant les mêmes 800 millions de dommages et intérêts. Il s’agissait de la plus lourde sanction prononcée par une juridiction en France pour blanchiment de fraude fiscale. Dans ses motivations, la cour d’appel avait entre autres souligné que les faits avaient duré sept ans et que les avoirs non déclarés avaient été estimés à plus de 9 milliards d’euros. Poursuivie elle aussi dans ce dossier, la filiale française de la banque, UBS France, a été condamnée en appel pour complicité de démarchage bancaire illégal à 1,875 million d’euros d’amende. N’ayant pas formé de pourvoi en cassation, sa peine est définitive, comme celles de quatre anciens cadres - qui se sont vu infliger des peines de six mois à un an de prison avec sursis, ainsi que des amendes allant de 200.000 à 300.000 euros. Alexandre MARCHAND © Agence France-Presse -
#DigitalCitizen
RGPD : le retour du bon sens – par David Lacombled
Réglementer et réguler sans brider ni brimer, en matière de données, la loi doit se faire agile aussi -
Urgence
Un mur de dettes face à un mur d'investissements : la Cour des comptes tire le signal d'alarme pour EDF
Dévoilé par le média Contexte, le rapport commandé à la Cour des comptes par la commission des Finances de l'Assemblée nationale souligne la fragilité du bilan de l'énergéticien et des capacités de financement à long terme « aléatoires »