Les limites de position sur matières premières seront longues à appliquer aux Etats-Unis
La CFTC a approuvé mardi les nouvelles règles. Mais le recueil des informations nécessaires prendra au moins plusieurs mois
Publié le
Ajouter à vos sources préférées
Ajouter en favori
Solenn Poullennec
Après presque deux ans de travail, le régulateur financier américain, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) s’est enfin décidée mardi à imposer des limites de positions sur les marchés de matières premières pour tenter d’endiguer l’«excès de volatilité». Mais la route est encore longue avant leur entrée en vigueur car elles sont non seulement très décriées mais aussi difficiles à mettre en œuvre.
Pas moins de 15.000 commentaires ont été faits sur le projet d’application du Dodd-Frank Act et les membres même de la CFTC sont divisés sur son opportunité (le texte a été voté à 3 contre 2). Quelque 28 futures adossés à des matières agricoles, des produits énergétiques ou des métaux ainsi que les swaps qui leur sont «économiquement équivalents», tombent sous le coup de ces limites. Seules 9 matières premières agricoles étaient ainsi encadrées jusqu’à présent.
Pour les contrats dont l’échéance est imminente, la limite sera fixée à 25% de la quantité livrable de la matière première en question. Pour les contrats dont l’échéance est plus lointaine, la limite sera placée à 10% de l’intérêt ouvert sur les 25.000 premiers contrats et 2,5% après. Encore faudra-t-il recueillir les informations nécessaires. «Dans la pratique cela devrait prendre des mois (sinon des années) avant que la CFTC ait les informations nécessaires pour appliquer complètement les limites de positions», notait Jonathan Flynn, avocat chez Cadwalader, en septembre.
Pour le commissaire républicain de la CFTC, Jill Sommers, «cette régulation va rendre la couverture plus difficile, plus coûteuse et moins efficace». Car elle restreint les exemptions pour les acteurs non financiers qui ont de réels besoins de couverture. D’autres comme le commissaire Scott O’Malia s’inquiètent qu’une partie de la réglementation puisse être, faute de justification solide, contestée devant la justice. Une solution déjà évoquée par la Futures Industry Association au printemps.
Le commissaire est également soucieux des opportunités d’arbitrage réglementaire. Il devrait être partiellement rassuré par la présentation de la directive MIF demain. Dans le pré-projet qu’a pu se procurer L’Agefi, la Commission propose de mettre en œuvre de limites de position sur les marchés de matières premières, sans entrer dans les détails.
Après l'opération historique de SpaceX, plusieurs sociétés ont voulu profiter de l’effervescence pour entrer à leur tour en Bourse cet été. Des opérations souvent à l’initiative de sociétés de capital-investissement désireuses de se retirer. Sans doute de quoi expliquer des débuts de cotation en demi-teinte.
Reprise de Batibig par Charterhouse, passage de relais d’Eurazeo à Partners Group au capital d’Aroma-Zone, cession d’Idex par Antin, offre de Mubadala Capital sur Pierre et Vacances : L’Agefi passe en revue les principales transactions annoncées durant la période estivale.
Au deuxième trimestre, les ventes de logements neufs aux particuliers ont diminué de près de 5%. Le climat, attentiste à l'approche de l'élection présidentielle, devrait continuer de peser sur le marché.
Le compte à rebours est peut-être lancé pour les ETF World, S&P 500 et Nasdaq logés dans le PEA. Une note interprofessionnelle du 24 juillet 2026 laisse entrevoir la fin de l'éligibilité des ETF synthétiques exposés hors Europe, au PEA.
Dans une interview au Parisien, l'ancien ministre de l'Economie et des Finances définit la vision que le candidat du centre et de la droite devrait porter.
Des frappes russes aux drones ont été menées sur un centre commercial de la ville de Kryvyi Rih, dans le centre de l’Ukraine, vendredi 21 août. Elles ont fait au moins 16 morts et 130 blessés. Volodymyr Zelensky a fustigé une attaque « absolument cynique et ignoble »
Vendredi, l’ancien Premier ministre, a esquissé des propositions pour « fermer les vannes de l’immigration » dans le 101ᵉ département français. « C’est aberrant, ridicule et provocateur », avait réagi Jean-Luc Mélenchon