Les grands gérants immobiliers abordent 2014 forts de bons résultats
Axa RE, BNP Paribas RE et AEW Europe ont profité d’une activité dynamique en 2013. Ils insistent sur leurs stratégies différenciantes
Publié le
Antoine Landrot
Alors que le Mipim, le salon international de l’immobilier professionnel, ouvre ses portes aujourd’hui, les chiffres d’activité transactionnelle publiés par plusieurs acteurs majeurs du marché attestent d’un millésime 2013 soutenu.
Axa Real Estate – contrôlé par Axa IM qui publie ses comptes aujourd’hui – a ainsi enregistré 9,2 milliards d’euros de transactions, soit une hausse de 26% par rapport à 2012. La croissance a été portée par les cessions, dont la valeur a crû de plus de 52%, à 3,2 milliards. Les acquisitions, quant à elles, ont représenté 3,1 milliards (+6,9%). Les investissements en dette immobilière et d’infrastructure, réalisés à travers la plate-forme Real Asset Finance, ont représenté 2,9 milliards d’euros. Ils ont donc continué à progresser en 2013 (+26%), mais à un rythme moindre: en 2012, les montants investis étaient passés de 1,5 milliard à 2,3 milliards. L’encours atteint désormais 7,9 milliards d’euros. Cette activité devrait continuer à prendre de l’importance: en juin dernier, Axa (maison-mère d’Axa IM) lui a confié un mandat pour gérer jusqu’à 10 milliards d’euros sur le marché de la dette d’infrastructure sur 5 ans.
Les acteurs français sont allés chercher une partie de leur croissance à l’étranger. Ainsi, BNP Paribas Real Estate, qui a publié hier ses résultats financiers pour l’année 2013. Dans une activité d’investissement en très forte hausse (+69% à 10,3 milliards d’euros), la France ne représente que 33% des montants, contre 54% un an plus tôt. Le chiffre d’affaires de l’activité de transaction en immobilier d’entreprise (+8% à 186 millions) a été porté par le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne, alors qu’il a reculé en France.
En gestion d’actifs, les acteurs ont développé des stratégies «value added», c’est-à-dire une gestion et un arbitrage intensifs et opportunistes, mieux rémunérés. Axa RE a réalisé 8 transactions de ce type en 2013 dans 5 pays européens, pour une valeur de plus de 600 millions d’euros. En outre, il a obtenu un mandat d’un fonds de pension américain d’un montant de 135 millions d’euros sur cette stratégie.
Son concurrent AEW Europe a de son côté collecté 500 millions d’euros en 2013, à travers 3 mandats avec des stratégies «core» et «value add» au Royaume-Uni, en France et en Italie. L’ensemble de ses transactions a connu en forte hausse l’année dernière (+35%), à 2,7 milliards d’euros. En revanche, sa collecte recule de 11%, à 1,6 milliard.
Le fabricant d’armes franco-allemand a enregistré une croissance de 16% en 2025 et son carnet de commandes a bondi de 40%. La cotation à Paris et Francfort est toujours en vue.
Contrairement aux producteurs de pétrole, le groupe d'ingénierie ne bénéficie pas de la hausse du cours de l'or noir et ses activités sont pénalisées à court terme par la guerre. Elle pourrait néanmoins être synonyme de nouvelles opportunités, notamment dans le gaz naturel liquéfié.
En augmentant sa participation dans le groupe de paiements, le gouvernement italien souhaite protéger cet acteur stratégique du paiement des velléités de rachat du fonds CVC ou d'autres investisseurs.
Albert Manifold avait pris ses fonctions en octobre dernier. Il sera remplacé de manière temporaire par Ian Tyler. Le pétrolier s’était déjà séparé de son directeur général pour une affaire de mœurs en 2023.
S’exposer aux marchés américains ou spéculer contre l’économie tout en bénéficiant d’un avantage fiscal. Voilà la promesse faite depuis quelques années par les principaux fournisseurs d’ETF.
Dans un étonnant jeu de chaises musicales, la Confédération des PME prépare son événement annuel en juin façon Medef, quand le patron du Medef parlera de PME ce mercredi à l'ancienne adresse des événements de la CPME
Le Premier ministre a ces derniers jours chanté les louanges de la responsabilité individuelle, en voulant notamment « libéraliser » la prime carburant. Mais, on l'a mal compris...
Bertrand de Taisne : « Partout où la croissance passe par des contrats structurants, la vente complexe n’est pas un avantage compétitif parmi d’autres. C’est ce qui conditionne la prévisibilité du chiffre d’affaires, la qualité des marges et la capacité de l’entreprise à ne pas être otage de deux ou trois personnes. Ces enjeux étaient déjà là avant l’IA. Elle les rend urgents »