La «forward guidance» de la BCE est-elle efficace ?
Publié le
Ajouter à vos sources préférées
Ajouter en favori
S. Broyer, J. Gareis, Natixis
En soi, la «forward guidance» de la BCE est atypique. Décrétant que «les taux d’intérêt directeurs resteront à leurs niveaux actuels ou à des niveaux plus bas sur une période prolongée», cette clarification du discours ne suit pas les exemples de la Fed et de la Banque d’Angleterre, qui ont lié leurs décisions futures à l’évolution quantifiée de variables macroéconomiques. Elle ne reprend pas les expériences des banques centrales de Norvège, de Suède et de Nouvelle-Zélande qui publient des projections pluriannuelles de taux directeurs à partir d’un scénario central.
Le design de la forward guidance version BCE est résolument «ouvert» mais est-il pour autant efficace ? Si l’on regarde l’évolution du niveau et de la volatilité des taux européens sur des maturités courtes à longues en termes absolus, on verra immédiatement que niveau et volatilité ont diminué immédiatement après l’introduction de la nouvelle communication le 4 juillet dernier. Mais cette observation ne suffit pas à dire qu’elle a été efficace, dans la mesure où d’autres forces ont pu interférer (fondamentaux domestiques et étrangers, liquidité de marché, etc.).
Pour être moins imprécis, il faut regarder en fait si l’introduction de la forward guidance a changé la réaction des marchés aux chocs macroéconomiques. En régressant alors le niveau, puis la volatilité (écart-type sur 10 jours) des taux courts (Eonia swap 3 mois et 12 mois, Euribor 3 mois) et longs (Bund 10 ans) sur l’indicateur Natixis de surprises macroéconomiques (écart de réalisation au consensus d’une vingtaine d’indicateurs européens), nous vérifions que par son innovation de communication, la BCE a réussi à réduire un peu le niveau et probablement la volatilité des taux, même si l’économétrie n’est pas totalement significative dans ce second cas. L’effet mesuré n’est pas très grand, au mieux de l’ordre du point de base sur les taux courts, et il reste à prouver qu’une forme moins ouverte de forward guidance aurait été plus efficace.
{"title":"","image":"80330»,"legend":"BCE: La \u00ab forward guidance \u00bb de la BCE est-elle efficace ?»,"credit":""}
Les actifs sous gestion de l’Union Bancaire Privée (UBP) ont progressé de 4,8 % au premier semestre 2026 pour atteindre 193,5 milliards de francs suisses. Exprimés en dollars, les actifs sous gestion progressent à 239,8 milliards de dollars, contre 232,9 milliards à fin 2025. « Cette hausse tient principalement à la tendance positive des marchés financiers depuis le début de l’année, ainsi qu’à la performance des solutions de gestion et des fonds de la Banque », explique un communiqué.
Le fonds de pension des fonctionnaires californiens a signé son meilleur exercice en cinq ans, porté par une remontée marquée de la performance de son portefeuille de capital-investissement et par les marchés actions.
Alors que les débats en Europe mettent de nouveau dos à dos ambition climatique et compétitivité industrielle, l’un des plus importants gestionnaires de fonds de pension des Pays-Bas avertit sur les risques liés à un affaiblissement du Système d’Echange de Quotas d’Emission de l’Union Européenne (SEQE).
La filiale de gestion d’actifs du groupe BPCE veut combler son retard en lançant ses premiers ETF actifs sur le marché européen d’ici la fin de l’année tout en développant son offre sur le non-coté.
Il n'y a pas de fatalité aux guerres de l'eau. Loin des crispations nationales ou de batailles rangées type Sainte-Soline, la démocratie locale de l'eau avance, certes lentement, mais en trouvant des consensus