Citigroup bloque la sortie de l’un de ses Hedge Funds
Le fonds CSO, a enregistré 10% de pertes en novembre et des investisseurs avaient essayé de retirer quelque 30% des 500 millions de dollars de dotation
Rien ne va en ce moment pour Citigroup. La banque américaine vient de confirmer qu’elle bloquait provisoirement la possibilité de sortie de CSO Partners, un fonds spécialisé dans les obligations émises par les entreprises, afin de lui permettre de se «stabiliser».CSO avait enregistré 10% de pertes en novembre, ce qui a conduit son gérant John Pickett à démissionner, et certains investisseurs risquaient de vouloir sortir de ce hedge fund, a précisé un porte-parole de Citigroup.
Citigroup a récemment injecté 100 millions de dollars dans CSO pour essayer de le stabiliser. Selon le Wall Street Journal, qui a publié le premier l’information, des investisseurs ont essayé de retirer quelque 30% des 500 millions de dollars de dotation du fonds.
Le Wall Street Journal écrit aussi qu’un deuxième fonds de Citigroup est en difficulté. Falcon Plus Strategies, lancé le 30 septembre, a perdu 52% au quatrième trimestre après avoir joué sur des titres adossés à des créances immobilières et après fait du trading sur la base de la valeur relative d’obligations municipales et des fonds d’Etat américains, selon le WSJ. Le journal ajoute que certaines des obligations à collatéral (CDO) détenues par le fonds se traitent à un quart de leur valeur initiale.
Les deux fonds cités par le Wall Street Journal sont gérés par la division de Citigroup chapeautant la gestion alternative. Celle-ci avait été brièvement placée l’an dernier sous la tutelle de Vikram Pandit qui, en décembre, a remplacé Charles Prince au poste de directeur général de la banque.
Voilà qui ne va pas arranger le moral de Citigroup boudée par les investisseurs et qui a perdu près de 10 milliards de dollars sur le seul quatrième trimestre
La semaine dernière, on indiquait que le géant financier américain avait l’intention d’injecter environ 3,3 milliards de dollars dans six des sept SIV (véhicules d’investissement structuré) qu’il a décidé de consolider dans son bilan en fin d’année dernière, afin de renforcer leur profil crédit et de protéger les créanciers.
«Il n’est pas possible de gérer les risques simplement par des procédés. Il faut qu’il y ait aussi du discernement en haut de l’organisation», avait déclaré fin janvier le président de la banque Win Bischoff lors d’une conférence sur les marchés financiers. Les exemples pratiques ne lui manquent pas.
Un évènement L’AGEFI
TECH ET DIRECTIONS FINANCIERES
Plus d'articles du même thème
-
L’Italie progresse vers la création d’un groupe numérique souverain
Le conseil d’administration de Telecom Italia a approuvé de manière unanime l’offre publique d’achat de Poste Italiane qui valorise sa cible à 10,8 milliards d’euros. -
Le secteur technologique suscite le doute en Bourse
L’indice des valeurs exposées au secteur des semiconducteurs a perdu 20% depuis son pic du 22 juin, actant son entrée en «bear market», tout comme le Kospi coréen. Les investisseurs s'interrogent sur l'opportunité de se positionner sur les puces mémoires, les infrastructures, les hyperscalers, ou des modèles plus légers. -
L’Autorité de la concurrence alerte sur les risques de monopoles dans l’IA appliquée au e-commerce
Face au développement rapide des agents d'intelligence artificielle dotés d’autonomie, l'Autorité de la concurrence a mis en garde dans un avis, publié vendredi 17 juillet, contre le risque de voir quelques grands acteurs comme OpenAI renforcer leur domination sur l'économie numérique et le e-commerce. -
Les investisseurs scrutent le risque politique français
Le spread entre l’OAT et le Bund a progressé à 80 pb après la décision de justice qui a ouvert la voie à une candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle. Les investisseurs étrangers s’inquiètent. D’autres échéances politiques, comme au Royaume-Uni, animent également les marchés. -
Les économistes tentent d’évaluer le coût des canicules
Face à la répétition des vagues de chaleur, l’Europe subit un choc d’offre structurel qui détruit la productivité du travail à court terme et menace d’asphyxier l’investissement à long terme. En France, ce scénario de crise pourrait coûter plus de 270 milliards d’euros cumulés d’ici à 2030. -
La France a les atouts pour relancer sa compétitivité
Les très grandes entreprises nationales affichent des gains de productivité plus élevés que dans le reste de l’Europe, grâce essentiellement à leur croissance et non par des réductions d’effectifs. En revanche, la France manque cruellement d’entreprises innovantes parmi ses grands champions.
ETF à la Une
La Corée du Sud suspend la cotation des ETF à effet de levier
Séoul a décidé de durcir les règles sur les ETF à effet de levier sur actions individuelles pour juguler une spéculation débridée qui menace la stabilité financière.
Les plus lus
- Natixis Investment Managers crée sa plateforme d’ETF actifs
- BlackRock dépasse les 15.000 milliards de dollars d’encours sous gestion
- Amundi va générer une plus-value de 300 millions d'euros avec l'IPO de SBI FM
- Alséa Partners relance le pari de la gestion « quality growth » en partenariat avec Quaero Capital
- Goldman Sachs enregistre des encours record au deuxième trimestre 2026
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Think again
Royaume-Uni : Andy Burnham peut-il faire entrer la gauche dans le XXIe siècle ?
Le nouveau premier ministre britannique a certes obtenu des résultats comme maire de Manchester. Mais un Etat ne se gère pas comme une ville, et sa ligne demeure ambiguë -
Courant alternatif
Face à la Chine et aux Etats-Unis, les puissances moyennes se réveillent
Porté par le rejet grandissant de la brutalité américaine, le Premier ministre canadien Mark Carney s'est imposé, depuis son discours de Davos, comme le chef de file d'une troisième voie pour peser face à Washington et Pékin -
Editorial
Paranoïa contre pensée unique : sur les ingérences, un débat devenu fou
La polémique enfle ces derniers jours autour d’un rapport sénatorial sur « la régulation de l’information dans l’espace numérique ». Ses critiques lui reprochent d’emprunter une pente liberticide sous prétexte de lutte contre la désinformation. A raison, au moins en partie.
