Brexit à Halloween ? Disons plutôt aux calendes grecques !
Il est, comme l’écrivait Léon Blum après Munich, de « lâches soulagements ». Soyons sûrs qu’à Bruxelles, bien des leaders européens ont dû les ressentir après le compromis renvoyant le Brexit au 31 octobre. Voici qu’on parle déjà de « Brexit à Halloween ». Craignons plutôt que ce nouveau report n’en annonce d’autres qui nous renvoient à Pâques ou à la Trinité.
Autant le premier report européen, au 12 avril ou au 22 mai selon les scénarios politiques, était assorti de conditions strictes, autant la rallonge de six mois obtenue mercredi en est dépourvue. Madame May est venue à Bruxelles sans projet alternatif clair et crédible justifiant un geste de ses partenaires ; elle n’était pas forte non plus d’un consensus trans-partisan quelconque laisser présager un accord politique outre-Manche.
La réalité est que Mme May s’en est retournée à Londres pour affronter un Parlement toujours hostile, et renouer un dialogue avec les travaillistes au point mort. C’est donc sur le fondement de leur seule peur d’un « Brexit sans accord » instantané, et de ses conséquences potentiellement très dommageables pour l’Irlande, que les 27 se sont résolus à ce geste sans contrepartie.
Sans contrepartie sérieuse s’entend, puisque le point d’étape demandé et obtenu par Emmanuel Macron pour juin n’aura aucun caractère contraignant. Mercredi soir, les 27 ont perdu beaucoup plus qu’ils ne le disent. Pour la première fois, ils n’ont été unis que de façade, laissant à la partie britannique un levier de chantage au « no deal » plus puissant que jamais.
Mme May, sans doute sincère, hésitera peut-être à s’en servir pour troubler le fonctionnement des institutions de l’Union, comme elle s’y est engagée. Mais sera-ce avec ce Premier ministre démonétisé, ou avec son successeur, qui finira bien par arriver, qu’il faudra négocier ? Or celui-ci n’aura sûrement pas de ces pudeurs, surtout s’il s’agit d’un eurosceptique aussi retors que Boris Johnson.
Après Munich, Winston Churchill jugeait que pour avoir choisi le déshonneur pour éviter la guerre, les signataires de l’infâmant accord vaudraient à l’Europe l’un et l’autre. Mercredi, le choix des 27 de la reculade plutôt que d’un Brexit dur pourrait finalement les contraindre, pour sortir de l’impasse, à se résoudre au saut final d’une falaise plus haute encore qu’aujourd’hui, avec pour conséquence une profonde crise interne en prime.
Plus d'articles du même thème
-
L’Italie progresse vers la création d’un groupe numérique souverain
Le conseil d’administration de Telecom Italia a approuvé de manière unanime l’offre publique d’achat de Poste Italiane qui valorise sa cible à 10,8 milliards d’euros. -
Le secteur technologique suscite le doute en Bourse
L’indice des valeurs exposées au secteur des semiconducteurs a perdu 20% depuis son pic du 22 juin, actant son entrée en «bear market», tout comme le Kospi coréen. Les investisseurs s'interrogent sur l'opportunité de se positionner sur les puces mémoires, les infrastructures, les hyperscalers, ou des modèles plus légers. -
L’Autorité de la concurrence alerte sur les risques de monopoles dans l’IA appliquée au e-commerce
Face au développement rapide des agents d'intelligence artificielle dotés d’autonomie, l'Autorité de la concurrence a mis en garde dans un avis, publié vendredi 17 juillet, contre le risque de voir quelques grands acteurs comme OpenAI renforcer leur domination sur l'économie numérique et le e-commerce. -
Les investisseurs scrutent le risque politique français
Le spread entre l’OAT et le Bund a progressé à 80 pb après la décision de justice qui a ouvert la voie à une candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle. Les investisseurs étrangers s’inquiètent. D’autres échéances politiques, comme au Royaume-Uni, animent également les marchés. -
Les économistes tentent d’évaluer le coût des canicules
Face à la répétition des vagues de chaleur, l’Europe subit un choc d’offre structurel qui détruit la productivité du travail à court terme et menace d’asphyxier l’investissement à long terme. En France, ce scénario de crise pourrait coûter plus de 270 milliards d’euros cumulés d’ici à 2030. -
La France a les atouts pour relancer sa compétitivité
Les très grandes entreprises nationales affichent des gains de productivité plus élevés que dans le reste de l’Europe, grâce essentiellement à leur croissance et non par des réductions d’effectifs. En revanche, la France manque cruellement d’entreprises innovantes parmi ses grands champions.
ETF à la Une
La Corée du Sud suspend la cotation des ETF à effet de levier
- Natixis Investment Managers crée sa plateforme d’ETF actifs
- BlackRock dépasse les 15.000 milliards de dollars d’encours sous gestion
- Amundi va générer une plus-value de 300 millions d'euros avec l'IPO de SBI FM
- Alséa Partners relance le pari de la gestion « quality growth » en partenariat avec Quaero Capital
- Goldman Sachs enregistre des encours record au deuxième trimestre 2026
Contenu de nos partenaires
-
Think againRoyaume-Uni : Andy Burnham peut-il faire entrer la gauche dans le XXIe siècle ?
Le nouveau premier ministre britannique a certes obtenu des résultats comme maire de Manchester. Mais un Etat ne se gère pas comme une ville, et sa ligne demeure ambiguë -
Courant alternatifFace à la Chine et aux Etats-Unis, les puissances moyennes se réveillent
Porté par le rejet grandissant de la brutalité américaine, le Premier ministre canadien Mark Carney s'est imposé, depuis son discours de Davos, comme le chef de file d'une troisième voie pour peser face à Washington et Pékin -
EditorialParanoïa contre pensée unique : sur les ingérences, un débat devenu fou
La polémique enfle ces derniers jours autour d’un rapport sénatorial sur « la régulation de l’information dans l’espace numérique ». Ses critiques lui reprochent d’emprunter une pente liberticide sous prétexte de lutte contre la désinformation. A raison, au moins en partie.