L’autorité britannique de la concurrence (Competition and Markets Authority, CMA) a déclaré lundi avoir commencé à enquêter pour déterminer si l’achat par S&P Global d’IHS Markit, pour un montant de 44 milliards de dollars, nuirait à la concurrence. La CMA rendra sa décision de phase 1 au plus tard le 19 octobre.
L'éditeur de Fortnite dénonce les moyens employés par Google pour contenir la concurrence sur sa boutique d'applications mobiles. Le procès n'a toujours pas été programmé.
L’autorité britannique de la concurrence, la Competition and Markets Authority (CMA), a annoncé vendredi que l’acquisition par Nvidia du concepteur de puces britannique Arm soulevait des problèmes de concurrence et devait maintenant faire l’objet d’une enquête approfondie. L’autorité de régulation estime que l’opération pourrait nuire à la concurrence et étouffer l’innovation sur un certain nombre de marchés, ce qui se traduirait par des produits plus chers ou de moindre qualité. Le 19 avril, le gouvernement britannique avait déclaré qu’il souhaitait que la CMA enquête sur l’accord, en invoquant des raisons de sécurité nationale.
L’autorité britannique de la concurrence, la Competition and Markets Authority (CMA), a annoncé lundi qu’elle avait ouvert une enquête sur l’acquisition du spécialiste britannique de l’optique Lenstec Optical Group par le groupe lunettier franco-italien EssilorLuxottica. Le régulateur britannique a déclaré qu’il examinait si l’opération constituait un rapprochement pertinent et si elle pouvait entraîner une diminution substantielle de la concurrence. La CMA publiera sa décision dite de «phase 1» d’ici au 12 octobre prochain.
L’autorité américaine en charge de la concurrence (FTC) a demandé à un tribunal fédéral un nouveau délai pour déposer une requête supplémentaire au dossier antitrust ouvert contre Facebook, qui a été rejeté par un juge il y a un mois. Ces poursuites pour pratiques anticoncurrentielles pourraient coûter à Facebook son acquisition d’Instagram et de WhatsApp. Dans le document déposé vendredi devant le tribunal fédéral du District of Colombia et rendu public lundi, la FTC demande d’avoir jusqu’au 19 août pour réviser son argumentation. L’autorité de régulation affirme que Facebook ne s’oppose pas à cette autorisation de prolongation.
La Commission européenne a annoncé jeudi avoir infligé une amende d’un montant global de 875 millions d’euros à deux constructeurs automobiles allemands pour entrave à la concurrence sur les systèmes de dépollution pour les nouvelles voitures diesel. L’exécutif européen a condamné BMW à payer 372,8 millions d’euros et Volkswagen devra s’acquitter d’une amende de 502,4 millions. En ayant révélé l’existence du cartel, Daimler a de son côté évité une amende d’environ 727 millions d’euros.
La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur le projet d’acquisition de la compagnie aérienne Air Europa par IAG, maison mère de British Airways et Iberia, craignant une réduction de la concurrence sur le marché espagnol. IAG et Air Europa sont respectivement les «premier et troisième fournisseurs de services réguliers de transport aérien de passagers en Espagne», a souligné la Commission dans un communiqué publié mardi soir.
A la suite d’un rapport d’enquête de la DGCCRF, l’Autorité de la concurrence s’était saisie d’office de pratiques d’entente entre Kärcher et ses distributeurs sur les prix de revente des produits Kärcher entre 2009 et 2011. Dans sa décision rendue le 24 juin, l’Autorité considère que les éléments au dossier ne permettent pas de caractériser une telle pratique. Si Kärcher communiquait effectivement à ses distributeurs des prix de revente « conseillés », via la diffusion de tarifs annuels et par le biais d’échanges bilatéraux, « aucun élément du dossier ne permet d’établir que Kärcher obligeait ses distributeurs à les respecter », note le gendarme de la rue de l’Echelle.
A la suite d’un rapport d’enquête de la DGCCRF, l’Autorité de la concurrence s’était saisie d’office de pratiques d’entente entre Kärcher et ses distributeurs sur les prix de revente des produits Kärcher entre 2009 et 2011. Dans sa décision rendue le 24 juin, l’Autorité considère que les éléments au dossier ne permettent pas de caractériser une telle pratique. Si Kärcher communiquait effectivement à ses distributeurs des prix de revente « conseillés », via la diffusion de tarifs annuels et par le biais d’échanges bilatéraux, « aucun élément du dossier ne permet d’établir que Kärcher obligeait ses distributeurs à les respecter », note le gendarme de la rue de l’Echelle. De plus, rien ne prouve que les conditions commerciales accordées par Kärcher à ses distributeurs ont permis au fabricant d’encadrer ou de limiter la possibilité pour ses distributeurs de mettre en œuvre des actions promotionnelles.
La Commission européenne a annoncé mardi avoir ouvert une enquête sur un possible comportement anticoncurrentiel de Google dans le secteur des technologies de publicité en ligne. L’enquête cherchera à déterminer si la filiale d’Aphabet a « enfreint les règles de l’Union européenne (UE) en matière de concurrence en favorisant ses propres services de technologies d’affichage publicitaire en ligne au sein de la chaîne de fourniture ‘ad tech’, au détriment de prestataires de services de technologie publicitaire, d’annonceurs et d'éditeurs en ligne concurrents », a indiqué la Commission dans un communiqué. La Commission a précisé qu’elle allait procéder en priorité à une enquête approfondie. « L’ouverture d’une enquête formelle ne préjuge pas de son issue », a-t-elle souligné.
La Commission européenne a annoncé mardi avoir ouvert une enquête sur un possible comportement anticoncurrentiel de Google dans le secteur des technologies de publicité en ligne.
L’Office fédéral allemand anticartels a annoncé lundi l’ouverture d’une enquête contre Apple pour abus de position dominante. Le gendarme allemand de la concurrence a déclaré qu’il voulait déterminer dans un premier temps si le groupe américain disposait d’une «importance primordiale sur les marchés», en s’appuyant sur les nouvelles règles qui s’appliquent aux plateformes numériques. Cette procédure est fondée sur plusieurs plaintes qui accusent Apple d’avoir enfreint les règles de la concurrence.