Sanofi s’offre un net rebond après une décision favorable sur le Zantac
Les laboratoires pharmaceutiques Sanofi et GSK bondissent en Bourse mercredi, après la décision d’un tribunal américain de classer sans suite des milliers de plaintes liées aux effets secondaires du traitement des brûlures d’estomac Zantac, commercialisé notamment par les deux laboratoires et retiré du marché américain en 2020.
A 16h45, le titre Sanofi grimpait de 6,5% à 91 euros à Paris, tandis que GSK s’adjugeait 9% à 1.510 pence à Londres.
Plusieurs laboratoires, dont Sanofi et GSK, ont commercialisé le Zantac pendant des décennies, d’abord sur ordonnance puis en vente libre, avant son retrait du marché décidé en 2020 par les autorités sanitaires américaines. Depuis, des milliers de patients ont accusé le médicament, utilisé notamment contre les ulcères, d'être cancérigène. Mais une juge fédérale de Floride a considéré mardi que les données scientifiques disponibles ne permettaient pas d'étayer ces allégations.
«Aucun scientifique extérieur à cette procédure n’a conclu que la Ranitidine provoquait le cancer», a écrit la juge Robin Rosenberg dans sa décision, en faisant usage du nom générique du Zantac. La décision de plus de 300 pages rendue mardi critique également la méthodologie des scientifiques cités par les plaignants pour appuyer leurs demandes.
Entre 0,5 et 8 milliards
Dans un communiqué, le laboratoire français s’est dit satisfait de la décision du tribunal, qui a estimé qu’il n’existait pas de preuves suffisantes que la ranitidine, le nom générique du Zantac, puisse causer les cancers allégués par les plaignants.
«Ces types de cancer étaient ceux pour lesquels les plaignants pensaient avoir les preuves les plus solides, et pourtant les preuves étaient insuffisantes. Cette décision réduit de manière significative l'étendue du litige, potentiellement de plus de 50%, et étaye les défenses scientifiques de Sanofi contre les allégations formulées», a indiqué Sanofi, qui «reste attaché à sa défense et à la sécurité du Zantac».
Dans un communiqué séparé, GSK a également «salué» le verdict du tribunal.
Dans une note publiée ce matin, Jefferies indique avoir chiffré les retombées financières de ce litige pour Sanofi entre 500 millions d’euros et 8 milliards d’euros, soit entre 0,5 et 6,5 euros par action. Selon la banque, cette décision de justice allège la pression qu’exerçait ce dossier sur le groupe français. L'été dernier, l’action Sanofi avait été lourdement sanctionnée en raison de ces risques.
Plus d'articles du même thème
-
EXCLUSIFPAI Partners prépare son entrée au capital du groupe lyonnais Efor
Via son fonds VIII, désormais déployé à 80%, PAI Partners va rejoindre le tour de table du groupe de conseil spécialiste de la qualité et de la conformité pour l'industrie pharmaceutique, valorisé plus de 900 millions d'euros. -
« La valorisation du CAC 40 devrait maintenir une décote persistante »
Joffrey Ouafqa, directeur des gestions pôle asset management d’Auris Gestion. -
L’urgence du financement de la health tech française ne faiblit pas
Si la situation financière des acteurs du secteur s’améliore légèrement sur un an, France Biotech lance des propositions de financement privilégiant un effet de levier sur les capitaux privés. Le crédit impôt recherche (CIR), plébiscité, reste un outil majeur pour soutenir les trésoreries.
ETF à la Une
T. Rowe Price entre sur le marché européen des ETF actifs
- Worldline s'assure une place dans la course à l'agentique
- La France a encore des raisons de croire en son économie
- La France ne peut pas encore miser sur une intervention de la BCE
- Schneider Electric indispose les investisseurs en ciblant l’américain PTC
- Les banques européennes chutent avec le rebond des taux souverains
Contenu de nos partenaires
-
Présidentielle 2027 : Raphaël Glucksmann face au défi de l'union impossible de la gauche
Vainqueur de la primaire socialiste avec plus de 66% des voix, l'eurodéputé doit maintenant unifier son camp tout en fermant la porte aux insoumis de Jean-Luc Mélenchon -
IdentitésMarco Rubio enterre le kantisme
Kant n'était pourtant pas un rêveur. Il a publié Vers la paix perpétuelle en 1795, en pleine guerre révolutionnaire. Il savait que la paix n'est pas un état de nature, mais une construction -
Tribune libreIA et savoirs, boussole du sens critique et de l'émulation collective - par Muriel Touaty et David Lacombled
Si nous sommes bel et bien entrés dans l’ère de la post-vérité, alors cultivons notre faculté de discernement. Elle seule nous préservera de l’abandon paresseux à la machine. Résister au flux algorithmique qui menace de nous submerger relève d’une condition de survie