
OpenAI restera contrôlé par une entité sans but lucratif

La volte-face est inattendue. Fondée comme une société à but non lucratif à l’origine, OpenAI travaillait depuis des mois à se transformer en une entreprise capitaliste classique afin de faciliter sa capacité à lever des fonds.
Début avril, le créateur de ChatGPT avait même indiqué avoir obtenu un financement de 40 milliards d’euros auprès d’un consortium mené par Softbank mais que le versement des trois quarts de la somme était conditionné à la conversion d’OpenAI en un groupe à but lucratif. Aujourd’hui, l’entité qui commercialise l’outil d’intelligence artificielle vise bien à faire des profits mais elle est entièrement contrôlée par une holding associative. Jusqu’à récemment, les dirigeants du géant de l’IA envisageaient que cet organe perde le contrôle, en échange d’une compensation financière.
C’est ce projet qui semble avoir été abandonné. Lundi soir, OpenAI a indiqué qu’il «continuerait à être supervisé et contrôlé par une entité à but non lucratif». Le groupe a en outre indiqué que la filiale à visée capitaliste serait transformée «en une société à mission – une structure d’entreprise axée sur un but précis qui doit prendre en compte les intérêts à la fois des actionnaires et de la mission».
Suppression du plafonnement des profits
«Nous avons pris la décision que l’organisation à but non lucratif conserve le contrôle d’OpenAI après avoir entendu des responsables civiques et engagé un dialogue constructif avec les bureaux du procureur général du Delaware et du procureur général de Californie», a précisé Bret Taylor, président du conseil d’administration, cité dans le communiqué. OpenAI fait en effet l’objet d’une plainte de la part d’Elon Musk en raison du non-respect de sa raison d’être originelle.
«Nous voulons que notre organisation à but non lucratif soit la plus grande et la plus efficace de l’histoire, en se concentrant sur l’utilisation de l’IA pour permettre les résultats les plus décisifs pour les personnes», a de son côté indiqué le directeur général, Sam Altman, tout en ajoutant que le système de plafonnement des profits distribuables de l’entité à but lucratif sera supprimé. Cette dernière sera ainsi contrôlée par la holding associative qui en deviendra également un important actionnaire mais elle pourra rendre plus de ses bénéfices à l’ensemble de ses autres investisseurs.
«Nous pensons que cela est largement suffisant pour nous permettre de lever des fonds», a déclaré à Reuters Sam Altman, ajoutant qu’il n’y avait «aucun changement dans les relations avec les investisseurs existants». Selon des informations de Bloomberg, OpenAI serait d’ailleurs sur le point de racheter l’outil de codage assisté par l’intelligence artificielle Windsurf pour environ 3 milliards de dollars.
L’abandon du projet de transformation en société à but purement lucratif n’en interroge pas moins sur la capacité de la star de l’IA à lever des fonds à l’avenir et questionne son impact sur le plan de 40 milliards de dollars dévoilé il y a à peine un mois.
A lire aussi: Xiaomi rejoint à son tour la course à l'IA
Plus d'articles du même thème
-
L'éviction de Porsche du Dax témoigne des maux de l’automobile allemande
Les difficultés du constructeur de voitures de sport ont débouché sur un recul de plus de 46% de la valeur du titre depuis sa mise en Bourse voici trois ans. -
La sortie de Peugeot Invest offre à Lisi un tremplin vers le SBF 120
La société d’investissement de la famille Peugeot a cédé pour 105 millions d’euros un bloc de 5,8 % de l’équipementier industriel. L’action Lisi en a souffert mais s’offre désormais une liquidité qui la rend éligible à l’indice parisien. -
Mistral AI serait valorisé 12 milliards d’euros par une nouvelle levée de fonds
Le fleuron français de l’intelligence artificielle serait sur le point de finaliser une augmentation de capital de 2 milliards d’euros, à un prix qui lui permettrait de doubler sa valorisation.
ETF à la Une

L'ETF d'Ark Invest, le casse estival de l'IPO de «Bullish»
- Le Crédit Agricole a bouclé l'acquisition de Banque Thaler
- Les émetteurs français de dette bravent la crise politique
- L'indice Euro Stoxx 50 va perdre deux représentants de la Bourse de Paris
- Les dettes bancaires subordonnées commencent à rendre certains investisseurs nerveux
- Renault réorganise son équipe de direction
Contenu de nos partenaires
-
Médicaments non utilisés : jusqu'à 1,7 milliard d'euros gaspillés chaque année selon la Cour des comptes
Paris - Les médicaments prescrits en ville mais non consommés représentent chaque année en France entre 561 millions et 1,7 milliard d’euros, selon une évaluation de la Cour des comptes publiée jeudi qui appelle à identifier les produits les plus jetés et les raisons de ce gaspillage. A ce jour, «les modalités de collecte et de traitement des médicaments non utilisés ne permettent pas de connaître de manière précise les montants et la nature des dépenses de médicaments qui auraient pu être évités», souligne la Cour des comptes. Son évaluation des coûts a été réalisée à partir des quantités de médicaments non utilisés collectées par l’organisme Cyclamed chargé de leur récupération. La facture atteint jusqu’à 1,7 milliard d’euros si le calcul prend en compte tous les médicaments mais elle tombe autour de 561 à 788 millions d’euros si les plus coûteux en sont exclus, détaille la Cour des comptes. Le volume de médicaments jetés et collectés par Cyclamed représentait 8.503 tonnes en 2023. Le potentiel de réduction de ces déchets peut être évalué entre 224 millions à 867 millions d’euros, selon l’enquête conduite par la Cour des comptes. Il est «indispensable que les pouvoirs publics améliorent leur connaissance de l’usage des produits de santé, prescrits, dispensés et remboursés, et comprennent pourquoi certains d’entre eux ne sont pas utilisés», écrit l’instance de surveillance des finances publiques. Elle préconise de s’appuyer sur l’expertise de Cyclamed pour quantifier les médicaments non utilisés, évaluer la proportion des médicaments périmés, identifier les produits les plus gaspillés et en déterminer les raisons afin de «susciter des mesures de prévention». La redistribution des médicaments non utilisés pourrait être, selon elle, «une mesure prometteuse», en particulier pour les médicaments coûteux ou très prescrits. De même, certains dispositifs médicaux (béquilles, fauteuils roulants, déambulateurs etc..) pourraient être réutilisés, remis en état ou recyclés pour récupérer au moins leurs composants, préconise le rapport. Parmi ses autres recommandations pour un meilleur usage des produits de santé (médicaments et dispositifs médicaux), la Cour des comptes propose d’inciter les industriels à adapter les conditionnements et les délais de péremption. Les produits de santé ont représenté un coût de 36,05 milliards d’euros pour l’assurance maladie en 2023, dont 25,26 milliards au titre des médicaments et 10,79 milliards au titre des dispositifs médicaux. Le gouvernement vise une réduction des dépenses de santé de l’ordre de cinq milliards d’euros l’an prochain. © Agence France-Presse -
Tout pour l'union
Marine Tondelier, Jean-Luc Mélenchon et la parabole des aimants
Après la chevauchée fantastique du Nouveau Front populaire en juillet 2024, la patronne des Verts se rêve en magnétiseuse de la gauche pour transformer la répulsion PS-LFI en attraction gouvernementale -
Assurances
Ukraine : une Europe « volontaire »... jusqu'où ?
Lors de la réunion de la Coalition des volontaires, jeudi à l'Elysée, vingt-six pays se sont engagés à fournir des troupes en échange de garanties de sécurité, mais uniquement si la paix est signée