
Les minoritaires de EDF Luminus s’opposent à une entrée en Bourse
Du rififi en perspective autour de l’introduction en Bourse de l’électricien belge EDF Luminus. La filiale du géant français EDF a annoncé la semaine dernière son intention de rejoindre Euronext Bruxelles avant la fin de l’année 2015. Avec pour objectif de disposer d’une flexibilité financière et stratégique accrue.
Un projet auquel se sont opposés les minoritaires, en votant contre lors du conseil du 13 mai, selon la presse belge. Entré fin 2009 chez Luminus, EDF détient 63,5% du capital depuis juin 2010, contre 36,5% pour les actionnaires historiques belges, les intercommunales wallonnes et flamandes (Publilec, Publilum, Socofe, VEH, Ethias et Nethys). «Nous nous sentons trompés. Une entrée en Bourse est contre l’esprit du pacte d’actionnaires, a déclaré Ludo Kelchtermans, représentant de Publilum, à L’Echo. Personnellement, je pense que nous pouvons aller devant les tribunaux. Un administrateur doit défendre les intérêts de l’entreprise.»
Selon le document de référence d’EDF, le pacte d’actionnaire d’avril 2010 définit un engagement de liquidité pour les minoritaires «pouvant se traduire sous certaines conditions à la main d’EDF, soit par une cession de leurs titres via une introduction en Bourse, soit par un rachat de leurs titres par [EDF] à un prix ayant des composantes variables». Le pacte prévoit deux fenêtres de liquidité, l’une en 2015, l’autre en 2018. Les minoritaires ont notifié en début d’année leur volonté de céder l’ensemble de leurs titres. Mais ils comptaient être rachetés par EDF. Or, ce dernier ne veut pas débourser plusieurs centaines de millions, et préfère imposer ainsi une entrée en Bourse, bien que les conditions de marché se tendent depuis un mois.
EDF valorise dans ses comptes 539 millions d’euros la participation des minoritaires, contre 648 millions en 2013. De fait, EDF Luminus a enregistré d’importantes pertes de valeur (586 millions en 2014 et 229 millions en 2013).
Si la filiale dispose de 20% du marché en électricité belge (et 17% du marché du gaz) avec 1,7 million d’abonnés, et une production de près de deux gigawatts, soit environ 10% de la capacité de production belge, elle veut surtout se renforcer dans l’éolien et dans les services énergétiques. Le groupe belge a réalisé 3,2 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2014 pour un bénéfice net de 10 millions d’euros.
Plus d'articles du même thème
-
Les agences de crédit affichent leur optimisme pour la Péninsule ibérique
S&P Global a relevé vendredi d’un cran à «A+» la note de l’Espagne, tandis que Fitch a aussi rehaussé d’un cran à «A» celle du Portugal, avec une perspective stable dans les deux cas. -
Boeing échoue encore à faire cesser la grève dans son pôle défense
Le conflit, qui touche trois usines américaines, va se poursuivre après le rejet vendredi de la dernière proposition de convention collective présentée par l’avionneur. -
«L’or demeure l’une de nos convictions fortes»
Nicolas Laroche, Global Head of Advisory & Asset Allocation, UBP
ETF à la Une

Kraken étend son offre de trading actions et ETF à l'Union européenne
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
Contenu de nos partenaires
-
C'est non !
L’appel de la tech française contre la taxe Zucman
Start-uppers et investisseurs affirment que la taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros est non seulement « contre-productive » mais aussi « inopérante ». Et détourne de l'essentiel : le risque de décrochage -
Editorial
L'imposture des hausses d'impôts comme compromis budgétaire
Le compromis, pardon : cette compromission fiscale sur le dos des entreprises est une impasse -
Tribune libre
Appel des entrepreneurs de la tech contre la taxe Zucman : « Ne cassons pas l’élan entrepreneurial français ! »
« Pour nous, entrepreneurs et investisseurs français, la proposition de Zucman est non seulement inopérante, mais elle nous détourne du principal enjeu de notre pays : le risque d’un décrochage économique et technologique par rapport au reste du monde, dans un contexte international de plus en plus dangereux et fragmenté »