L’action Vivendi affirme son statut de valeur de rendement
Comme en 2008 et 2009, le dividende de Vivendi sera de 1,4 euro en 2010. Une annonce attendue mais qui confirme le statut de l’action. Elle offre un «rendement quasi sans risque de 7,6% [ndlr, au cours de mardi]», remarque CM-CIC Securities qui juge la valorisation «attractive».
Il est vrai que c’est surtout le cours qui explique cette tendance à la hausse du rendement, passé de 4,2% à 7,5% depuis 2007 (voir illustration). Dans cet intervalle, le dividende n’a augmenté que de 7,7% alors que le cours a plongé de 40% (en moyenne annuelle).
Ce rendement apparaît d’autant plus attractif que le dividende offre de la visibilité, le PDG Jean-Bernard Lévy ayant précisé que le montant en sera maintenu à «au moins 1,4 euro jusqu’en 2012». Certes, un investisseur jouant le rendement du dividende à long terme ne peut pas non plus écarter le risque de baisse du titre. Mais là n’est pas le scénario privilégié par le consensus.
Les analystes parient plutôt sur une revalorisation à 22,10 euros, soit 15% de plus que le cours actuel. Hier, ils ont notamment été confortés dans leur opinion par les résultats semestriels supérieurs aux attentes et le relèvement des pronostics du groupe sur 2010: net ajusté supérieur à celui de 2009 et Ebita en hausse. Vivendi a parallèlement annoncé une prochaine révision à la baisse de sa provision de 550 millions sur son litige américain.
La revalorisation pourrait aussi provenir, comme l’évoque Oddo, d’une réduction de la décote de holding. Jean-Bernard Lévy a réaffirmé que son groupe avait pour objectif de contrôler 100% de ses actifs français (SFR, Canal+). Et il disposera prochainement de ressources avec le bouclage de la vente de ses 20% dans NBCU pour 5,8 milliards de dollars.
Plus d'articles du même thème
-
Deutsche Bank souffle le chaud et le froid
En dépit d’un résultat trimestriel au plus haut depuis 8 ans et meilleur qu’attendu, les investisseurs retiennent la hausse des provisions pour risques. L’action fléchit. -
Wall Street sur le qui-vive avant les résultats des géants de la tech
Alphabet, Microsoft, Amazon et Meta Platforms, qui publient leurs résultats trimestriels ce mercredi 29 avril, suivis d'Apple le lendemain, seront scrutés par les investisseurs. Depuis environ un mois, tous ont porté le S&P 500 vers des sommets historiques. Des bénéfices records sont attendus, mais aussi des dépenses d'investissement sans précédent, tirées par l'IA. -
Kresk Développement détient 100 % du capital de Michalak Paris
Le family office de Didier Tabary rachète le solde des titres des pâtisseries éponymes notamment auprès de Christophe Michalak. Ce dernier en profite pour céder les rênes opérationnelles.
ETF à la Une
Amundi lance son ETP Bitcoin sur Euronext Paris
- Cofidis poursuit sa route aux côtés du Crédit Mutuel Alliance Fédérale
- Revolut, un modèle bancaire singulier et valorisé à prix d'or
- Dassault Systèmes trouve enfin les mots pour rassurer les investisseurs
- Intel pulvérise les attentes grâce aux centres de données et à l'IA
- L’Italie de Giorgia Meloni présente un bilan économique mitigé
Contenu de nos partenaires
-
À contre-courant : découvrir le Kerala en été
L'idée paraît presque saugrenue. Partir en Inde en plein été, quand tout le monde sait que la mousson s'abat sur le sous-continent et que les températures y frôlent l'insupportable. Et pourtant, ceux qui ont poussé la porte du Kerala entre juin et septembre en reviennent conquis. -
Intelligence artificielle : les marchés s’inquiètent alors qu’OpenAI peinerait à atteindre ses objectifs
Selon le Wall Street Journal, OpenAI n’aurait pas atteint plusieurs objectifs internes de croissance. Le groupe, porté par ChatGPT, ferait face à une progression moins rapide qu’attendu de ses revenus et de ses utilisateurs, sur fond de lourds investissements dans les infrastructures -
Sans les Britanniques, « vous parleriez français », plaisante Charles III face à Trump
Washington - Le roi Charles III a rendu la monnaie de sa pièce à Donald Trump mardi lors d’un dîner d’Etat à la Maison Blanche, affirmant, avec humour, que les Américains parleraient français si les Britanniques n’avaient pas colonisé eux aussi l’Amérique du Nord.