La réforme des concentrations dans les médias cherche un véhicule législatif
La réforme des règles de concentration dans les médias pourrait prendre du temps. Le gouvernement se penche sur le sujet depuis la rentrée selon Les Echos. Pour autant, aucun texte n’est encore écrit. Deux principales règles pourraient être modifiées selon le quotidien économique. D’une part, la règle dite des «deux sur trois», qui interdit à un acteur de cumuler des positions en presse écrite, en radio, et en télévision au-delà de certains seuils.
D’autre part, la règle des 49%, empêchant de détenir davantage du capital d’une chaîne de la télévision numérique terrestre (TNT). En revanche, la règle de 20% maximum de capitaux extra-européens dans les médias audiovisuels hertziens ne devrait pas être assouplie.
Contacté par L’Agefi, le ministère de l’Economie confirmait vendredi que le projet de loi pour l’activité, présenté le mois prochain au conseil des ministres, ne contient aucune mesure sur ce sujet. Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), qui a été consulté, a rendu un avis, non public, mais précise ne pas être à l’initiative de cette demande. Dans son rapport annuel 2013, le CSA avait proposé d’autres modifications législatives. L’une sur la gestion de la ressource hertzienne propose notamment d’abandonner la règle de l’unanimité pour la constitution de multiplex au profit de l’accord des trois quarts des opérateurs qui en font partie. Le CSA propose aussi de mieux réguler les rapports entre producteurs et éditeurs.
Il reviendrait plus naturellement au ministère de la Culture de porter cette réforme de la concentration des médias. Personne n’était disponible vendredi au ministère pour commenter. La proposition de loi de modernisation de la presse, prochainement discutée au Parlement, pourrait servir de véhicule à cette réforme. La ministre Fleur Pellerin, évoquait déjà en septembre dernier une évolution de la réglementation, «très largement obsolète, notamment les obligations de financement ou de diversité», proposant de revoir les règles entre diffuseurs et producteurs.
Une évolution, qui «conduirait probablement les chaînes à réaliser rapidement des acquisitions de sociétés de production», notait à l’époque Natixis. Le bureau d’analyse estimait alors que le gouvernement pourrait revoir à la baisse la part d’investissements des diffuseurs devant être consacrée aux producteurs indépendants (environ deux tiers des investissements).
Plus d'articles du même thème
-
L’opposition des actionnaires diminue en assemblée générale
Au cours des 101 AG 2026 du SBF 120 qui se sont déjà tenues, le taux de contestation diminue. Il touche toujours en priorité les rémunérations et les autorisations financières. -
« La dynamique des bénéfices reste le principal moteur des marchés »
Laurent Denize, directeur des investissements chez Oddo BHF AM -
«Le mouvement baissier sur les taux Bunds nous semble inéluctable, le débat porte sur le rythme»
Julien Petit, responsable de la gestion crédit & absolute return chez Arkéa AM.
ETF à la Une
VanEck lance un ETF sur les infrastructures d'électrification
- Atalian s’apprête à passer sous le contrôle de ses créanciers
- Berkshire Hathaway mise sur la promotion immobilière résidentielle
- Airbus se dirige vers un deuxième trimestre réjouissant
- BNP Paribas Fortis, déjà numéro un, veut se dépasser en Belgique
- L’IA pousse la concentration des marchés à son paroxysme
Contenu de nos partenaires
-
Pas content« La BCE va monter ses taux, et c'est très regrettable »
L'institution de Francfort s’apprête à prendre le risque de répéter l’erreur commise en 2008 et 2011 : remonter ses taux dans un contexte d'inflation élevée, avant que la croissance ne s’effondre et ne l’oblige à les rebaisser rapidement, regrette Frédérik Ducrozet (Pictet Wealth Management). -
Choix publicsL’esprit libre ou la route de la servitude
La liberté se défend en gardant l’autonomie de jugement et en encourageant l’indocilité intellectuelle. En contestant le conformisme. En refusant de céder aux dénonciations faciles et solutions péremptoires -
Double-faceBonne nouvelle pour la productivité, mauvaise nouvelle pour le chômage
Le décrochage de la productivité en France par rapport au reste de l'Europe n'est pas confirmé. Une bonne nouvelle pour le dynamisme de l'économie, une mauvaise nouvelle pour l'emploi, au moins à court terme.