La gouvernance mondiale doit tenir compte des spécificités locales
A l’occasion des rencontres annuelles de l’International Corporate Governance Network (ICGN), le président de l’AMF, Jean-Pierre Jouyet s’est demandé qui doit mettre en place les cadres de bonne gouvernance. «Ma conviction personnelle est très forte, toutes les parties prenantes doivent participer à l’élaboration de ces règles», a expliqué le patron du régulateur français. Pas seulement une catégorie d’acteurs, qu’ils soient la direction, les actionnaires ou les employés.
Dans cette réflexion, les investisseurs ont un rôle essentiel. D’ailleurs, en France, les sociétés de gestion doivent divulguer leur politique de vote. Et quand elles utilisent une agence de conseil en vote (proxy), elles doivent faire leur propre analyse et pas seulement appliquer la consigne de vote. «Nous avons besoin d’investisseurs de long terme, concernés par le développement de la société. Pour moi, le meilleur des systèmes est quand les investisseurs sont prêts à faire leur propres due diligences», insiste Philippe Camus, président du conseil d’Alcatel-Lucent. Ce dernier leur demande également d’être responsables et de fournir toutes les informations afin de réduire la volatilité des marchés. «J’ai besoin de savoir ce qui se passe sur mon action», ajoute Philippe Camus, prônant un meilleur contrôle de la qualité des systèmes de marché. La «best execution» est un principe, mais loin d’être appliqué, rappelle-t-il citant notamment les «dark pools».
Par ailleurs, faut-il converger vers un cadre international? «Il serait irresponsable et peu efficace de plaquer un cadre global pour le monde entier, confie Jean-Pierre Jouyet. Si les principes doivent être globaux, il est nécessaire de tenir compte des spécificités locales». Par exemple, le nombre et la définition de l’administrateur indépendant diffèrent d’un pays à l’autre, notamment si des directeurs exécutifs sont nombreux à siéger au conseil, ou si les grands actionnaires sont représentés.
En tout cas, «la loi ne devrait être que le dernier recours, quand l’industrie ne fait pas les efforts nécessaires pour maintenir un niveau de gouvernance élevé», poursuit le patron de l’AMF. De fait, c’est aux actionnaires de décider de la gouvernance de leur société et non au législateur, rappelle Philippe Camus, qui en profite pour réclamer plus de transparence et de convergence dans les règles comptables.
Plus d'articles du même thème
-
Korege élargit son partenariat avec Fund Channel
Fund Channel s'occupe désormais de la gestion des flux de collecte et de la facturation des rétrocessions, ainsi que de la centralisation du dispositif de distribution de la filiale de la Matmut. -
Natixis IM nomme un nouveau directeur financier pour la distribution aux Etats-Unis
Natixis Investment Managers vient de nommer Warren Besser executive vice president et directeur financier de l’activité de distribution aux Etats-Unis à Boston, annonce l’intéressé sur LinkedIn. Warren Besser était précédemment senior vice president, en charge de la stratégie et du développement corporate. Il s’occupait des acquisitions. Il a rejoint Natixis IM en avril 2007 en tant que «vice-president» en charge de la stratégie de marché et de la distribution aux Etats-Unis. -
Les actionnaires de Schroders approuvent massivement l’acquisition par Nuveen
Ils ont soutenu l'opération à 99,9 %.
ETF à la Une
Morgan Stanley entre dans la danse des ETF bitcoin
- A la Société Générale, le nombre de banquiers millionnaires a baissé en 2025
- HSBC va revoir sa politique de télétravail en France d’ici l’été
- Faute de moteurs, Airbus réalise son pire début d'année depuis 20 ans
- Apple domine le marché mondial des smartphones au premier trimestre
- Macif veut continuer à faire sauter les cloisons de l’assurance
Contenu de nos partenaires
-
CarrièreNe vous laissez plus manipuler, apprenez à influencer les autres
Dans son nouveau livre, Marwan Mery, ancien officier spécialiste de la négociation de crise au sein du COS, l'état-major des forces spéciales françaises, dévoile plusieurs techniques utiles en expliquant comment nos cerveaux fonctionnent. Passionnant ! -
Liban : à peine entré en vigueur, le cessez-le-feu fragilisé par Israël et le Hezbollah
Une trêve est entrée en vigueur entre Israël et le Liban à minuit, vendredi 17 avril. Mais celle-ci paraît fragile : en représailles des « actes d’agression » d’Israël, le Hezbollah a attaqué des soldats israéliens -
Affaire Mandelson/Epstein: à la suite de nouvelles révélations, Starmer appelé à démissionner
Londres - Plusieurs partis d’opposition ont appelé jeudi le Premier ministre britannique Keir Starmer à démissionner, après de nouvelles informations sur la nomination de l’ex-ambassadeur aux Etats-Unis Peter Mandelson malgré ses liens avec le criminel sexuel Jeffrey Epstein. Le journal The Guardian a révélé jeudi que le ministère des Affaires étrangères avait accordé une habilitation de sécurité à Peter Mandelson pour ce poste en janvier 2025 malgré un avis défavorable du service chargé de contrôler ses antécédents. Des responsables du Foreign Office ont décidé d’aller «contre la recommandation» de ce service, a confirmé jeudi un porte-parole de Keir Starmer, qui a affirmé que ni le Premier ministre, ni aucun membre de son gouvernement «n'étaient au courant» de ces éléments «avant le début de la semaine». Le Foreign Office a dit jeudi par la voix d’un porte-parole «travailler en urgence» à apporter des réponses sur l’octroi de cette habilitation. Début février, Keir Starmer avait déclaré à la presse qu’un «contrôle mené de manière indépendante par les services de sécurité» avait permis à Peter Mandelson d’obtenir «l’habilitation nécessaire pour occuper ce poste». Le cheffe de l’opposition conservatrice, Kemi Badenoch, a estimé jeudi sur X que «Starmer a trahi la sécurité nationale» et doit donc «démissionner». Le leader des libéraux-démocrates, Ed Davey, a lui affirmé que «si Keir Starmer a induit le Parlement en erreur et menti au peuple britannique, il doit partir». Le Premier ministre, qui a limogé Peter Mandelson en septembre 2025, a accusé l’ex-ambassadeur d’avoir «menti de manière répétée» à Downing Street sur l'étendue de ses liens avec le criminel sexuel. Cette affaire a fragilisé le chef du gouvernement britannique, cible de critiques depuis plusieurs mois en raison de sa décision de nommer à l’un des postes les plus prestigieux de la diplomatie britannique cet ami du financier américain décédé en prison en 2019. Le porte-parole de Keir Starmer a réaffirmé jeudi la détermination du gouvernement à publier les documents relatifs à la nomination de Peter Mandelson, dont une première partie a été rendue publique en mars. Ils ont permis d’apprendre que M. Starmer avait été averti du «risque réputationnel» posé par les liens de Peter Mandelson avec Jeffrey Epstein avant de le nommer. La police britannique a ouvert une enquête et perquisitionné deux résidences de l’ex-ambassadeur en février, après la publication de nouveaux documents tirés des dossiers Epstein, publiés fin janvier par le ministère américain de la Justice. Ces derniers suggèrent que Peter Mandelson aurait transmis au financier des informations susceptibles d’influer sur les marchés, notamment lorsqu’il était ministre dans le gouvernement de Gordon Brown, de 2008 à 2010. © Agence France-Presse