
Go Sport évalue ses options après sa mise en redressement judiciaire

Le tribunal de commerce de Grenoble a placé jeudi Groupe Go Sport, la maison-mère des magasins Go Sport, en redressement judiciaire après avoir constaté l'état de cessation de paiement du distributeur d’articles sportifs, avec un passif de plus de 14 millions d’euros. Le tribunal de commerce de Grenoble a donc suivi les avis des commissaires aux comptes, KPMG et EY, qui, à l’automne, avaient alerté sur la situation de cessation de paiements de l’entreprise. Fin décembre, après une première audience, la justice avait donné à un juge enquêteur la mission de «faire un état précis de la situation financière» du groupe et de sa filiale Go Sport France. L’enseigne est dirigée depuis le 4 janvier par Patrick Puy, spécialiste de la restructuration d’entreprises.
En outre, le groupe Go Sport est visé par une enquête préliminaire pour «abus de bien social» à la demande du parquet du tribunal de Grenoble, à la suite de la «révélation de faits délictueux» par les commissaires aux comptes. D’après le quotidien Libération, les enquêteurs vont passer au crible des transferts de fonds totalisant plus de 50 millions d’euros, opérés depuis la trésorerie du groupe Go Sport.
Maintenant, le distributeur est placé dans une première période d’observation de six mois, durant laquelle deux administrateurs et deux mandataires judiciaires ont été désignés. Le placement en redressement judiciaire permet à des repreneurs potentiels de se faire connaître. En outre, son actionnaire, le groupe Hermione People & Brands (HPB), détenu par la Financière immobilière bordelaise (FIB) de l’homme d’affaires Michel Ohayon, est écarté de toute prise de décision.
Trois scénarios
Dans le cadre de cette procédure, trois scénarios sont possibles : un plan de continuation, un plan de cession, ou une liquidation judiciaire. Pour le groupe qui compte 2.160 salariés en France, le plan de cession serait l’hypothèse la plus probable. Dans ce cas, les repreneurs pourraient racheter par exemple la marque, les stocks, ou une partie des magasins en France. Alors que le groupe avait reçu «quelques marques d’intérêt» de groupes en situés en France et à l’étranger, «le plus vraisemblable sera qu’il y aura des plans de cession sur une partie des points de vente, les stocks, ou encore la marque», indique une source proche à L’Agefi. Au risque d’une casse sociale. «Ce ne serait déjà pas mal si 60 magasins en France étaient repris», ce qui impliquerait un licenciement «de 500 à 1.000 personnes», selon cette source.
Plus d'articles du même thème
-
Chez Walmart, le positionnement tarifaire ne suffit plus
L’américain, premier groupe mondial de distribution, déçoit avec ses comptes trimestriels. Il relève toutefois ses prévisions annuelles pour 2025. Sa stratégie de positionnement prix bénéficie des craintes des ménages sur un regain d’inflation post-droits de douane. -
Carrefour muscle sa puissance d’achat avec Coopérative U et RTG International
L’allemand RTG International rejoint les deux distributeurs tricolores pour lancer la centrale d'achats Concordis. L’enjeu de la puissance d’achat est crucial pour les groupes de distribution. A eux trois, ils totalisent 125 milliards de chiffre d’affaires. -
Puma paie cher un lourd avertissement sur résultats
L’équipementier sportif allemand prévoit désormais une perte d'exploitation sur l'ensemble de l'année et une baisse d’au moins 10% de son chiffre d’affaires. Les droits de douane américains lui coûteraient 80 millions d’euros de marge brute.
Sujets d'actualité
ETF à la Une

L'ETF d'Ark Invest, le casse estival de l'IPO de «Bullish»
- Le Crédit Agricole a bouclé l'acquisition de Banque Thaler
- Les émetteurs français de dette bravent la crise politique
- L'indice Euro Stoxx 50 va perdre deux représentants de la Bourse de Paris
- Les dettes bancaires subordonnées commencent à rendre certains investisseurs nerveux
- Renault réorganise son équipe de direction
Contenu de nos partenaires
-
Médicaments non utilisés : jusqu'à 1,7 milliard d'euros gaspillés chaque année selon la Cour des comptes
Paris - Les médicaments prescrits en ville mais non consommés représentent chaque année en France entre 561 millions et 1,7 milliard d’euros, selon une évaluation de la Cour des comptes publiée jeudi qui appelle à identifier les produits les plus jetés et les raisons de ce gaspillage. A ce jour, «les modalités de collecte et de traitement des médicaments non utilisés ne permettent pas de connaître de manière précise les montants et la nature des dépenses de médicaments qui auraient pu être évités», souligne la Cour des comptes. Son évaluation des coûts a été réalisée à partir des quantités de médicaments non utilisés collectées par l’organisme Cyclamed chargé de leur récupération. La facture atteint jusqu’à 1,7 milliard d’euros si le calcul prend en compte tous les médicaments mais elle tombe autour de 561 à 788 millions d’euros si les plus coûteux en sont exclus, détaille la Cour des comptes. Le volume de médicaments jetés et collectés par Cyclamed représentait 8.503 tonnes en 2023. Le potentiel de réduction de ces déchets peut être évalué entre 224 millions à 867 millions d’euros, selon l’enquête conduite par la Cour des comptes. Il est «indispensable que les pouvoirs publics améliorent leur connaissance de l’usage des produits de santé, prescrits, dispensés et remboursés, et comprennent pourquoi certains d’entre eux ne sont pas utilisés», écrit l’instance de surveillance des finances publiques. Elle préconise de s’appuyer sur l’expertise de Cyclamed pour quantifier les médicaments non utilisés, évaluer la proportion des médicaments périmés, identifier les produits les plus gaspillés et en déterminer les raisons afin de «susciter des mesures de prévention». La redistribution des médicaments non utilisés pourrait être, selon elle, «une mesure prometteuse», en particulier pour les médicaments coûteux ou très prescrits. De même, certains dispositifs médicaux (béquilles, fauteuils roulants, déambulateurs etc..) pourraient être réutilisés, remis en état ou recyclés pour récupérer au moins leurs composants, préconise le rapport. Parmi ses autres recommandations pour un meilleur usage des produits de santé (médicaments et dispositifs médicaux), la Cour des comptes propose d’inciter les industriels à adapter les conditionnements et les délais de péremption. Les produits de santé ont représenté un coût de 36,05 milliards d’euros pour l’assurance maladie en 2023, dont 25,26 milliards au titre des médicaments et 10,79 milliards au titre des dispositifs médicaux. Le gouvernement vise une réduction des dépenses de santé de l’ordre de cinq milliards d’euros l’an prochain. © Agence France-Presse -
Tout pour l'union
Marine Tondelier, Jean-Luc Mélenchon et la parabole des aimants
Après la chevauchée fantastique du Nouveau Front populaire en juillet 2024, la patronne des Verts se rêve en magnétiseuse de la gauche pour transformer la répulsion PS-LFI en attraction gouvernementale -
Assurances
Ukraine : une Europe « volontaire »... jusqu'où ?
Lors de la réunion de la Coalition des volontaires, jeudi à l'Elysée, vingt-six pays se sont engagés à fournir des troupes en échange de garanties de sécurité, mais uniquement si la paix est signée