
L’Europe se dote d’une arme de dissuasion contre le chantage économique

Lentement, mais sûrement, le nouvel arsenal de défense commerciale de l’Union européenne (UE) prend forme. Après l’adoption du règlement contre les subventions étrangères faussant la concurrence sur le marché intérieur, puis de celui ciblant les pays qui restreignent l’accès des entreprises européennes à leurs marchés publics, les co-législateurs de l’UE ont conclu mardi un accord final, «en trilogue», sur le projet de règlement dit «anti-coercition». L’instrument doit permettre aux Européens de contre-attaquer, par des mesures de rétorsion, lorsque l’Union, ou l’un de ses Etats membres fait l’objet d’une «coercition économique», de la part d’un pays tiers, «pour l’inciter à opérer un choix particulier». La définition est volontairement très large.
«L’UE et ses États membres sont devenus la cible d’une pression économique délibérée ces dernières années», rappelle la Commission européenne, qui a initié ce projet de règlement en novembre 2021. Sanctions extraterritoriales, embargos, restrictions au commerce et à l’investissement… sous diverses formes, les cas se sont en effet multipliés. Ils impliquent le plus souvent Washington ou Pékin, l’Europe se retrouvant prise dans l’étau d’une rivalité sino-américaine toujours plus intense. Un exemple parmi d’autres : fin 2019, Berlin faisait face à une double menace de représailles commerciales, à la fois de la part de la Chine et des Etats-Unis. Pékin cherchait à contraindre le gouvernement allemand à accepter la participation de Huawei au déploiement de la 5G, Washington voulait l’obliger à refuser. Demain, de tels chantages pourraient très bien viser la politique climatique de l’UE - son mécanisme d’ajustement carbone aux frontières typiquement -, craint-on à Bruxelles.
A compter de son entrée en vigueur officielle, sans doute à l’automne, le règlement permettra donc à l’UE de décider de contre-mesures communes : droits de douane, restrictions au commerce des services et à l’accès aux investissements directs étrangers ou aux marchés publics...
A lire aussi: Europe, une dette commune au service de sa puissance
Le caractère dissuasif reste à confirmer
Ces mesures resteront néanmoins une option de «dernier recours» à prendre seulement si une phase initiale de consultation avec le pays tiers en question s’est avérée infructueuse. Les sanctions seront d’autant moins automatiques que les Vingt-Sept ont réussi à s’octroyer un rôle central dans la gouvernance de l’instrument, aux côtés de la Commission. Le Conseil de l’UE sera appelé à voter à la majorité qualifiée à deux reprises, dans un premier temps pour approuver l’activation du règlement, lorsqu’un cas de coercition aura été identifié par la Commission, puis pour se prononcer sur les contre-mesures éventuellement proposées par l’exécutif communautaire. Les eurodéputés auraient souhaité maintenir le pouvoir décisionnel entre les seules mains de la Commission.
Pour autant, ce partage ne devrait pas affaiblir ce nouvel outil, estime Elvire Fabry, de l’Institut Jacques Delors : «C’était le point de tension principal pendant ces trilogues. La bonne nouvelle est que l’on a opté pour des votes à la majorité qualifiée, et non à l’unanimité comme le voulaient certains Etats membres. Cela risquait de décrédibiliser l’instrument, en permettant aux pays tiers de faire plus facilement pression sur chacun des Etats membres. Le vote à la majorité qualifiée va donner un poids politique aux décisions», analyse cette spécialiste de la géopolitique du commerce.
Sur le papier, l’arme est donc potentiellement puissante. Reste désormais à déterminer la pratique. «Le règlement a certes une logique de dissuasion, mais pour qu’il y ait dissuasion, il faut être crédible, et donc se montrer prêts à frapper forts, en assumant les coûts des sanctions», poursuit Elvire Fabry. La manière dont l’UE répondra au premier cas de coercition une fois l’instrument entré en vigueur sera un test important ».
Plus d'articles du même thème
-
Les puces, nouveau terrain de bataille géopolitique entre la Chine et les Etats-Unis
Le constructeur chinois Huawei a annoncé, fin août, avoir réussi à fabriquer un processeur 5G de 7 nanomètres. Un camouflet pour Washington, alors que les deux pays s'affrontent à coup de sanctions et promesses de subventions pour attirer les fondeurs de puces. -
L’Espagnole Nadia Calviño tient la corde pour la tête de la BEI
L’actuelle ministre de l’Economie espagnole semble, ces dernières heures, avoir pris une longueur d’avance sur la libérale danoise Margrethe Vestager dans la course à la très stratégique présidence de la Banque européenne d’investissement. -
L'Europe sonne la charge contre l’automobile électrique chinoise
En lançant une enquête sur la politique de subvention des véhicules électriques menée par Pékin, Bruxelles engage un bras de fer lourd d’enjeux pour l’industrie automobile européenne.
Sujets d'actualité
- Société Générale : le mythe têtu de la «création de valeur»
- La Société Générale dévoile des ambitions décevantes pour 2026
- Après les années Oudéa, Slawomir Krupa met la Société Générale au régime sec
- L’ancien patron de la Bred, Olivier Klein, arrive chez Lazard
- La zone euro se dirige vers la récession
Contenu de nos partenaires
-
Exclusif
Séisme au Maroc: dans les coulisses du jour le plus long de Mohammed VI
L'Opinion a reconstitué les premières heures post sinistre du roi du Maroc pour répondre à la catastrophe naturelle la plus mortelle de son règne -
Spécial Pologne
« Les Russes veulent revenir » - la tribune d'Eryk Mistewicz
« Il y a 30 ans, le dernier soldat soviétique a quitté la Pologne. À en croire les idéologues de Poutine, les Russes aimeraient aujourd'hui retourner en Pologne et dans toute l'Europe centrale. Nous faisons tout, nous, Polonais et Ukrainiens, Français aussi, tous en Europe et aux États-Unis, pour les en empêcher », explique le président de l'Instytut Nowych Mediówryk. -
Editorial
Antonio Guterres, le prophète de malheur qui ne fait peur à personne
Le Secrétaire Général de l’Onu va crescendo dans les prévisions apocalyptiques