Les refinancements bancaires sécurisés gagnent en popularité
La crise financière, associée au durcissement des réglementations, a conduit les banques européennes à diversifier leurs sources de financement pour assurer leur liquidité. Face à des investisseurs devenus méfiants, elles développent le financement sécurisé, proche des traditionnelles obligations foncières, dans des transactions bilatérales.
Le financement bancaire sécurisé (aussi appelé collateral upgrade transaction, security funding transaction, liquidity swap ou collateral switch) consiste pour l’investisseur à financer un établissement sur une maturité fixe, en l’échange d’un collatéral constitué d’actifs illiquides apporté par la banque et d’une rémunération. Les investisseurs sont en général des compagnies d’assurance et des fonds de pension: en effet, ces derniers disposent de passifs stables. Des banques riches en liquidités (principalement américaines) proposent également de telles transactions à leurs homologues européennes.
«D’opérations souvent interbancaires, portant sur des actifs traditionnels (actions, obligations d’entreprises) en 2008, on est passé à des transactions qui impliquent des investisseurs institutionnels et concernent des actifs comme les dettes seniors de titrisation, les prêts garantis export ou les prêts aux PME», indique Gaëlle Philippe, responsable de la gestion ABS chez Axa Investment Managers.
Le placement offre une sécurité à l’investisseur, puisque sa propriété sur le collatéral est reconnue dès le départ en cas de défaut. En outre, le collatéral est surdimensionné par rapport à la valeur de l’actif prêté – dans une fourchette comprise en général entre 115 et 125%. Vis-à-vis des règles prudentielles de Solvabilité 2, l’investisseur assureur peut aussi réduire son risque de contre-partie grâce au collatéral.
S’agissant de transactions privées, la taille du marché est difficile à évaluer. «Leurs montants unitaires constatés oscillent entre 100 millions et un, voire deux milliards d’euros», répond Gaëlle Philippe. En février dernier, le régulateur britannique Financial Services Authority (FSA) a accueilli positivement les liquidity swaps avec les assureurs, «dans la mesure où les risques sont convenablement identifiés et gérés par les deux parties». Ces risques, soulevés par l’Autorité de contrôle prudentiel (ACP) l’année dernière, comprennent l’exposition de l’investisseur à une faillite bancaire, donc le risque d’une crise systémique.
Plus d'articles du même thème
-
EssilorLuxottica et Meta veulent démocratiser les lunettes intelligentes
Les deux groupes ont annoncé le lancement d'une nouvelle gamme, les Meta Glasses, pour tenter d'élargir leur clientèle pour ce type de produits. -
Rgreen Invest injecte 100 millions d'euros dans Pathfinder Clean Energy
La société d'investissement renforce son engagement dans l’énergie solaire britannique en finançant huit projets de Pathfinder Clean Energy, via Infragreen V. -
La Faider change de nom et devient France épargne
La structure entend peser sur les débats à l'approche de l’élection présidentielle de 2027 et auprès des instances européennes.
ETF à la Une
AllianzGI va lancer cinq ETF actifs en Europe dès l'été
- «Les anticipations de résultats sur le S&P 500 laissent entrevoir un potentiel de surprises positives»
- Accenture ravive les craintes sur l’IA et enfonce Capgemini dans le rouge
- L’environnement de marché est moins favorable à l’or
- Maisons du Monde s’apprête à passer sous le contrôle de deux fonds britanniques
- Nickel lance un compte pour les pros
Contenu de nos partenaires
-
Poker faceInspections nucléaires : parole contre parole entre Trump et les Iraniens
Téhéran et Washington s’opposent déjà sur le résultat des discussions en Suisse, à commencer par la possibilité d’un retour de l’AIEA sur les sites nucléaires interdits -
En étauMédicament : la souveraineté française prise en tenaille
Entre politique de prix nationale et offensive américaine, l’industrie pharmaceutique voit son centre de gravité s’éloigner de l’Hexagone -
DéfaillanceAffaire Lyhanna : la substitut du parquet d'Auch est en arrêt maladie
La mission d'inspection a pointé lundi la responsabilité personnelle de la magistrate dans les dysfonctionnements constatés