Les autorités européennes mettent S&P à l’amende
L’Autorité européenne de supervision des marchés inflige une amende de 1,1 million d’euros à l’agence de notation
L’amende n’est pas très élevée, mais elle fait mauvais effet. L’Autorité européenne de supervision des marchés (Esma) a infligé une sanction financière de 1,11 million d’euros à l’agence de notation S&P Global Ratings Europe, selon un communiqué envoyé ce vendredi 23 mars.
Le gendarme des marchés reproche plusieurs griefs à l’agence, notamment d’avoir enfreint la réglementation concernant la diffusion de ses notes. «L’Esma a constaté que S&P publiait des notations de crédit avant que les titres concernés ne soient émis par les entités notées et annoncés au marché», indique le communiqué. Une pratique attribuée à des défaillances dans le contrôle interne et les obligations de transparence.
Entre 2019 et 2021
Les faits reprochés se sont déroulés entre juin 2019 et septembre 2021. Pour six émetteurs, S&P Global Ratings Europe a publié des notes de manière prématurée. Deuxième grief, l’agence a retiré à six reprises, entre 2019 et 2021, des notations visibles sur sa plateforme, sans fournir d’explications.
L’Esma supervise les agences de notation dans l’Union européenne depuis 2011, à la suite des réglementations adoptées dans le sillage de la crise financière.
Un évènement L’AGEFI
LES PRIX ENTREPRISES DURABLES
Plus d'articles du même thème
-
Fitch abaisse la perspective de la France
Dans une décision surprise intervenue vendredi soir en dehors du calendrier habituel, l'agence de notation indique ne pas croire à une réduction du déficit en 2027. -
Les investisseurs craignent une dégradation de la note de la Roumanie
Alors que la Roumanie s’enfonce dans une crise politique, le premier ministre désigné n’ayant pas obtenu la confiance du parlement, la devise décroche et les taux s’écartent face au risque de dérapage des finances publiques et de dégradation du rating souverain. S&P doit se prononcer ce vendredi. -
Les agences changent leurs notations sur les titrisations de prêts à effet de levier
Fitch et Moody’s ont modifié cet été leurs grilles d’évaluation pour relever la notation de centaines de tranches de titrisations adossées à des prêts à effet de levier («leveraged loans») plutôt risqués. Cette démarche ravive la crainte de voir le crédit structuré présenté comme plus sûr qu’il ne l’est réellement. Comme avant 2007.
ETF à la Une
Defiance lance le premier ETF Ucits dédié aux «Sept Magnifiques»
Au début de chaque mois, le véhicule va procéder à un rééquilibrage pour que chaque valeur représente un septième du portefeuille avec une pondération égale.
Les plus lus
- La Société Générale supprime des postes dans sa banque de détail et ses services titres
- Jean-Pierre Thomas (TVI) : «Il n’y a pas de dossier Thomas Vendôme Investment mais un dossier Malakoff Humanis»
- Crédit Mutuel Arkéa avoue être victime d'une cyberattaque historique
- Pour les banques françaises, la défaite de Donald Trump éclipse une décision de Fitch
- Parvus accentue sa pression sur la gouvernance d’Accor
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Cyberattaque des frigos : la France incrimine l'Iran
Le replay de «Voyage en absurdie», la chronique matinale d’Emmanuelle Ducros sur Europe 1 -
L'air du largeOpportunités et risques du dernier Trump
Après sa défaite aux midterms, comment Donald Trump vivra-t-il ses dernières années à la Maison Blanche ? Au mieux, le revers subi atténuera enfin le culte de la personnalité et verra le président tenter de se consacrer à la paix. Au pire, il s’enfoncera dans l’incohérence extérieure et dans la confusion interne -
Tribune libreIA et données de santé : organiser ou subir
L’IA en santé et son carburant – les données de santé – sont une formidable opportunité pour renforcer le système de santé et assurer sa soutenabilité financière. Face à cet enjeu majeur la réponse se doit d’être déterminée et partagée et surtout évaluée en continu.
