
Le conseil d’administration de Suez rejette l’OPA de Veolia

C’est toujours non. Suez a annoncé vendredi que son conseil d’administration avait rejeté l’offre publique d’achat (OPA) de Veolia de 18 euros par action. Lors d’un réunion tenue mercredi, le conseil d’administration de Suez a décidé à l’unanimité « que les conditions n'étaient pas réunies pour accueillir favorablement » le projet de rachat de Veolia. Le PDG de ce dernier, Antoine Frérot, avait une nouvelle fois appelé jeudi le conseil d’administration de Suez à le recevoir pour qu’il expose son projet.
Suez a réitéré plusieurs critiques sur l’OPA de son rival, avançant que « la valeur intrinsèque » du groupe est supérieure au prix proposé par Veolia, et que ce prix ne prend pas en compte les synergies liées à l’offre. Suez a également de nouveau pointé « de sérieux problèmes de concurrence » liés à l’opération et réaffirmé que le dépôt du projet d’offre constituait une violation de l’engagement d’amicalité de Veolia.
Suez a également affirmé qu’il prendrait « toute mesure utile pour s’assurer que Veolia n’impose pas ses propres intérêts » lors de sa prochaine assemblée générale des actionnaires. Le directeur général du groupe, Bertrand Camus, a indiqué lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes, que la date de cette assemblée générale n'était pas encore fixée.
Le groupe a dit avoir mandaté en qualité d’expert indépendant le cabinet Finexsi dans le cadre du règlement général de l’Autorité des marchés financiers, afin de rendre sa note en réponse au projet d’OPA de Veolia.
Suez tente de résister à l’offensive de Veolia qui a déposé début février une offre publique d’achat (OPA) hostile sur les 70,1% du capital de son rival qu’il ne possède pas encore.
Retour à la croissance en 2021
Suez a fait ces annonces vendredi tout en livrant ses perspectives 2021 et des résultats annuels marqués par la crise sanitaire.
Pour l’année en cours, Suez a pour objectifs des revenus supérieurs à 16 milliards d’euros et « un retour de la croissance organique », un résultat opérationnel (Ebit) compris entre 1,4 milliard et 1,6 milliard d’euros, un bénéfice net par action de 0,8 à 0,85 euro et un flux de trésorerie libre récurrent de plus de 500 millions d’euros.
Le groupe a accusé en 2020 une perte nette part du groupe de 228 millions d’euros, contre un bénéfice net de 352 millions d’euros en 2019. L’excédent brut d’exploitation (Ebitda) s’est établi à 2,8 milliards d’euros, contre 3,2 milliard d’euros en 2019. Il a représenté 16,4% du chiffre d’affaires, contre 17,9% en 2019.
Le chiffre d’affaires de Suez a reculé de 4,5%, à 17,2 milliards d’euros. A taux de change et périmètre constants, les ventes sont ressorties en baisse de 2,8%.
Plus d'articles du même thème
-
Le conseil d’administration de Sabadell rejette à nouveau l’offre de BBVA
Le troisième actionnaire de la banque catalane a par ailleurs invité BBVA à relever son offre, afin qu'elle soit acceptée par au moins 50% des actionnaires. -
Le taux d’acceptation de l’offre de BBVA sur Sabadell reste une grande inconnue
La banque basque a lancé son offre sur sa rivale catalane. Le suspense va durer jusqu’au 14 octobre prochain, jour de la publication du résultat. -
Le régulateur espagnol donne son feu vert à l’OPA de BBVA sur Sabadell
La période d’acceptation de l’offre s’ouvre lundi 8 septembre pour un mois. Les synergies de coûts ont été revues à la hausse, à 900 millions d’euros, mais reportées d’un an.
ETF à la Une

Invesco casse les frais de gestion sur son ETP Bitcoin
- Le patron de la Société Générale prend la menace Revolut au sérieux
- L’AMF sanctionne Altaroc et ses deux dirigeants à hauteur de 1,3 million d’euros
- BNP Paribas confirme ses objectifs 2025 et dévoile des ambitions pour 2028
- Le Crédit Agricole revendique une place dans l’accès aux soins et les services aux plus âgés
- Rubis confirme avoir engagé des discussions avec des acteurs industriels et financiers
Contenu de nos partenaires
-
Reconnaissance de l'Etat de Palestine : malgré l'opposition de Trump, l'opinion publique américaine divisée
Une courte majorité d'Américains soutient cette idée, à laquelle se rallient certains républicains -
A la rentrée du parti, Aurore Bergé a réaffirmé la fidélité de Renaissance à Emmanuel Macron
Arras - La ministre démissionnaire Aurore Bergé a réaffirmé «la fidélité» du parti Renaissance envers Emmanuel Macron, alors que Gabriel Attal doit prononcer, selon son entourage, un «discours fondateur» d’un «homme libre» en clôture de la rentrée du parti dimanche à Arras. «Oui, je crois à la fidélité au projet politique que l’on mène depuis 2017 et je crois à la fidélité que l’on a, nous militants, au président de la République. Et je crois que c’est important qu’on le dise, qu’on le fasse savoir et qu’on le réaffirme: on est à ses côtés, pleinement à ses côtés», a déclaré Mme Bergé lors d’un échange avec la salle, dans le cadre de cette rentrée organisée sur un weekend dans le Pas-de-Calais. «J’entends toutes celles et ceux qui espèrent la fin du macronisme, toutes celles et ceux qui espèrent que nous soyons finalement de passage, une parenthèse que l’on pourrait aisément refermer, comme si nous n’avions rien bâti depuis huit ans». Mais «en huit ans, nous avons réussi des transformations majeures», a insisté la ministre démissionnaire chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes. A la tête de Renaissance depuis moins d’un an, Gabriel Attal, en froid avec Emmanuel Macron depuis la dissolution, a promis, selon son entourage, de «renverser la table» lors de son discours, dans lequel il abordera notamment la question de la «pratique du pouvoir» depuis 2017. «Le sujet, ce n’est pas qu’il affirme une ambition présidentielle. Il a le droit d’affirmer une ambition présidentielle» mais «on ne veut pas que ce parti devienne un parti de rupture avec le président de la République», a expliqué une cadre de Renaissance. «On clôt une décennie politique dans 18 mois», «c’est une émancipation non pas contre quelqu’un mais parce que la situation a changé», a-t-on expliqué dans l’entourage de Gabriel Attal, en évoquant une «instrumentalisation» de la séquence de rentrée de Renaissance par des opposants internes. «Quand vous êtes un chef et que vous décidez une ligne, soit vous tracez un chemin et les gens vous suivent, soit vous suivez une ligne tracée par d’autres que vous et dans ce cas, ça ne s’appelle pas être un chef». «Est-ce qu’on sera capable de rassembler une majorité de Français pour éviter que le pays ne tombe aux extrêmes ? C’est ça notre boussole», a-t-on insisté de même source. © Agence France-Presse -
Think again
Pour sortir de l’inopérant « débat » Zucman, lire Mario Draghi – par Eric Le Boucher
« L'Etat contre le marché pour l’école pikettyste, l’Etat coopérant avec le marché pour l'ancien président de la BCE. En découlent deux politiques en rupture : l’extrême gauche nationaliste et le social-libéralisme européiste »