« L’objectif est de favoriser des feedback plus réguliers et au bon moment »
Pour quelles raisons Natixis a-t-il souhaité faire évoluer son système d’évaluation annuelle ?
En 2017, nous avons engagé une réflexion sur notre dispositif d’évaluation de la performance. L’abandon par certaines entreprises de leurs évaluations annuelles nous avait interpellés. Par ailleurs, nous avions lancé un projet de simplification de nos organisations qui conduit à accentuer la responsabilité des managers. Toutefois, une évaluation formalisée est nécessaire lorsque les rémunérations variables sont liées à la performance collective mais aussi individuelle. Le régulateur nous demande, en effet, pour certains métiers, de pouvoir montrer clairement le lien entre rémunération variable et performance.
Quels changements avez-vous apporté ?
Nous avons choisi de conserver le principe d’une revue annuelle tout en adaptant significativement notre dispositif. Nous avons tout d’abord largement simplifié la forme du support afin qu’il soit facile à compléter. Nous avons également mis en place un processus plus flexible, intégrant la possibilité d’évaluer ou de mettre à jour les objectifs en cours d’année, à n’importe quel moment. L’objectif est de favoriser des feedback plus réguliers et au bon moment. Autre changement, le rating. Nous avons souhaité mieux valoriser la manière dont les résultats sont obtenus en distinguant, au travers de deux ratings distincts, l’atteinte des objectifs d’une part, et l’évaluation des comportements mis en œuvre d’autre part (coopération et orientation client ainsi que leadership pour les leaders, sur la base de notre nouveau modèle de leadership). Notre réflexion ne s’arrête pas là. Nous réfléchissons par exemple à nous doter d’un outil de « cross-feedback » spécifique qui permettrait aux managers d’intégrer plus systématiquement dans leurs évaluations les observations des personnes qui ont interagi avec leurs collaborateurs. Nous allons étudier les solutions existantes sur le marché et projetons d’arrêter notre choix d’ici à fin 2018.
Plus d'articles du même thème
-
La Société Générale supprime des postes dans sa banque de détail et ses services titres
La banque a annoncé aux syndicats plusieurs ajustements dans différentes filiales. Des suppressions de sites et de quelques dizaines de postes sont au programme dans la banque de détail. La filiale SGSS est également concernée par une diminution nette de 80 postes et des transferts d’activité en Inde. -
La confiance des ménages français est en chute libre
Il faut remonter à 2013 pour trouver un indicateur aussi bas : les ménages sont de plus en plus pessimistes tant sur l’évolution de leur situation financière personnelle, que sur leur capacité d’épargne ou sur la hausse du chômage. Ils s’attendent également à un regain d’inflation. -
Microsoft propose à 60.000 salariés de quitter l'entreprise
Le géant américain de la technologie veut continuer à réduire ses effectifs. Il propose un plan de départ volontaire à plus d'un quart de ses salariés. Seuls les Etats-Unis, le Canada, l'Inde et le Royaume-Uni sont concernés.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
Près d’un quart de la collecte d'octobre sur les ETF en Europe s’est dirigé vers les actifs américains
- Jean-Pierre Thomas (TVI) : «Il n’y a pas de dossier Thomas Vendôme Investment mais un dossier Malakoff Humanis»
- Les gérants confirment leur confiance dans les marchés actions américains
- Crédit Mutuel Arkéa avoue être victime d'une cyberattaque historique
- 2CRSI n’arrive pas à se remettre d’une attaque d’activiste
- Parvus accentue sa pression sur la gouvernance d’Accor
Contenu de nos partenaires
-
Règle d’or budgétaire : l’offensive politique du RN à l'épreuve d'un calendrier intenable
Au lendemain du rejet du budget, Jordan Bardella veut voter « en urgence » la règle d’or pour l'inscrire dans la Constitution. Or, les délais et le contexte politique rendent intenable son calendrier express -
« Sur les réseaux sociaux, l'agressivité attire l’attention des électeurs, sans pour autant les convaincre »
La somme phénoménale de douze milliards de dollars a été dépensée pour la publicité politique à la télévision et sur les réseaux à l'occasion de la campagne des élections de mi-mandat aux Etats-Unis. Avec quels résultats ? -
DésinformationPrésidentielle : la campagne otage des algorithmes
Une partie de l’échiquier politique s’inquiète de voir l’élection présidentielle biaisée par la prolifération de faux contenus et l’opacité entretenue par les plateformes, dont la responsabilité est pointée du doigt