
Les banques espagnoles portent la taxe exceptionnelle devant les tribunaux

AEB et CECA ont déposé deux recours contentieux-administratifs auprès de l’Audiencia Nacional (ndlr : Haute cour d’Espagne) pour contester l’arrêté ministériel approuvant les formulaires de déclaration et de paiement anticipé de la nouvelle taxe bancaire ». C’est en ces termes laconiques que l’association bancaire espagnole (AEB) et l’association des anciennes caisses d’épargne (CECA) ont confirmé le 15 février avoir ouvert les hostilités contre le gouvernement de Pedro Sanchez sur la taxe bancaire exceptionnelle.
Cela faisait des mois que la colère grondait : lors de l’annonce de cet impôt temporaire en juillet 2022, ces associations bancaires avaient d’emblée dénoncé une taxe « mauvaise à la fois pour l'économie et les investissements ». La décision de recourir à la justice aurait seulement été prise début février, après consultation de cabinets d’avocats. Pour l’heure, les deux associations se refusent à toute information supplémentaire. Il se murmure néanmoins dans les milieux bancaires que cette action en justice vise à remettre en cause la constitutionnalité de cette taxe, qui, de surcroît, contreviendrait, selon les associations, aux règles d’égalité des chances en Europe.
Les lobbies bancaires entendent faire valoir leur point de vue en s’appuyant sur l’avis émis en novembre par la Banque centrale européenne, lequel mettait en garde contre les « conséquences potentiellement négatives sur le secteur » de cet impôt, censé rapporter trois milliards d’euros en deux ans aux finances publiques espagnoles. L’argumentaire des associations devrait également reposer sur l’étude élaborée en septembre dernier par l’Instituto de Estudios Economicos (IEE). Ce cercle de réflexion proche des entreprises avait estimé que l’instauration de cette taxe pouvait entraîner la perte de quelque 35.000 emplois pour le secteur bancaire, soit le cinquième de son total.
Parallèlement à cette action en justice, les établissements bancaires espagnols ont aussi la possibilité de déposer individuellement un recours auprès de l’administration fiscale une fois le premier versement de l’impôt réalisé, d’ici au 20 février prochain. Interrogée à ce sujet début février, Ana Botin, présidente de Santander, indiquait que la banque avait une responsabilité fiduciaire envers ses actionnaires pour analyser « si elle devait ou non faire appel » de cette décision. Du côté de CaixaBank, on réitère que la décision « qui relève du Conseil d’administration, n’a pas encore été prise ». Jusqu’à présent, seule Bankinter a publiquement déclaré qu’elle contesterait cette taxe.
Plus d'articles Banque & Assurance
-
Le Parlement veut réformer le financement du régime des catastrophes naturelles
Le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques plaide notamment pour «une revalorisation automatique du taux de surprime». -
Le rachat de Credit Suisse soulage temporairement les intermédiaires français
La situation de la banque helvétique a notamment inquiété les distributeurs de produits structurés. L'occasion pour eux de se recentrer sur des acteurs tricolores lors des prochaines constructions de produits. -
Benjamin Paternot (ex-Bpifrance) lance un fonds tech secondaire
Il s’allie à l’un de ses anciens collaborateurs, Yoann Caujolle, afin de saisir les opportunités d’investissement en Europe.
Contenu de nos partenaires
Les plus lus de
- La Société Générale présente sa nouvelle direction autour de Slawomir Krupa
- Credit Suisse entraîne le secteur bancaire européen dans sa chute
- Les actions chutent avec les banques américaines
- L’électrochoc SVB met la finance sous tension
- Credit Suisse, trois ans de descente aux enfers
- Les gérants prennent la mesure de la persistance de l’inflation
- Silicon Valley Bank : la chute éclair de la banque des start-up
- Slawomir Krupa sort la Société Générale du brouillard
- Chute de SVB : les Etats-Unis garantissent les dépôts et HSBC rachète les actifs anglais
-
Code pénal
Gilets jaunes: les délinquants, les criminels et leurs complices
Black bloc ou « simple manifestant », agissant à froid ou emporté par l’excitation collective, peu importe : les faits commis sur les Champs-Élysées relèvent du Code pénal. Taguer ou détruire du mobilier urbain fait de vous un délinquant. Voler des marchandises après avoir cassé une vitrine fait de vous un délinquant. Caillasser un fourgon de police ou tabasser un gendarme à terre fait de vous un délinquant. Mettre le feu à un kiosque ou un restaurant fait de vous un délinquant. Incendier une banque fait de vous un délinquant – et même un criminel, si les flammes ont été allumées sans se préoccuper de savoir si l’immeuble était vide de ses occupants. -
Exaspération
«Les Gilets jaunes mettent l’économie à genou»
« Les Français ne consomment plus, ils ne vont plus dans les centres-villes », déplore le président des Chambres de métier et de l’artisanat -
Signaux faibles
Gilets jaunes et violences: les lacunes de la surveillance des réseaux sociaux
Le ministre de l’Intérieur se disait, dès vendredi, en alerte sur la mobilisation de manifestants ultra-violents. Faute d’utilisation appropriée des outils numériques, cela n’a pas empêché ces derniers d’agir et de mettre les Champs-Elysées à sac.