L’émission de dette contingente de Bank of China attire les foules
Bank of China (BOC) cède à la tentation des obligations contingentes convertibles, ou CoCos, ces titres dits additional tier 1 (AT1) permettant à leur émetteur de renforcer son capital si sa situation se dégrade, en l’occurrence si le ratio core equity tier 1 passe en baisse le seuil des 5,125%, ou si le régulateur le juge nécessaire.
Le géant bancaire chinois vise une émission de quelque 6,5 milliards de dollars, sous la conduite de BOC International en tant que coordinateur global, épaulé par huit autres établissements, dont BNP Paribas. Les titres de maturité perpétuelle seront libellés en dollars ou en euros, et convertibles en actions de BOC à la Bourse de Hong Kong.
La demande semble être au rendez-vous. Le livre d’ordres ouvert mercredi avait reçu selon IFR des marques d’intérêt pour 17 milliards de dollars dès le lendemain, soit avant même le début d’une tournée de présentation européenne (passant par Paris et Francfort demain) et asiatique (l’émission n’est pas ouverte aux Etats-Unis). Certes l’opération était attendue. Mais le succès rencontré permet surtout à Bank of China de concéder un rendement modeste, attendu entre 6,5 et 7,0%.
De quoi susciter des questions sur le risque pris par les investisseurs selon CreditSights au regard tant des défis économiques auxquels la Chine doit faire face que du manque de transparence de l’environnement du secteur bancaire local. Le rendement semble d’autant plus faible en comparaison de ceux des titres comparables émis par d’autres établissements internationaux. Surtout, CreditSights fait part de sa prudence quant au potentiel conflit d’intérêts de l’Etat chinois, à la fois principal actionnaire et pilote en termes d’injection publique de capital et d’absorption de pertes par les détenteurs d’instruments de capital. L’ombre de Pékin semble pourtant rassurer nombre d’investisseurs asiatiques, qui se tailleront la part du lion de l’émission selon un sondage mené par Morgan Stanley.
CreditSights juge dès lors qu’avec notamment des rendements disponibles de plus de 6% sur les titres AT1 des principales banques américaines, «il y a davantage de valeur ailleurs dans le monde des instruments de capital des banques». Un rendement de «bien plus de 7%» serait «plus approprié». Le sondage de Morgan Stanley attribue une juste valeur moyenne de 7,16% au rendement d’émission AT1 par les quatre principales banques chinoises (dont BOC).
Plus d'articles du même thème
-
PARTENARIATPrincipal Inside : « Le moment est favorable pour investir sur certains marchés immobiliers »
Entretien avec Guillaume Masset, Président de Principal Asset Management France -
Les télécoms tirent le M&A français vers de nouveaux sommets
Les opérations de fusion et acquisition impliquant la France atteint 165,8 milliards de dollars en 2026, porté notamment par le deal SFR. -
Le crédit résiste encore en zone euro
La croissance annuelle des prêts bancaires aux entreprises a très légèrement ralenti en août (+4,2% après +4,4% en juillet). Les chiffres restent inférieurs aux moyennes historiques, alors que les taux remontent assez fortement à court et moyen terme.
ETF à la Une
Le marché européen des ETF a d’ores et déjà collecté plus qu’en 2025
- Le plan stratégique de la Société Générale fait la part belle à la réduction des coûts et à la croissance
- Le patron de BoursoBank prend du galon chez la Société Générale
- La Société Générale fait de BoursoBank sa figure de proue
- Emporté par le digital, Wakam fait une sortie de route
- Le scénario de vente de Cetelem en Espagne se précise
Contenu de nos partenaires
-
Tribune libreLa demande de radicalité : le vrai moteur électoral du RN
« Lorsque le diagnostic porté sur la situation du pays devient radical, une réponse radicale peut cesser d’apparaître comme disproportionnée », écrit le docteur en science politique, Antoine Bristielle, qui explique ainsi l'une des raisons de la progression continue de Marine Le Pen -
Vie communeSénatoriales : vers une cohabitation RN-UDR ?
Le RN espère enfin constituer un groupe au Sénat dimanche, grâce à l’appui de l’UDR d’Eric Ciotti. Reste à organiser la vie commune de deux formations dont le rapport de force pourrait être, pour la première fois, à l’équilibre -
Tribune libreOxfam contre le pacte Dutreil, un maximum de contresens
Si l’on se compare aux Pays-Bas, il nous manque 160 milliards d’euros par an à cause du sous-développement de la capitalisation retraite. C’est 8 fois plus que les droits de succession et 40 fois plus que le manque-à-gagner que représenterait le Pacte Dutreil, si tant est que le chiffrage d’Oxfam ait un sens économique