Le remboursement des cyber-rançons ne convainc pas tous les assureurs
La décision agite le monde du cyber en France. En se positionnant en faveur du remboursement des cyber-rançons par les assureurs sous la condition d’un dépôt de plainte dans un délai de 48 heures après le paiement, d’abord dans le projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de l’intérieur 2022-2027 (Lopmi) puis dans le rapport sur le développement de l’assurance cyber de la Direction générale du Trésor, l’exécutif a le mérite d’avoir clarifié la situation pour les assureurs. Axa France, qui avait mis en suspens sa garantie cyber-rançonnage mi-2021, attend par exemple le vote de la Lopmi, actuellement en discussion au Sénat, pour la réintégrer à ses contrats, ont confirmé plusieurs sources à L’Agefi. La compagnie avait ajouté cette option en 2020 sur son produit créé en 2014.
«Pour le moment, la commercialisation de l’option cyber rançonnage du contrat Cyber Secure est toujours suspendue», affirme Axa, qui attend d’éventuels amendements concernant les modalités d’application. D’autres, comme Stoïk ou Generali France, ne suivront pas le même exemple. «Generali France considère que les discussions en cours ne sont pas de nature à entraîner une modification de sa politique d’indemnisation des cyber-rançons», explique Bernard Duterque, directeur de la souscription des risques spécialisés. La compagnie, qui a fait le choix de ne pas payer les rançons depuis le lancement de son produit en 2017, rappelle qu’un tiers des entreprises ayant payé une rançon sont attaquées à nouveau dans les mois qui suivent.
La position des autorités publiques est loin de faire l’unanimité. Du côté des entreprises, l’Association pour le management des risques et des assurances de l’entreprise (Amrae) conseille à ses membres de ne pas payer les rançons. Les professionnels de la cybersécurité sont aussi clairement contre, à l’image de Guillaume Poupard, directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (Anssi). Dans un sondage mené auprès de ses membres, le Club des Experts de la Sécurité de l’Information et du numérique (Cesin) rapporte que 82% des répondants se déclarent contre la position de Bercy. Certains critiquent même «le lobby des assureurs» derrière cette décision. Outre la pression des entreprises, pour qui payer la rançon est souvent une question de vie ou de mort, plusieurs d’entre eux soulignent qu’il aurait été impossible, sans cette disposition, d’évoluer face à la concurrence des assureurs anglo-saxons.
Plus d'articles du même thème
-
Le régulateur financier demande des moyens à la hauteur des défis qui l’attendent
François Villeroy de Galhau, gouverneur sortant de la Banque de France, a profité du traditionnel rapport annuel de l’Autorité de contrôle pour dresser le bilan d’une décennie de régulation et surtout formuler ses vœux pour l’avenir de la supervision bancaire et assurantielle. -
Le marché high yield ne connaît pas la crise
Les émetteurs haut rendement ont afflué ces dernières semaines sur le marché primaire, soutenus par la forte demande pour le rendement. Certains craignent néanmoins une trop grande complaisance. -
L’énergie et la technologie alimentent les records en Bourse
Ces deux secteurs ont permis aux marchés actions de bien performer depuis le début de l’année, portés notamment par les bons résultats du premier trimestre. Mais la dynamique est moins favorable pour l’Europe.
ETF à la Une
Le marché européen des ETF confirme son rebond début mai
- La Société Générale écope d’une amende de 20 millions d'euros pour défaut de conseil en assurance et vente systématique
- Anne Hiebler (CACIB) : «Le M&A est un métier très exigeant qui nécessite un important engagement personnel»
- Standard Chartered brise le tabou des effets de l’IA sur l’emploi
- Emmanuel Moulin préserve la continuité à la Banque de France
- Indosuez Wealth écope d'une amende de plus de 13 millions d'euros en Espagne
Contenu de nos partenaires
-
Serrer les dentsAides carburant et économies : jusqu'où Lecornu peut-il tenir ?
Maintenant qu'il a repoussé la sortie de crise au-delà de l'été, au mieux, le Premier ministre s'engage dans une course de fond sans moyen financier, diminué par le faible nombre d'alliés et plombé par le contexte économique -
Ligne de crêteSébastien Lecornu entre volonté de soutenir l'activité et refus du « quoi qu'il en coûte »
En annonçant l'élargissement des aides pour une période de trois mois supplémentaires, Sébastien Lecornu a promis qu'il ne proposerait aucune augmentation d'impôt dans son projet de budget 2027 -
PénuriesLFI et le RN votent ensemble pour priver la France de riz, de chocolat, de fruits et de légumes
Mercredi en séance publique, les députés des deux extrêmes ont voté conjointement un amendement à la loi agricole pour interdire toute importation de produits ayant utilisé un phytosanitaire non homologué en France. Ce qui peut priver notre pays d'une partie de sa nourriture