Le Crédit Mutuel marque un point dans le conflit sur les pertes d’exploitation
Alors que le régulateur de l’assurance appelle la profession à clarifier ses contrats, le tribunal de commerce d’Annecy a débouté un restaurateur qui souhaitait être indemnisé par les Assurances du Crédit Mutuel (ACM) au titre de ses pertes d’exploitation. L'établissement Les 2 Mules à la Clusaz avait dû fermer mi-mars, au moment du confinement, comme l’ensemble du secteur. « Les demandes de la SAS Les Adrets sont l’objet d’une contestation sérieuse que le juge des référés n’a pas le pouvoir de trancher », sachant que « l’urgence, le dommage imminent et le trouble manifestement illicite ne sont établis » dans cette affaire, selon le texte du jugement rendu le 18 juin, consulté par L’Agefi. Le juge condamne le restaurateur à payer 3.000 euros à la filiale d’assurance du Crédit Mutuel, au titre des frais engagés pour la procédure.
Le plaignant souhaitait être indemnisé au titre des garanties prévues dans son contrat multiriques Acajou, au motif que le Covid-19 n’est pas un micro-organisme -ces derniers étant un motif d’exclusion- et que la cause directe du dommage n’est pas la survenance du Covid-19 mais la fermeture administrative, qui est l’un des cas stipulés de déclenchement des garanties prévues au contrat.
Geste commercial
La banque mutualiste estime que « la justice rejette aujourd’hui cette thèse », même si le juge des référés ne peut se prononcer sur le fond. « Le tribunal confirme le caractère sérieux de notre contrat et de ses clauses d’exclusion, déclare le Crédit Mutuel, contrairement à ce qui a pu être affirmé il y a un mois par certains assureurs qui ont tenté de faire croire que la prime de relance mutualiste (200 millions d’euros, près de 7.000 euros par assuré) était le moyen pour le Crédit Mutuel de s’exonérer de sa responsabilité de couverture des pertes d’exploitation ».
Le restaurateur a depuis réclamé sa prime de de relance mutualiste, qu’il avait initialement refusée, précise le Crédit Mutuel qui lui a attribué 20.000 euros. A ce jour, le groupe mutualiste a versé 168 millions d’euros à 24.876 assurés. Aucun autre assuré n’aurait assigné le groupe.
Plus d'articles du même thème
-
L'Inspection générale des affaires sociales dénonce le statut des contrats collectifs en santé
A l’heure où toute recette supplémentaire est bienvenue, la publication d’un rapport de l'Igas bouclé en octobre dernier donne du corps à un possible renchérissement de la protection sociale complémentaire en entreprise. Au risque de déstabiliser le marché. -
Le groupe CAM investit dans deux domaines viticoles alsaciens
La mutuelle dédiée aux professionnels du BTP reprend les Domaines Kirrenbourg et Hurst, deux propriétés viticoles alsaciennes reconnues, poursuivant sa stratégie de diversification vers les actifs réels du Grand Est. -
L’assureur CFDP s'apprête à quitter le giron du capital-investissement
Le consortium composé d'IDI, Groupe Chevrillon et Fiblac prépare la sortie de CFDP. Après quinze ans sous l'actionnariat d'investisseurs financiers, l'assureur rejoint AG2R La Mondiale.
ETF à la Une
Amundi lance un ETF sur les actions monde
- BNP Paribas et Caceis veulent sortir du métier des services aux émetteurs
- Les ambitions d’Air France-KLM sont freinées par des vents contraires
- Apple injecte 30 milliards de dollars dans des puces Broadcom conçues aux Etats-Unis
- Le pétrole repart à la hausse après le regain de tensions au Moyen-Orient
- Aria annonce une levée de fonds complémentaire de 7 millions d'euros
Contenu de nos partenaires
-
Jour J, heure HFin de vie : ultimes vertiges parmi les députés
Alors que « l’aide à mourir » doit être adoptée par un vote solennel ce mercredi, des hésitations se font encore jour au Palais-Bourbon parmi des élus qui ont conscience de vivre un moment d’Histoire -
Encore et encoreEntre l’Iran et Trump, la bataille d’Ormuz repart de plus belle
Echaudé par les attaques iraniennes, le président américain a annoncé l’instauration d’une taxe de 20 % pour le passage du détroit. Avant d’y renoncer sous la pression -
EditorialAide à mourir, la liberté abîmée
Il n’y a pas de liberté véritable si les consciences ne sont pas éclairées par la vérité des faits. Or, à toutes les étapes du débat sur la fin de vie, la vérité aura été maltraitée.