BNP Paribas aurait violé l’embargo américain malgré les mises en garde
La banque BNP Paribas aurait continuer à mener des transactions en dollars avec des pays sous embargo américain alors même que ses dirigeants avaient reçu dès 2006 des mises en garde de la part des autorités américaines et de cabinets d’avocats, écrit Le Monde dans son édition datée de samedi. «Selon des sources concordantes, le sous-secrétaire au Trésor américain de l'époque, Stuart Levey, chargé du contrôle financier et de la lutte contre le terrorisme, se rend à Paris, au siège de la banque française, en septembre 2006, pour mettre en garde les dirigeants contre leurs relations avec l’Iran», indique le quotidien. Baudouin Prot, actuel président du groupe, et directeur général à l'époque des faits, aurait participé à cette réunion. Stuart Levey aurait à la même époque fait le tour des grandes banques européennes pour leur adresser cet avertissement politique.
Par ailleurs, Le Monde évoque des mises en garde juridiques liées au changement de jurisprudence intervenu début 2006. Les Etats-Unis venaient de condamner ABN Amro à une amende pour des transactions avec l’Iran et la Libye hors du sol américain, alors que leurs sanctions s’appliquaient jusqu'à présent aux transactions effectuées sur leur territoire. BNP Paribas aurait alors demandé des analyses aux cabinets Cleary Gottlieb, son conseil traditionnel, Clifford Chance et Skadden Arps. Ces memos ont été remis courant 2006. «Amenés à se prononcer sur des schémas de transactions en dollars présentés par la banque, [les trois cabinets] mettent en garde contre différents risques. La portée extraterritoriale des textes sur les embargos américains ne fait plus de doute», assure Le Monde.
«Selon des sources internes à la banque, MM. Prot et Pébereau ont rappelé leurs équipes spécialisées sur le dollar au respect strict des règles. Le soupçon paraît centré sur certains responsables de la filiale de Genève», conclut le quotidien.
Plus d'articles du même thème
-
Principal AM nomme un chargé de la distribution pour l’Europe et les Etats-Unis
La société de gestion américaine Principal Asset Management a nommé JJ Wilczewski en qualité de responsable de la distribution pour l’Europe et les Etats-Unis. Il était précédemment directeur de la couverture clients dans les Amériques et responsable des relations avec les consultants au sein de DWS, où il a passé 12 ans. JJ Wilczewski a également travaillé chez Aon, Wilshire Associates et Van Kampen Investments. -
La victoire de Lula fait vaciller les marchés brésiliens
Le président brésilien sortant a battu Flavio Bolsonaro à la surprise générale avec 51,8% des suffrages. Les investisseurs avaient parié sur la victoire du fils de l’ancien président, plus pro-marché. Le real chute de 9% face au dollar et la Bourse de 14%. -
Les entreprises payent plus cher leurs émissions obligataires
Les transactions ont repris la semaine passée sur le marché primaire euro. La demande est là mais exige d'être rémunérée pour un niveau de risque jugé plus élevé.
ETF à la Une
Amundi commercialise ses premiers ETF actions gérés activement
- Une panne de Google Cloud a paralysé Revolut et d'autres banques plusieurs heures
- La Société Générale rend 54 salariés de sa filiale titres à UniCredit en Italie
- Le diable se cache dans les détails, Safran l'apprend à ses dépens
- Bred Banque Populaire rachète des activités d’Oddo BHF en Allemagne
- Le taux souverain français dépasse 5%
Contenu de nos partenaires
-
IdiocratieParcoursup ou le tabou français de la sélection
Le gouvernement promet de réformer Parcoursup en 2027 avant de remplacer la plateforme en 2028. Derrière la mobilisation lycéenne, une bataille plus profonde se joue : celle de la sélection et de la valeur des diplômes -
Victoire à la PyrrhusBrésil : pourquoi le nouveau mandat de Lula s'annonce difficile
Le président brésilien de gauche peut se réjouir de sa spectaculaire remontada mais la forte progression du nombre de parlementaires bolsonaristes devrait compliquer son mandat -
EditorialVive la sélection à l’université !
Dans une société qui postule la singularité de chaque individu, la sélection ne peut pas ne pas exister. Et ce n’est pas une mauvaise chose