Le régulateur australien reproche à Vanguard des déclarations trompeuses liées aux critères ESG
Le fonds indiciel incriminé a acheté des titres allant à l’encontre des promesses faites par la société de gestion, selon l’ASIC.
L’Australian Securities & Investments Commission (ASIC), le gendarme financier australien, a entamé des poursuites au civil devant la Cour fédérale contre Vanguard Investments Australia, la filiale du gérant américain éponyme. Les accusations portent sur des déclarations trompeuses au sujet de l’application des critères d’exclusion ESG du fonds indiciel Vanguard Ethically Conscious Global Aggregate Bond Index (Hedged).
L’ASIC soutient que Vanguard a induit le public en erreur en affirmant que tous les titres du fonds étaient soumis à certains critères ESG. Le régulateur souligne que des investissements du fonds contenaient des émetteurs violant ces critères, notamment des entreprises impliquées dans les secteurs des combustibles fossiles, comme la prospection pétrolière et gazière. Le fonds indiciel suit l’indice Bloomberg Barclays MSCI Global Aggregate SRI Exclusions Float Adjusted Index (Index).
A lire aussi: Vanguard sanctionné pour avoir induit en erreur des clients de fonds monétaires
Vanguard a commercialisé ce fonds auprès d’investisseurs en quête de véhicules financiers répondant à des critères éthiques. Le gérant a prétendu que l’indice excluait les émetteurs ayant des activités commerciales importantes dans une série de secteurs, dont les combustibles fossiles, selon l’ASIC. Cependant, le régulateur a constaté que la recherche ESG n’a pas été réalisée sur une proportion significative d’émetteurs d’obligations de l’indice et donc du fonds.
L’indice répliqué et le fonds ont fauté
À cet effet, l’ASIC a découvert qu’en février 2021, l’indice et le fonds comprenaient des émetteurs qui violaient les critères ESG applicables, notamment Chevron Phillips Chemical Co, Colonial Pipeline, Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, Empresa Nacional del Petróleo SA (ENAP) et John Sevier Combined Cycle Generation. Pour l’indice, il s’agit de 42 émetteurs qui ont émis au moins 180 obligations et, du côté du fonds, 14 émetteurs ont émis 27 obligations violant ces critères.
Le gendarme financier reproche également à Vanguard d’avoir fait de fausses déclarations ESG du fonds dans des prospectus (Product Disclosure Statements), des communiqués de presse et des interviews médiatisées sur la Finance News Network entre le 7 août 2018 et le 17 février 2021. « Nous continuons d’insister auprès du secteur des services financiers sur le fait que si des exclusions en matière d’investissement sont promises, ces exclusions doivent être appliquées et les promesses respectées », a expliqué Sarah Court, présidente adjointe du régulateur.
L’ASIC demande au tribunal des déclarations et des sanctions pécuniaires contre Vanguard. Le régulateur demande également à ce que Vanguard publie toutes les infractions constatées par le tribunal. La date de la première audience n’a pas encore été fixée.
A lire aussi: Le régulateur australien agit contre l'écoblanchiment de fonds d'investissement
Un évènement L’AGEFI
RECOUVREMENT & TECH, LE NOUVEAU DUO GAGNANT ?
Plus d'articles du même thème
-
En deux ans, les ETF «datés» ont réussi à se faire une place en Europe
L'horizon est une valeur recherchée, même chez les ETF. Premier venu sur le marché européen des fonds cotés obligataires à maturité fixe, BlackRock capte près de 90 % de l’encours. Mais en lançant le premier produit high yield, DWS continue d’innover. -
State Street IM et Blackstone s'associent pour créer un ETF sur la dette collatéralisée européenne
Ce lancement s'appuie sur le partenariat déjà existant entre les deux sociétés de gestion aux Etats-Unis. -
UBS AM liste quatre ETF construits autour des «Mega Cap»
Le fournisseur segmente les indices MSCI World et MSCI USA en expositions autour des plus importantes capitalisations et... sans elles.
A la Une
BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
La filiale de gestion de BNP Paribas vient de lancer six ETF « enhanced alpha » en s’appuyant sur ses équipes de gestion quantitative.
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
La Cour de cassation garantit qu'un salarié malade pendant ses congés payés peut les reporter
Paris - Un salarié qui tombe malade pendant ses vacances a «le droit de voir son congé payé reporté», selon un communiqué publié mercredi par la Cour de cassation. L’arrêt de la plus haute juridiction était attendu pour mettre le droit français en conformité avec le droit européen, qui prévaudra donc, pourvu que «l’arrêt maladie soit notifié par le salarié à son employeur». En droit de l’Union européenne, «l’objectif du congé payé est de permettre aux salariés non seulement de se reposer, mais aussi de profiter d’une période de détente et de loisirs», explique la Cour de cassation. L’objectif du congé de maladie est différent: il doit «permettre aux salariés de se rétablir d’un problème de santé», poursuit le communiqué qui explique que «ces deux droits n’ont donc pas la même finalité». Dans un autre arrêt publié mercredi, la Cour de cassation a décidé, à la suite d’un pourvoi de trois salariés, le droit au paiement d’heures supplémentaires pour un salarié au décompte horaire, y compris «sur la semaine au cours de laquelle il a posé un jour de congé payé et n’a donc pas réalisé 35 heures de travail effectif». Là aussi, le raisonnement est fondé sur le droit européen qui veut que «toute mesure pouvant dissuader un salarié de prendre ses congés payés est interdite». Or «un calcul des heures supplémentaires qui ne tient pas compte des jours de congé payé fait perdre au salarié un avantage financier qui peut le dissuader de se reposer». © Agence France-Presse -
Tribune libre
Lettre ouverte aux parlementaires : la confiance qu’il faut voter, c’est dans l’activité économique !
Mesdames et Messieurs les parlementaires, osez une bonne fois pour toutes, le pari de l’activité ! Alignez nos charges sur nos voisins européens, mettez un frein résolu à la complexité et aux paperasseries inutiles -
Coup de chaud
Après les frappes israéliennes contre le Hamas à Doha, le grand dilemne des monarchies du Golfe
Les pays de la région ont compris que leurs bonnes relations avec Washington ne les protègent pas d'une attaque de Tsahal. Doivent-ils continuer à miser sur le parapluie américain ?
