Les corporates européens sont de plus en plus nombreux à bouder la notation
43 émissions non notées ont eu lieu depuis janvier 2009, dont 19 en 2010. UniCredit y voit une chasse aux coûts superflus
Publié le
Laure Closier
Payer une agence de notation n’est pas toujours jugé indispensable. Thomas Cook, Lagardère ou encore Christian Dior ont réalisé, avec succès, des émissions sur le marché obligataire sans être notés. Et ces opérations sont en pleine explosion selon les données d’UniCredit qui estime le début du mouvement à janvier 2009, avec un pic à la fin de l’année. 24 émissions non notées ont été réalisées l’année dernière. 19 sont déjà enregistrées depuis janvier 2010. La plupart sont le fruit d’entreprises françaises qui représentent 26% des émissions sur les 43 totalisées depuis début 2009. Air France-KLM qui avait émis 700 millions d’euros en octobre dernier ou plus récemment les Galeries Lafayette et Legrand qui ont émis 300 millions d’euros chacun, font partie des résistants.
Les entreprises qui choisissent le non-noté ne font pas face à plus de difficultés que les autres pour se financer. Les conditions s’améliorent même entre 2009 et 2010. Le spread median sur les swaps pour ce type d’opérations étaient de 313 bp en 2009, contre 225 en 2010. «Toutes les obligations émises sur la période avaient un coupon fixe, en ligne avec les taux et les spreads les plus bas du marché», explique l’équipe de recherche crédit d’UniCredit. Le coupon médian a baissé de 5,625 % à 5 % entre 2009 et 2010. Côté maturité, les émissions se sont légèrement rallongées passant en années médianes de 5,1 à 6,1.
Selon UniCredit, le choix des émetteurs serait motivé par le coût élevé du processus de notation ainsi que sa lenteur, couplé avec un impact difficile à mesurer. «Le non-noté est jugé plus rapide et plus efficient», explique Unicrédit qui souligne que les émissions non notées, sont transparentes et sont bien connues par les marchés. Ces dernières visent, par ailleurs la plupart du temps la clientèle de détail. Plus de la moitié des opérations se sont faites sur des parts de 500 ou 1.000 euros. Malgré l’absence de notation, UniCredit estime que les émissions peuvent être assimilées à du BBB.
En tout cas, du fait d’une offre réduite, le mouvement pourrait perdurer. «La tendance est au manque d’opportunités d’investissement, et pas seulement dans le crédit.(…) Nous pensons donc que le besoin de diversification à long terme sur dessources de financement sans garantie va continuer», conclut UniCredit.
Pour renforcer sa sécurité économique, l’Europe cherche à diversifier ses sources d’approvisionnement et à nouer de nouveaux partenariats. Elle doit notamment signer une alliance commerciale renouvelée avec le Mexique.
Le groupe de défense allemand est revenu sur le marché obligataire jeudi 21 mai pour la première fois depuis 2010 avec une émission de 500 millions d’euros ayant attiré près de 6 milliards d'euros de demandes au pic, dans un marché très réceptif.
En moins de deux mois, deux fusions transatlantiques de groupes familiaux ont capoté : le rapprochement entre Estée Lauder et Puig et les discussions entre Pernod Ricard et Brown-Forman.Les problèmes opérationnels et de gouvernance ont eu raison des projets industriels ambitieux.
S’exposer aux marchés américains ou spéculer contre l’économie tout en bénéficiant d’un avantage fiscal. Voilà la promesse faite depuis quelques années par les principaux fournisseurs d’ETF.
Pour légitimer cette décision, Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, a fait référence à une vidéo polémique publiée mercredi 20 mai par Itamar Ben Gvir, dans laquelle figurent des militants de la flottille pour Gaza, agenouillés et les mains liées
« Nos forces armées se sont reconstituées pendant la période de cessez-le-feu », a assuré Mohammad Bagher Ghalibaf, le principal négociateur iranien, qui est aussi président du Parlement iranien. De son côté, Donald Trump a modifié son agenda : il ne se rendra pas en effet au mariage de son fils pour des « raisons ayant trait aux affaires de l’Etat »
La commune d’Annay-sur-Serein a dû faire face à une problématique de taille : une eau rendue impropre à la consommation. En cause : une concentration en nitrates trop élevée. Alors que l’Agence Régionale de Santé préconisait la construction d’une usine de dénitrification, les élus ont opté pour une solution mutualisée, plus coûteuse, mais aussi plus durable