Les banquiers centraux américains ont peiné à appréhender la crise en 2007
Les banquiers centraux américains ont eu du mal à anticiper les conséquences de la crise des subprimes. C’est ce qui ressort de la retranscription mot à mot (rires compris) des débats qui se sont tenus au Comité de politique monétaire (FOMC), présidé par Ben Bernanke, au cours de l’année 2007 et que la Fed a publiée la semaine dernière sur son site internet.
Les minutes du FOMC du 7 août montrent que les banquiers étaient assez divisés sur l’impact potentiel des difficultés rencontrées sur le marché des subprimes et dans certains établissements comme Bear Stearns et Countrywide. «Mon pari est que l’agitation sur les marchés financiers ne va pas avoir d’impact important sur ce qui se passe dans l’économie réelle», assurait ainsi William Poole. «Le plus probable est que la croissance va continuer à être modérée», affirmait son homologue Donald Kohn.
«Ce qui arrive est plutôt positif. Nous étions soucieux de voir que les marchés étaient un petit peu trop optimistes, qu’il y avait beaucoup trop d’opacité et que les marchés ne s’en préoccupaient pas. Aujourd’hui, ils s’en préoccupent et c’est une situation fondamentalement saine», se félicitait de son côté, Frederic Mishkin.
A la même date, Janet Yellen, aujourd’hui pressentie pour remplacer Ben Bernanke à la fin de son mandat en 2014, se montrait plus alarmiste. «En ce qui concerne les perspectives de croissance, le secteur immobilier reste très certainement un sujet d’inquiétude sérieuse», soulignait-telle, tout en soutenant comme ses confrères qu’il ne fallait pas toucher au taux cible des Fed Funds alors fixé à 5,25%.
Trois jours après cette réunion, les banquiers centraux organisent une conférence téléphonique et décident d’injecter des liquidités dans le système financier. Ils se sont à nouveau réunis en urgence le 16 août, avant d’affirmer dans un communiqué que «le resserrement des conditions de crédit et l’augmentation de l’incertitude pourraient potentiellement restreindre la croissance future.»
Lors de leur réunion de septembre, les banquiers centraux ont décidé de baisser le taux des Fed Funds de 50 points de base. La cible a à nouveau été abaissée en octobre à 4,50% et à 4,25% en décembre. Alors que Janet Yellen, avait plaidé pour une baisse de 50pb lors de cette réunion, Ben Bernanke, avait souhaité une baisse de seulement 25 pb, au nom de la faiblesse du dollar et des risques pour l’inflation.
Plus d'articles du même thème
-
Le rial iranien en perdition
Retrouvez comme chaque semaine, le coup d'oeil de DeftHedge sur le marché des changes. -
La Société Générale tient bon grâce à la banque de détail
La progression des revenus et des résultats des activités de détail en France et à l'étranger, en agence et à distance, compense largement le vif recul de certains pans de la banque de financement et d'investissement. -
Engie poursuit son recentrage en préparant son désengagement du nucléaire belge
Cohérente avec la stratégie de l’énergéticien, cette décision reflète aussi la volonté du gouvernement de Bart De Wever d’avoir les mains libres pour mettre en œuvre sa politique énergétique. La lettre d’intention signée entre les deux parties marque le début d’un long processus de négociation. -
Le retrait du PIF force le LIV Golf à penser au coup d’après
Le fonds souverain saoudien a pris la décision de ne plus financer le LIV Golf, une compétition de golf qui depuis sa création en 2021 a ébranlé le monde des circuits de golf professionnels. -
Les fonds de pension britanniques devront jouer le jeu de la préférence nationale
La chancelière de l'Échiquier du Royaume-Uni a remporté une bataille pour contraindre les fonds de pension à investir leurs actifs dans le pays. -
Nomura AM International crée le poste de directeur des investissements
Il revient à Andrew Goldberg qui a passé plus de vingt ans chez JP Morgan, où il a créé le Guide des marchés et dirigé des initiatives sur les actifs alternatifs.
ETF à la Une
AllianzGI va bientôt lancer ses premiers ETF actifs en Europe
Contenu de nos partenaires
-
Survivalisme« Sans primaire, ce sera l’apocalypse chez nous » : chez les Ecologistes, Marine Tondelier acculée par ses opposants internes
Le « there is no alternative » à la primaire de Marine Tondelier ne suffit pas à ramener l’ordre dans la maison écologiste. A mesure que l’illusion d’une candidature commune se dissipe, la numéro 1 des Verts se voit contrainte de sortir de l’ambiguïté : peut-elle faire cavalier seul en 2027 ? Si oui, en a-t-elle les moyens ? Sinon, derrière qui se ranger pour négocier un accord législatif sans se renier ? -
CastagneAu Sénat, le report d'une note sur un pesticide vire au pugilat
Le report d'une note scientifique sur l'acétamipride a frôlé la confrontation entre le sénateur PS Michaël Weber et le président LR de l'Office parlementaire scientifique -
Seine colèreEnseignement libre : la gauche tentée de rallumer la guerre scolaire en commençant par Paris
Les Parisiens n’ont pas fini de voir des parents protester contre des fermetures de classes. La capitale sera la ville de France où le choc démographique sera le plus brutal. Il y a désormais plus de décès que de naissances dans l’Hexagone. Les projections nationales évaluent la baisse prévisible du nombre des élèves à 1,7 million à l’horizon 2035.