Le projet sur les plus-values immobilières du Grand Paris inquiète les professionnels
Les représentants de l’industrie immobilière s’associent pour dénoncer une taxe « inefficace, injuste et dangereuse » pour l’activité en Ile-de-France
Publié le
Laure Closier
Le Grand Paris continue de faire grincer des dents. Cette fois, ce sont les professionnels qui réagissent. Les organisations représentatives des propriétaires investisseurs institutionnels (FSIF, ASPIM, AFILOG), de la promotion-construction (FPC Ile-de-France) et des entreprises utilisatrices (ADI) se mobilisent en effet dans un communiqué commun. Ils s’insurgent contre la création d’une taxe sur les plus-values immobilières liées à la réalisation de l’infrastructure de transports collectifs. Un impôt qui servirait à abonder les caisses de la future Société du Grand Paris, mais qui pour les professionnels serait dangereuse pour l’activité en Ile-de-France.
Les représentants des industries immobilières considèrent que «la création de cette taxe est une fausse bonne réponse» à la question du financement et redoutent une fuite des investisseurs. Pour eux cette taxe serait un coup de massue porté à un marché immobilier encore très fragile dans certaines zones autour de la capitale. «Saclay, Pleyel, Le Bourget ou encore Villejuif sont des zones en développement, où le marché immobilier est encore en devenir et vers lesquelles il faut aujourd’hui attirer les investisseurs; or ce sont elles qui deviendront pour quinze ans des territoires de surimposition», s’étonne Jean-Paul Dumortier, président de la Fédération des sociétés immobilières et foncières (FSIF).
Selon le projet de loi relatif au Grand Paris en cours d’examen au Sénat, le financement du projet est évalué à 21,4 milliards d’euros. D’autres pistes sont évoquées comme un droit de péage sur le métro ou une taxe sur les recettes commerciales (à lire, tous les détails dans le dossier «Grand Paris: un enjeu majeur pour la Finance» de L’Agefi Hebdo du 15 avril).
Pour renforcer sa sécurité économique, l’Europe cherche à diversifier ses sources d’approvisionnement et à nouer de nouveaux partenariats. Elle doit notamment signer une alliance commerciale renouvelée avec le Mexique.
Le groupe de défense allemand est revenu sur le marché obligataire jeudi 21 mai pour la première fois depuis 2010 avec une émission de 500 millions d’euros ayant attiré près de 6 milliards d'euros de demandes au pic, dans un marché très réceptif.
En moins de deux mois, deux fusions transatlantiques de groupes familiaux ont capoté : le rapprochement entre Estée Lauder et Puig et les discussions entre Pernod Ricard et Brown-Forman.Les problèmes opérationnels et de gouvernance ont eu raison des projets industriels ambitieux.
S’exposer aux marchés américains ou spéculer contre l’économie tout en bénéficiant d’un avantage fiscal. Voilà la promesse faite depuis quelques années par les principaux fournisseurs d’ETF.
Pour légitimer cette décision, Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, a fait référence à une vidéo polémique publiée mercredi 20 mai par Itamar Ben Gvir, dans laquelle figurent des militants de la flottille pour Gaza, agenouillés et les mains liées
« Nos forces armées se sont reconstituées pendant la période de cessez-le-feu », a assuré Mohammad Bagher Ghalibaf, le principal négociateur iranien, qui est aussi président du Parlement iranien. De son côté, Donald Trump a modifié son agenda : il ne se rendra pas en effet au mariage de son fils pour des « raisons ayant trait aux affaires de l’Etat »
La commune d’Annay-sur-Serein a dû faire face à une problématique de taille : une eau rendue impropre à la consommation. En cause : une concentration en nitrates trop élevée. Alors que l’Agence Régionale de Santé préconisait la construction d’une usine de dénitrification, les élus ont opté pour une solution mutualisée, plus coûteuse, mais aussi plus durable