
Noble Group multiplie les efforts pour regagner du crédit
Noble Group poursuit ses efforts de réhabilitation. Critiqué pour l’opacité de ses comptes, attaqué par les vendeurs à découvert, le courtier asiatique en matières premières et agricoles a levé hier une partie des doutes qui entourent sa situation financière depuis quelques mois.
Conformément à ce qu’il avait annoncé en début de semaine, le groupe hongkongais, coté à la Bourse de Singapour, a remboursé une partie de ses obligations, pour un montant de 735 millions de dollars, dont une ligne de 500 millions de dollars qui arrivait à échéance cette année. Elle portait un coupon de 4,875%. Le solde du remboursement porte sur une souche à 2020, avec un taux de 6,625%. Après ce remboursement, Noble Group indique disposer encore de plus de 1 milliard de dollars de liquidités ainsi que de 15 milliards de dollars de lignes de crédit non tirées.
Pour tenter de faire taire définitivement les critiques, le courtier a prévu de publier avec trois jours d’avance ses résultats semestriels, le 10 août. Il dévoilera à cette occasion les conclusions du rapport d’audit commandé à PricewaterhouseCoopers. Attaqué en début d’année par la société Iceberg Research, qui l’avait accusé de gonfler artificiellement la valeur de ses actifs de plusieurs milliards de dollars, Noble Group s’était retrouvé quelques semaines plus tard dans le collimateur de Muddy Waters. Connu pour avoir fait chuter la société chinoise Sino Forest, le fonds de Carson Block reproche au courtier en matières premières d’«exister uniquement pour emprunter et consommer de la trésorerie» tout en recourant à des traitements comptables «inhabituels». La bourse de Singapour a indiqué surveiller de près la situation et s’est dit prête «à agir contre tout comportement de marché illicite ou toute manipulation».
Après ces attaques, le cours de l’action Noble Group avait perdu 60% de sa valeur. Il a rebondi de 27% depuis le début de la semaine, sous l’effet de rachats de positions à découvert. En publiant en avance ses résultats semestriels, Noble Group compte également raccourcir la période dite de «blackout» pendant laquelle il ne peut intervenir sur ses propres actions. Le groupe a déjà mobilisé 95 millions de dollars en juin pour racheter ses titres.
Plus d'articles du même thème
-
Les agences de crédit affichent leur optimisme pour la Péninsule ibérique
S&P Global a relevé vendredi d’un cran à «A+» la note de l’Espagne, tandis que Fitch a aussi rehaussé d’un cran à «A» celle du Portugal, avec une perspective stable dans les deux cas. -
Boeing échoue encore à faire cesser la grève dans son pôle défense
Le conflit, qui touche trois usines américaines, va se poursuivre après le rejet vendredi de la dernière proposition de convention collective présentée par l’avionneur. -
«L’or demeure l’une de nos convictions fortes»
Nicolas Laroche, Global Head of Advisory & Asset Allocation, UBP
ETF à la Une

Kraken étend son offre de trading actions et ETF à l'Union européenne
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
Contenu de nos partenaires
-
C'est non !
L’appel de la tech française contre la taxe Zucman
Start-uppers et investisseurs affirment que la taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros est non seulement « contre-productive » mais aussi « inopérante ». Et détourne de l'essentiel : le risque de décrochage -
Editorial
L'imposture des hausses d'impôts comme compromis budgétaire
Le compromis, pardon : cette compromission fiscale sur le dos des entreprises est une impasse -
Tribune libre
Appel des entrepreneurs de la tech contre la taxe Zucman : « Ne cassons pas l’élan entrepreneurial français ! »
« Pour nous, entrepreneurs et investisseurs français, la proposition de Zucman est non seulement inopérante, mais elle nous détourne du principal enjeu de notre pays : le risque d’un décrochage économique et technologique par rapport au reste du monde, dans un contexte international de plus en plus dangereux et fragmenté »