
Les porteurs de BSA de Latécoère se sentent laissés pour compte
La restructuration financière de Latécoère ne fait pas que des heureux. Les porteurs de bons de souscriptions d’actions (BSA) se disent lésés par le projet de double augmentation de capital annoncé début mai et qui doit permettre aux fonds Apollo et Monarch de devenir les actionnaires de référence de l’équipementier aéronautique. L’opération ne prévoit aucun traitement spécifique pour ces BSA. Ils avaient été émis en juillet 2010 lors de la précédente restructuration financière de Latécoère, en même temps que les obligations convertibles attribuées à l’époque aux banques. Un peu plus de 4 millions de BSA sont en circulation. Leur exercice représente potentiellement 20% du capital dilué et pourrait donc réduire la part visée par Apollo et Monarch.
Interrogé par un porteur qui s’inquiétait du silence sur les BSA, Latécoère a répondu par la voie de sa relation investisseur «ne pouvoir exclure à ce stade que les BSA viendront à expiration le 30 juillet avant la date de réalisation» des augmentations de capital. La société rappelle que les BSA ont pu être exercés à plusieurs reprises par le passé et peuvent l'être actuellement, le cours de Bourse de Latécoère étant repassé ces derniers jours au-dessus de la limite de 10 euros.
«Cette réponse est inacceptable, tant au regard des principes d’équité, qu’au regard des dispositions légales (article L228-99 du code de commerce) et contractuelles (contrat d’émission)», lance Colette Neuville, la présidente de l’Association de défense des actionnaires minoritaires (Adam), dans un courrier adressé en fin de semaine dernière au représentant de la masse, Jean-Louis Peltriaux, et au président du conseil de surveillance de Latécoère, Pierre Gadonneix. Mandatée par plusieurs porteurs de BSA représentant 22,4% des titres en circulation, Colette Neuville rappelle que «c’est la décision de procéder à une augmentation de capital, et non la réalisation des opérations, qui entraîne l’obligation pour la société de procéder à des ajustements au bénéfice des porteurs de droits».
«Nous ne sommes pas opposés à la restructuration financière, celle-ci a tout son sens. Nous demandons un ajustement des modalités des BSA», indique à L’Agefi Nicolas Dusser, l’un des porteurs de BSA. En plus d’un ajustement de la parité, l’échéance d’exercice des titres pourrait être reportée après la réalisation des deux augmentations de capital. Latécoère a prévu de répondre au courrier de l’Adam.
Plus d'articles du même thème
-
Les agences de crédit affichent leur optimisme pour la Péninsule ibérique
S&P Global a relevé vendredi d’un cran à «A+» la note de l’Espagne, tandis que Fitch a aussi rehaussé d’un cran à «A» celle du Portugal, avec une perspective stable dans les deux cas. -
Boeing échoue encore à faire cesser la grève dans son pôle défense
Le conflit, qui touche trois usines américaines, va se poursuivre après le rejet vendredi de la dernière proposition de convention collective présentée par l’avionneur. -
«L’or demeure l’une de nos convictions fortes»
Nicolas Laroche, Global Head of Advisory & Asset Allocation, UBP
ETF à la Une

Kraken étend son offre de trading actions et ETF à l'Union européenne
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
Contenu de nos partenaires
-
C'est non !
L’appel de la tech française contre la taxe Zucman
Start-uppers et investisseurs affirment que la taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros est non seulement « contre-productive » mais aussi « inopérante ». Et détourne de l'essentiel : le risque de décrochage -
Editorial
L'imposture des hausses d'impôts comme compromis budgétaire
Le compromis, pardon : cette compromission fiscale sur le dos des entreprises est une impasse -
Tribune libre
Appel des entrepreneurs de la tech contre la taxe Zucman : « Ne cassons pas l’élan entrepreneurial français ! »
« Pour nous, entrepreneurs et investisseurs français, la proposition de Zucman est non seulement inopérante, mais elle nous détourne du principal enjeu de notre pays : le risque d’un décrochage économique et technologique par rapport au reste du monde, dans un contexte international de plus en plus dangereux et fragmenté »