Carlos Ghosn décroche un vote positif en AG sur sa rémunération
Publié le
Ajouter à vos sources préférées
Ajouter en favori
-
Bloomberg
Oublié le camouflet de l’an dernier et le say on pay négatif des actionnaires. A une courte majorité, le patron de l’alliance Renault-Nissan, Carlos Ghosn a décroché un vote favorable des actionnaires du groupe jeudi après-midi en assemblée générale sur ses émoluments. La rémunération 2016 du dirigeant a recueilli 53% d’approbation. La politique de rémunération au titre de 2017 a été approuvée à 54,01%. L’Etat actionnaire avait précisé avant l’assemblée qu’il voterait contre ces résolutions.
Le vote a été précédé d’une nouvelle polémique sur la rémunération de Carlos Ghosn, avec la révélation par Reuters d’un document évoquant un système de bonus supplémentaires pour les dirigeants du constructeur à travers une société dédiée installée aux Pays-Bas. «On est dans le roman», a lancé Carlos Ghosn en évoquant une « affaire misérable faisant appel à des moyens pas très éthiques ». Le dirigeant a évoqué devant les actionnaires le « document d’un consultant » venu « faire une proposition. »« Quand les gens viennent avec des idées, nous les écoutons, ce qui ne veut pas dire que nous allons les mettre en pratique », a-t-il précisé.
Le fonds de pension canadien des agents de la fonction publique de l'Ontario, qui pèse 145,2 milliards de dollars canadiens d'actifs nets, redistribue les responsabilités de son ancien directeur des investissements entre plusieurs dirigeants.
La filiale de gestion d’actifs du groupe BPCE veut combler son retard en lançant ses premiers ETF actifs sur le marché européen d’ici la fin de l’année tout en développant son offre sur le non-coté.
Le président ukrainien a secoué Kiev en limogeant son populaire ministre de la Défense, au moment où son pays multiplie les avancées militaires et diplomatiques contre la Russie
Ces derniers mois, les alertes sur l’état des finances publiques se sont multipliées, au point de presque devenir quotidiennes. Pourtant, le sujet ne semble guère prendre dans le débat politique