Les fonds de fonds délaissent l’Europe et les Etats-Unis au profit de l’Asie
Les fonds de fonds tendent à faire évoluer leur stratégie. Sur le plan géographique, l’Europe et les Etats-Unis voient leur poids se réduire. La part des capitaux alloués à des investissements sur le Vieux Continent est ainsi passée de 37% pour les véhicules bouclés en 2010-2011 à 23 % pour les véhicules en cours de levée, selon des données Preqin. Si la part dédiée aux Etats-Unis reste prédominante pour les fonds de fonds en cours de levée, à 36%, elle marque un recul face aux 47% consacrés à cette zone pour les fonds finalisés en 2008-2009.
Alors que les fonds de fonds offrent la possibilité aux investisseurs de s’exposer à des zones géographiques dans lesquelles ils n’ont aucune expérience d’investissement, l’Asie représente désormais 34% de l’allocation prévue par les véhicules en cours de levée (contre 23% et 13% pour les véhicules bouclés en 2010-2011 et 2008-2009).
En termes de stratégie, les gérants de fonds de fonds continuent de plébisciter les opérations de LBO axées sur les petite et moyenne capitalisations. Selon un sondage réalisé par Preqin auprès de plus de cent gérants, 79% du panel perçoivent des opportunités attractives dans ce type de fonds. Le capital risque et le capital développement, cités par 42% et 39% des gérants, arrivent en deuxième et troisième position. Suivent ensuite les stratégies axées sur les actifs décotés (36%), la mezzanine (14%), les ressources naturelles (14%) et les LBO de grande taille (9%).
Sur les fonds de fonds en cours de levée, la part des capitaux alloués à des investissements primaires (dans des fonds en cours de levées, ndlr) se révèle majoritaire (77%), les investissements secondaires (rachat de fonds existants) et directs étant plus opportunistes (9 et 14% des capitaux alloués).
{"title":"","image":"78364»,"legend":"Les fonds de fonds tendent \u00e0 d\u00e9laisser l\u2019Europe et les Etats-Unis.»,"credit":""}
Plus d'articles du même thème
-
Jeudi noir pour la tech à Wall Street
Le marché américain a connu sa pire séance depuis avril 2025 et le Liberation Day de Donald Trump. Les valeurs technologiques liées à l'IA restent au centre des préoccupations. L'indice Nasdaq a basculé en territoire de correction avec plus de 10% de baisse par rapport à son record. -
La Banque d’Angleterre élève son étendard faucon
La banque centrale a relevé son taux directeur pour la première fois depuis plus de trois ans tout en laissant la porte ouverte à d’autres hausses. Une décision plus unanime qu’anticipée. -
Rheinmetall paie encore les incertitudes entourant ses commandes publiques
Le spécialiste allemand de l’armement, qui a une nouvelle fois abaissé sa prévision de chiffre d’affaires annuel, table désormais sur une stabilité de sa marge d’exploitation.
ETF à la Une
Près d’un quart de la collecte d'octobre sur les ETF en Europe s’est dirigé vers les actifs américains
- Jean-Pierre Thomas (TVI) : «Il n’y a pas de dossier Thomas Vendôme Investment mais un dossier Malakoff Humanis»
- Les gérants confirment leur confiance dans les marchés actions américains
- Crédit Mutuel Arkéa avoue être victime d'une cyberattaque historique
- 2CRSI n’arrive pas à se remettre d’une attaque d’activiste
- Parvus accentue sa pression sur la gouvernance d’Accor
Contenu de nos partenaires
-
Règle d’or budgétaire : l’offensive politique du RN à l'épreuve d'un calendrier intenable
Au lendemain du rejet du budget, Jordan Bardella veut voter « en urgence » la règle d’or pour l'inscrire dans la Constitution. Or, les délais et le contexte politique rendent intenable son calendrier express -
« Sur les réseaux sociaux, l'agressivité attire l’attention des électeurs, sans pour autant les convaincre »
La somme phénoménale de douze milliards de dollars a été dépensée pour la publicité politique à la télévision et sur les réseaux à l'occasion de la campagne des élections de mi-mandat aux Etats-Unis. Avec quels résultats ? -
DésinformationPrésidentielle : la campagne otage des algorithmes
Une partie de l’échiquier politique s’inquiète de voir l’élection présidentielle biaisée par la prolifération de faux contenus et l’opacité entretenue par les plateformes, dont la responsabilité est pointée du doigt