La Sfil commence doucement la renégociation des prêts toxiques
La nouvelle banque publique des collectivités et des hôpitaux dispose d’une enveloppe de 1 milliard d’euros pour désensibiliser les prêts
Publié le
Solenn Poullennec
Photo: PHB
-
La Société de financement local (Sfil), qui a récupéré quelque 8,4 milliards d’euros de prêts toxiques après le démantèlement de Dexia, a commencé à en renégocier certains avec les collectivités et hôpitaux. Un processus compliqué qui «s’étalera sur plusieurs années, peut-être quatre à cinq ans», selon son patron.
«Aujourd’hui nous avons fait 10 à 15 propositions de désensibilisation (restructuration de la dette, ndlr), nous allons continuer à en faire très régulièrement», explique à L’Agefi, Philippe Mills, le PDG de la Sfil. Les prêts toxiques portés par la banque concernent 870 emprunteurs. Pour les «désensibiliser», la Sfil dispose d’une enveloppe de un milliard d’euros en 2013.
Plutôt que de la distribuer au compte-gouttes, la Sfil pourrait ouvrir une fenêtre de tir pour que les intéressés se manifestent et la distribuer selon des règles établies avec les élus. Le milliard d’euros doit servir à refinancer les indemnités de renégociation des prêts «à prix coûtant» (environ 3% pour des prêts à 15 ans). L’enveloppe doit aussi permettre d’accorder des financements nouveaux «à des taux attractifs» (environ 4%). L’offre peut être complétée par une réduction de la charge d’intérêt.
La Sfil tient cependant compte de la réglementation sur le taux d’usure, qui l’empêche d’offrir des taux au-dessus de 5% environ et «freine la possibilité de faire des propositions de désensibilisation sur les produits les plus dynamiques», explique Matthieu Collette, responsable chez Finance Active. «Dans les propositions que nous avons pu analyser, la Sfil ne fait pas de cadeau. Les réaménagements suggérés correspondent aux conditions de marché actuelles, la Sfil n’assume pas une partie des pertes», ajoute-t-il. Une ligne rouge confirmée par le directeur financier de la banque, Florent Lecinq : «Sur le périmètre des activités de désensibilisation, notre résultat doit être globalement nul».
«La proposition de refinancement à 3% sur 15 ans est un vrai pas en avant par rapport à ce qui a déjà pu être proposé», assure Philippe Rogier, président de Public Finance. Le consultant relativise cependant : d’autres banques offriraient des conditions de refinancement plus intéressantes et les élus doivent être vigilants car «il arrive que la Sfil majore ses soultes avant de démarrer la négociation». Il déplore aussi que la Sfil propose des refinancements à quinze ans «alors qu’il faut permettre aux collectivités d’étaler leurs remboursements sur la durée la plus longue possible».
Pour renforcer sa sécurité économique, l’Europe cherche à diversifier ses sources d’approvisionnement et à nouer de nouveaux partenariats. Elle doit notamment signer une alliance commerciale renouvelée avec le Mexique.
Le groupe de défense allemand est revenu sur le marché obligataire jeudi 21 mai pour la première fois depuis 2010 avec une émission de 500 millions d’euros ayant attiré près de 6 milliards d'euros de demandes au pic, dans un marché très réceptif.
S’exposer aux marchés américains ou spéculer contre l’économie tout en bénéficiant d’un avantage fiscal. Voilà la promesse faite depuis quelques années par les principaux fournisseurs d’ETF.
Pour légitimer cette décision, Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, a fait référence à une vidéo polémique publiée mercredi 20 mai par Itamar Ben Gvir, dans laquelle figurent des militants de la flottille pour Gaza, agenouillés et les mains liées
« Nos forces armées se sont reconstituées pendant la période de cessez-le-feu », a assuré Mohammad Bagher Ghalibaf, le principal négociateur iranien, qui est aussi président du Parlement iranien. De son côté, Donald Trump a modifié son agenda : il ne se rendra pas en effet au mariage de son fils pour des « raisons ayant trait aux affaires de l’Etat »
La commune d’Annay-sur-Serein a dû faire face à une problématique de taille : une eau rendue impropre à la consommation. En cause : une concentration en nitrates trop élevée. Alors que l’Agence Régionale de Santé préconisait la construction d’une usine de dénitrification, les élus ont opté pour une solution mutualisée, plus coûteuse, mais aussi plus durable