Le redressement de Citigroup ne convainc pas le marché
Si Vikram Pandit peut se réjouir du premier exercice bénéficiaire depuis son arrivée à la tête de Citigroup fin 2007, les investisseurs ne sont pas du même avis: le titre de la banque américaine a été fortement attaqué en Bourse.
L’établissement a réalisé un confortable bénéfice de 10,6 milliards de dollars en 2010 (35 cents par action), contre une perte de 1,6 milliard en 2009. Au quatrième trimestre, le résultat net atteint 1,3 milliard, à comparer avec un déficit abyssal de 7,6 milliards un an plus tôt. Mais il recule de 40% par rapport au trimestre précédent. Le rebond est donc indéniable, mais à relativiser. Ce d’autant plus que le bénéfice est inférieur au consensus Reuters/IBES, qui anticipait 40 cents par action pour l’ensemble de l’exercice et huit cents pour les trois derniers mois.
Autre élément minimisant le redressement de Citigroup, une partie des bénéfices du quatrième trimestre est surtout liée à une réduction de 2,3 milliards de dollars des provisions pour pertes de crédit – dont 1,3 milliard dans l’activité de cartes de crédit. Le même phénomène a été observé chez JPMorgan, qui a publié ses comptes vendredi. Par ailleurs, la revalorisation de sa propre dette a eu un effet comptable négatif de 1,1 milliard de dollars sur le résultat avant impôt.
Mais, contrairement à son concurrent, Citigroup montre davantage de signes de faiblesse dans ses activités. Ses revenus ont reculé de 5,1% en 2010, à 86,6 milliards de dollars, notamment en raison des activités de marché.
Ainsi, ses revenus dans le trading obligataire ont chuté de 58% entre le troisième et le quatrième trimestres, alors que JPMorgan a limité la baisse de cette activité à 8%. «Il s’agit de l’un des trimestres les plus faibles dans le trading», a admis le directeur financier John Gerspach, reconnaissant également que Citigroup a souffert dans les autres activités de banque d’investissement comme le conseil en fusions-acquistions.
En outre, d’autres éléments ne sont pas rassurants: empêtré dans la crise des subprimes, qui avait justifié l’injection de 45 milliards de dollars d’argent public, Citigroup ne semble pas en avoir terminé avec ses mauvaises habitudes. Selon l’agence Bloomberg, qui cite un compte-rendu de l’institution de refinancement hypothécaire Freddie Mac, la banque aurait continué à accorder des crédits dans des conditions inappropriées jusqu’au premier semestre 2010.
Plus d'articles du même thème
-
Les taux élevés menacent les actions
La fièvre récente sur les emprunts d'Etat est de nature à rebattre les cartes des allocations. Les marchés taux et des actions offrent des perspectives différentes, mais la hausse des rendements obligataires rend les places boursières, bien valorisées et stimulées par l'IA, plus vulnérables. -
La Société Générale écope d’une amende de 20 millions d'euros pour défaut de conseil en assurance et vente systématique
La banque rouge et noire se fait taper sur les doigts par l’Autorité de contrôle pour avoir systématiquement inclus «Mon assurance au quotidien», un contrat collectif dommages, dans son offre groupée de services bancaires, Sobrio. -
Jean-Jacques Barbéris va rejoindre la direction de Caceis
Jean-Jacques Barbéris aura passé presque 10 ans au sein d'Amundi où il a entre autres dirigé le pôle dédié aux clients institutionnels et entreprises et supervisé les sujets liés à la gestion extra-financière (ESG) au niveau groupe.
ETF à la Une
State Street IM et Ninety One s'associent pour lancer des ETF actifs
- Atos joue gros avec un refinancement à 1,25 milliard d’euros
- Eric Larchevêque fait machine arrière sur son projet de «bitcoin treasury company»
- Allianz déçoit les attentes en vie-santé
- La crise politique continue de secouer la livre sterling et les taux britanniques
- La Chine et les Etats-Unis mesurent leurs forces
Contenu de nos partenaires
-
EXCLUSIF Bananes flambéesA la Maison Saint-Martin, Jadot, Vallaud et Glucksmann savourent la fin de la primaire
Depuis la première édition de ces dîners en comité restreint, révélé par l’Opinion en février dernier, les rencontres se multiplient pour faire émerger un candidat commun hors LFI, sans passer par la case primaire de gauche -
Polémique anti-Bolloré : à quel point le cinéma français dépend-il de Canal + ?
A la suite d'une tribune anti-Bolloré, Maxime Saada menace de cesser toute collaboration avec les 600 professionnels du cinéma qui l'ont signée. Une déclaration qui interroge : l'industrie pourrait-elle se passer de Canal + ? -
FractureRoyaume-Uni : le travailliste Andy Burnham face aux démons du Brexit
Alors que les travaillistes esquissent un rapprochement avec l’UE, Andy Burnham est en campagne dans un territoire qui a largement voté pour le Brexit. Cette élection partielle illustre la nouvelle fracture de la politique britannique