Le parquet requiert une amende de 2 milliards d’euros contre UBS
Les réquisitions du parquet général dans l’audience en appel d’UBS pour des litiges fiscaux ont eu lieu lundi soir. Les deux avocats généraux ont estimé que la banque suisse était bien coupable de sollicitation illicite sur le territoire français de clients domiciliés en France et de blanchiment aggravé du produit de la fraude fiscale par des résidents français de 2004 à 2012. L’avocate générale Muriel Fusina a utilisé le terme « chasser » pour décrire les pratiques des commerciaux de la banque qui se rendaient en France trouver de nouveaux clients, rapporte l’AFP.
UBS continue de nier.
La défense a toutefois été entendue sur sa critique du montant de l’amende, 3,7 milliards d’euros et plus 800 millions d’euros de dommages et intérêts. Elle soutient qu’elle doit être calculée sur la base des impôts éludés et non du total des fonds dissimulés. Le magistrat a ainsi estimé que le montant encouru atteignait dorénavant 2 milliards d’euros. Pour rappel, UBS n’a provisionné que 450 millions d’euros et a déjà payé une caution de 1,1 milliard d’euro dans cette affaire.
En outre, l’accusation a demandé la condamnation de Raoul Weil, ancien numéro trois de la banque suisse, relaxé jusqu’ici, et la confirmation de la peine de 15 millions d’euros contre la filiale française. L’avocat de l’Etat a aussi demandé des dommages et intérêts de l’ordre d’un milliard d’euros, à la banque suisse, condamnée en première instance à 800 millions d’euros.
Les plaidoiries de la défense doivent avoir lieu mardi et mercredi, avant que la cour ne mette sa décision en délibéré.
Un évènement L’AGEFI
TECH ET DIRECTIONS FINANCIERES
Plus d'articles du même thème
-
L’Italie progresse vers la création d’un groupe numérique souverain
Le conseil d’administration de Telecom Italia a approuvé de manière unanime l’offre publique d’achat de Poste Italiane qui valorise sa cible à 10,8 milliards d’euros. -
Le secteur technologique suscite le doute en Bourse
L’indice des valeurs exposées au secteur des semiconducteurs a perdu 20% depuis son pic du 22 juin, actant son entrée en «bear market», tout comme le Kospi coréen. Les investisseurs s'interrogent sur l'opportunité de se positionner sur les puces mémoires, les infrastructures, les hyperscalers, ou des modèles plus légers. -
L’Autorité de la concurrence alerte sur les risques de monopoles dans l’IA appliquée au e-commerce
Face au développement rapide des agents d'intelligence artificielle dotés d’autonomie, l'Autorité de la concurrence a mis en garde dans un avis, publié vendredi 17 juillet, contre le risque de voir quelques grands acteurs comme OpenAI renforcer leur domination sur l'économie numérique et le e-commerce.
ETF à la Une
La Corée du Sud suspend la cotation des ETF à effet de levier
Séoul a décidé de durcir les règles sur les ETF à effet de levier sur actions individuelles pour juguler une spéculation débridée qui menace la stabilité financière.
Les plus lus
- Les créanciers d’Altice International contre-attaquent
- L'Europe se prépare à alléger les exigences en capital de ses banques
- L'Inspection générale des affaires sociales dénonce le statut des contrats collectifs en santé
- Axa sort du capital d’Ardian au profit des Assurances du Crédit Mutuel et de Wafra
- Le secteur du luxe amorce une reprise au deuxième trimestre
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Think again
Royaume-Uni : Andy Burnham peut-il faire entrer la gauche dans le XXIe siècle ?
Le nouveau premier ministre britannique a certes obtenu des résultats comme maire de Manchester. Mais un Etat ne se gère pas comme une ville, et sa ligne demeure ambiguë -
Courant alternatif
Face à la Chine et aux Etats-Unis, les puissances moyennes se réveillent
Porté par le rejet grandissant de la brutalité américaine, le Premier ministre canadien Mark Carney s'est imposé, depuis son discours de Davos, comme le chef de file d'une troisième voie pour peser face à Washington et Pékin -
Editorial
Paranoïa contre pensée unique : sur les ingérences, un débat devenu fou
La polémique enfle ces derniers jours autour d’un rapport sénatorial sur « la régulation de l’information dans l’espace numérique ». Ses critiques lui reprochent d’emprunter une pente liberticide sous prétexte de lutte contre la désinformation. A raison, au moins en partie.
