
Julius Baer profite de l’appétit affiché d’Intesa Sanpaolo
Intesa Sanpaolo veut grossir dans la banque privée. La deuxième banque italienne a fait part jeudi de son intention d’acquérir une banque privée internationale d’une taille similaire ou inférieure à celle de sa propre activité dans ce domaine. Cette dernière est valorisée de 10 à 15 milliards d’euros en fonction des méthodes, selon l’administrateur délégué d’Intesa Sanpaolo, Carlo Messina.
«Une cible stratégique pourrait être une marque internationale afin d’avoir une diversification internationale via l’activité de gestion de fortune», a-t-il expliqué à Bloomberg. La direction d’Intesa Sanpaolo taille dans les coûts, fusionne des filiales et cède des actifs dans le cadre d’un plan à quatre ans qui vise des dividendes totaux en cash de 10 milliards d’euros. Intesa a publié la semaine dernière ses résultats du premier trimestre. Le bénéfice a doublé pour atteindre 1,06 milliard d’euros, au-delà des attentes des analystes, grâce à des revenus et des commissions de trading plus élevés, ainsi que des provisions pour créances douteuses réduites.
Le dirigeant a précisé sur Bloomberg TV ne pas avoir de dossier sur la table pour le moment. Mais il n’en fallait pas moins pour attiser les spéculations. L’action Julius Baer a été très entourée à la suite de ces déclarations. Le titre de la banque helvétique a progressé de 1,92% à 49,82 francs vendredi, lendemain de jour férié en Suisse. Cela fait plusieurs mois que l'établissement alimente la chronique.
L’intérêt de Credit Suisse a été évoqué, ce qui a conduit le patron de Julius Baer, Boris Collardi, à réaffirmer que la banque était d’une taille suffisante pour croître de manière indépendante. Un point sur l’activité des quatre premiers mois de l’année doit être publié demain. Contrairement aux commentaires ambiants, les analystes de Morgan Stanley continuent pour leur part à voir Julius Baer comme un «consolidateur de choix en Suisse».
Des acquisitions et des investissements dans les réseaux de banque privée en Asie ont permis à Julius Baer de gonfler ses actifs sous gestion de 89% à 291 milliards de francs suisses à la fin décembre 2014 comparé à il y a cinq ans, lorsque Boris Collardi a pris les rênes de l'établissement. La moitié de ces actifs se situe dans des «marchés de croissance» comme l’Asie.
Plus d'articles du même thème
-
Les agences de crédit affichent leur optimisme pour la Péninsule ibérique
S&P Global a relevé vendredi d’un cran à «A+» la note de l’Espagne, tandis que Fitch a aussi rehaussé d’un cran à «A» celle du Portugal, avec une perspective stable dans les deux cas. -
Boeing échoue encore à faire cesser la grève dans son pôle défense
Le conflit, qui touche trois usines américaines, va se poursuivre après le rejet vendredi de la dernière proposition de convention collective présentée par l’avionneur. -
«L’or demeure l’une de nos convictions fortes»
Nicolas Laroche, Global Head of Advisory & Asset Allocation, UBP
Sujets d'actualité
ETF à la Une

Kraken étend son offre de trading actions et ETF à l'Union européenne
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
Contenu de nos partenaires
-
C'est non !
L’appel de la tech française contre la taxe Zucman
Start-uppers et investisseurs affirment que la taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros est non seulement « contre-productive » mais aussi « inopérante ». Et détourne de l'essentiel : le risque de décrochage -
Editorial
L'imposture des hausses d'impôts comme compromis budgétaire
Le compromis, pardon : cette compromission fiscale sur le dos des entreprises est une impasse -
Tribune libre
Appel des entrepreneurs de la tech contre la taxe Zucman : « Ne cassons pas l’élan entrepreneurial français ! »
« Pour nous, entrepreneurs et investisseurs français, la proposition de Zucman est non seulement inopérante, mais elle nous détourne du principal enjeu de notre pays : le risque d’un décrochage économique et technologique par rapport au reste du monde, dans un contexte international de plus en plus dangereux et fragmenté »