Goldman Sachs a souffert sur les marchés de taux en 2014
Si les provisions pour litige pèsent peu par rapport à ses concurrentes américaines, le pôle FICC n’est plus que l’ombre de lui-même.
Antoine Landrot
A l’instar de ses compatriotes qui ont publié leurs comptes 2014 quelques jours avant elle, la banque américaine Goldman Sachs a souffert au quatrième trimestre. Les causes sont à peu de choses près les mêmes: un trading obligataire en berne et des provisions pour litiges toujours importantes.
La déconvenue est particulièrement forte dans le négoce sur les marchés de taux, change et matières premières (fixed income, currencies and commodities, ou FICC). L’établissement affiche en effet son pire trimestre en la matière depuis une décennie. Comme ses homologues, il n’a pas résisté à la volatilité du marché, alimentée par la chute du prix du pétrole et des chiffres macroéconomiques décevants en fin d’année. Ces tendances se sont greffées sur un cadre réglementaire structurellement défavorable au trading.
Grevés en particulier par une contre-performance dans les titres adossés à des prêts hypothécaires et les obligations d’entreprises, les revenus de l’activité FICC ont décliné de 29% au cours du dernier trimestre 2014, à 1,22 milliard de dollars (1,06 milliard d’euros). Le recul aurait pu être pire si les revenus issus du trading des matières premières et sur les changes n’avaient pas été bien orientés.
A titre de comparaison, les revenus en FICC ont reculé de 14% chez JPMorgan, de 16% chez Citigroup et de 30% pour Bank of America. Toujours est-il que le pôle FICC ne représente plus que 16% du chiffre d’affaires de Goldman Sachs, contre 40% dans les années phares, notamment en 2009.
Dans ce contexte volatil, les revenus de la division banque d’investissement (conseil en fusions-acquisitions et en introductions en Bourse, émissions primaires actions et obligations) accusent une baisse de 16% au quatrième trimestre (à 1,44 milliard de dollars), en raison d’un recul dans les émissions primaires.
En revanche, Goldman Sachs se distingue positivement par un recul de ses provisions pour litiges: celles-ci ont diminué de 71% au dernier trimestre, à 161 millions de dollars, et de 22% pour l’année (à 754 millions).
En conséquence de ce portrait globalement négatif, Goldman Sachs affiche sans surprise un bénéfice net en baisse de 7%, à 2,17 milliards de dollars (soit 4,38 dollars par action), ce qui reste toutefois supérieur au consensus Reuters (4,32 dollars). Des grands établissements américains à avoir publié leurs comptes, Wells Fargo est le seul à présenter une hausse de son résultat net. Mais c’est essentiellement une banque commerciale.
Un évènement L’AGEFI
TECH ET DIRECTIONS FINANCIERES
Plus d'articles du même thème
-
L’inquiétante correction des marchés de taux
Les facteurs de risque s’enchaînent pour faire monter les taux longs un peu partout dans le monde. Et s’il est davantage question de désorientation du marché que de véritable krach obligataire, il reste difficile d’anticiper une inversion du mouvement. -
Malgré les tensions, les discussions autour de la restructuration de Casino se poursuivent
Le distributeur ne paiera pas les intérêts dus fin septembre à certains de ses créanciers qui lui ont intenté une action contentieuse en août et s’opposent au projet de restructuration qu’il a choisi. Un accord entre les différentes parties semble malgré tout encore possible. -
Les pays émergents ont gonflé la dette mondiale
L’endettement mondial a atteint au 30 juin 2026 un nouveau record de 365.000 milliards de dollars, sous l’impulsion des entreprises et des Etats, selon l’IIF. La hausse des taux accroît les dépenses d’intérêt et mécaniquement la dette. Elle devrait continuer de progresser en raison des besoins d’investissement dans les secteurs stratégiques.
ETF à la Une
Le marché européen des ETF a d’ores et déjà collecté plus qu’en 2025
Avec des flux inférieurs à 26 milliards d’euros, les trois premières semaines de septembre sont cependant en retrait par rapport à un mois d’août très dynamique.
Les plus lus
- Le plan stratégique de la Société Générale fait la part belle à la réduction des coûts et à la croissance
- Le patron de BoursoBank prend du galon chez la Société Générale
- La Société Générale fait de BoursoBank sa figure de proue
- Emporté par le digital, Wakam fait une sortie de route
- Le scénario de vente de Cetelem en Espagne se précise
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Pourquoi Emmanuel Macron annonce l'envoi de soldats français en Arabie saoudite
Le président de la République a annoncé jeudi soir l'envoi de « moyens militaires » en Arabie saoudite, espérant contribuer à la stabilisation des marchés pétroliers affolés par la guerre au Moyen-Orient -
AlerteEmmanuel Macron renouvelle ses mises en garde contre la Russie
Le chef de l'Etat a tenté de faire la pédagogie de son action pour faire baisser les prix des carburants et assurer la sécurité du pays face au bellicisme russe -
EditorialMacron aux 20 heures : expliquer, c'est aussi inquiéter
Il y a près de seize mois qu’Emmanuel Macron n’était pas intervenu à la télévision, en ouverture des 20 heures de TF1 et France 2. Et ce n’est pas un hasard si le chef de l’Etat a choisi ce format XXL pour s’exprimer : les Français sont entrés très tôt, très vite, très fort dans la campagne électorale, joute dont Emmanuel Macron, pourtant constitutionnellement inéligible, ne veut pas être exclu. Le risque pour lui serait en effet que, déjà proche des pires scores de popularité décrochés par François Hollande à la fin de son unique mandat, il devienne le punching ball de tous les candidats, à la fois pour son bilan et pour sa responsabilité dans l’état de dénuement budgétaire et financier dans lequel se retrouve le pays en pleine crise de l’énergie.
