Les banques centrales appelées à faire davantage pour le climat
Les organisations non gouvernementales (ONG) ne s’intéressent pas qu’aux acteurs privés. Positive Money et ses partenaires, dont Reclaim Finance, publient mardi le « Green Central Banking Scorecard 2022 », la deuxième édition du classement des banques centrales selon leurs pratiques environnementales. Alors que le réchauffement climatique menace leur mandat de stabilité des prix par le risque de transition, le risque physique et le risque de litige, « la nouvelle édition du classement met en évidence l’échec des banques centrales à avancer sur la question climatique et encore davantage à soutenir la transition », déplore Reclaim Finance dans un communiqué.
Bien que 17 des 20 banques centrales atteignent la note maximale dans la catégorie « recherche et plaidoyer », qui inclut notamment l’adhésion au réseau des banques centrales et des superviseurs pour verdir le système financier (NGFS) ou encore la prise en compte du principe de double matérialité dans leur recherche, elles sont bien plus mauvaises élèves dans les autres catégories permettant d’établir le classement.
De trop rares prêts verts pour les infrastructures renouvelables
Aucune banque n’obtient par exemple la moyenne dans la catégorie politique monétaire alors que seules la Banque populaire de Chine et la Banque du Japon ont mis en place des facilités de prêts verts face au coût élevé des investissements initiaux pour les projets d’infrastructures renouvelables. Les choses ne s’améliorent qu’un peu en ce qui concerne la régulation financière où six banques centrales dépassent la moyenne. « Les banques centrales et les régulateurs financiers qui sont des leaders relatifs en matière de climat ont déjà rendu obligatoire l’incorporation des risques climatiques dans les processus de gestion des risques (…) et supervisent désormais activement ces processus », décrit le rapport.
« Les mesures les plus efficaces que les banques centrales peuvent prendre au-delà de leurs politiques monétaires et financières consistent à rendre leurs propres portefeuilles non monétaires plus écologiques, en alignant ces investissements sur un réchauffement de 1,5 degré », continuent les ONG. C’est notamment le cas de la Banque de France qui, grâce a «la politique d’investissement durable la plus avancée des banques centrales du G20 », obtient la meilleure note dans la dernière catégorie et conserve, au total, la première place du classement avec la note de 70 sur 130 devant l’Italie (61) et l’Allemagne (60). Reclaim Finance regrette toutefois que l’institution n’obtienne pas cette première place grâce à « des politiques monétaires et prudentielles plus ambitieuses ».
Plus d'articles du même thème
-
Josselin Kalifa de la CDC co-préside le comité de pilotage de la NZAOA
Josselin Kalifa, directeur des investissements de la Caisse des Dépôts, et Toru Shindo, directeur des investissements du fonds de pension du personnel des Nations Unies, ont été élus co-présidents du comité de pilotage de l'alliance des détenteurs d'actifs pour la neutralité carbone (NZAOA). -
Les entreprises doivent optimiser la chasse aux impayés
L’enquête de la fintech Payt relève que près de la moitié des ETI n’ont pas déployé d’outil dédié au credit management. -
Le rachat de SFR par Bouygues, Free et Orange se précise
Le trio propose désormais 20,35 milliards d'euros pour une large partie des actifs d'Altice France. Bouygues Telecom obtiendrait la plus grande part avec 42%.
ETF à la Une
Morgan Stanley entre dans la danse des ETF bitcoin
- A la Société Générale, le nombre de banquiers millionnaires a baissé en 2025
- HSBC va revoir sa politique de télétravail en France d’ici l’été
- Faute de moteurs, Airbus réalise son pire début d'année depuis 20 ans
- Apple domine le marché mondial des smartphones au premier trimestre
- Macif veut continuer à faire sauter les cloisons de l’assurance
Contenu de nos partenaires
-
CarrièreNe vous laissez plus manipuler, apprenez à influencer les autres
Dans son nouveau livre, Marwan Mery, ancien officier spécialiste de la négociation de crise au sein du COS, l'état-major des forces spéciales françaises, dévoile plusieurs techniques utiles en expliquant comment nos cerveaux fonctionnent. Passionnant ! -
Liban : à peine entré en vigueur, le cessez-le-feu fragilisé par Israël et le Hezbollah
Une trêve est entrée en vigueur entre Israël et le Liban à minuit, vendredi 17 avril. Mais celle-ci paraît fragile : en représailles des « actes d’agression » d’Israël, le Hezbollah a attaqué des soldats israéliens -
Affaire Mandelson/Epstein: à la suite de nouvelles révélations, Starmer appelé à démissionner
Londres - Plusieurs partis d’opposition ont appelé jeudi le Premier ministre britannique Keir Starmer à démissionner, après de nouvelles informations sur la nomination de l’ex-ambassadeur aux Etats-Unis Peter Mandelson malgré ses liens avec le criminel sexuel Jeffrey Epstein. Le journal The Guardian a révélé jeudi que le ministère des Affaires étrangères avait accordé une habilitation de sécurité à Peter Mandelson pour ce poste en janvier 2025 malgré un avis défavorable du service chargé de contrôler ses antécédents. Des responsables du Foreign Office ont décidé d’aller «contre la recommandation» de ce service, a confirmé jeudi un porte-parole de Keir Starmer, qui a affirmé que ni le Premier ministre, ni aucun membre de son gouvernement «n'étaient au courant» de ces éléments «avant le début de la semaine». Le Foreign Office a dit jeudi par la voix d’un porte-parole «travailler en urgence» à apporter des réponses sur l’octroi de cette habilitation. Début février, Keir Starmer avait déclaré à la presse qu’un «contrôle mené de manière indépendante par les services de sécurité» avait permis à Peter Mandelson d’obtenir «l’habilitation nécessaire pour occuper ce poste». Le cheffe de l’opposition conservatrice, Kemi Badenoch, a estimé jeudi sur X que «Starmer a trahi la sécurité nationale» et doit donc «démissionner». Le leader des libéraux-démocrates, Ed Davey, a lui affirmé que «si Keir Starmer a induit le Parlement en erreur et menti au peuple britannique, il doit partir». Le Premier ministre, qui a limogé Peter Mandelson en septembre 2025, a accusé l’ex-ambassadeur d’avoir «menti de manière répétée» à Downing Street sur l'étendue de ses liens avec le criminel sexuel. Cette affaire a fragilisé le chef du gouvernement britannique, cible de critiques depuis plusieurs mois en raison de sa décision de nommer à l’un des postes les plus prestigieux de la diplomatie britannique cet ami du financier américain décédé en prison en 2019. Le porte-parole de Keir Starmer a réaffirmé jeudi la détermination du gouvernement à publier les documents relatifs à la nomination de Peter Mandelson, dont une première partie a été rendue publique en mars. Ils ont permis d’apprendre que M. Starmer avait été averti du «risque réputationnel» posé par les liens de Peter Mandelson avec Jeffrey Epstein avant de le nommer. La police britannique a ouvert une enquête et perquisitionné deux résidences de l’ex-ambassadeur en février, après la publication de nouveaux documents tirés des dossiers Epstein, publiés fin janvier par le ministère américain de la Justice. Ces derniers suggèrent que Peter Mandelson aurait transmis au financier des informations susceptibles d’influer sur les marchés, notamment lorsqu’il était ministre dans le gouvernement de Gordon Brown, de 2008 à 2010. © Agence France-Presse