La BCE pose ses limites au marché des prêts LBO
Halte à la surchauffe ! Trois ans après ses homologues américaines, la BCE va mettre de l’ordre dans les pratiques de prêts à effet de levier (leveraged loans). La banque centrale européenne, qui avait enquêté sur le marché en 2015, a publié hier des recommandations aux banques. Sont concernées toutes les transactions faisant grimper l’endettement d’un emprunteur à plus de 4 fois l’Ebitda, et/ou tous les financements de sociétés détenues par des fonds LBO. La consultation est ouverte jusqu’au 27 janvier.
Principale recommandation aux institutions de crédit: le financement de toute transaction impliquant un levier supérieur à 6 fois l’Ebitda «devrait rester exceptionnel (…) et entraîner un renvoi au plus haut niveau du comité de crédit». «Pour la plupart des industries, un niveau de levier excédant 6 fois l’Ebitda soulève des inquiétudes», ajoute la BCE. Ce plafond de 6 fois équivaut à celui retenu en 2013 par les superviseurs américains, dont la Fed, pour l’activité de leveraged lending aux Etats-Unis.
La BCE détaille aussi les procédures à adopter en matière d’octroi de crédit et de syndication de dette. L’emprunteur doit pouvoir rembourser au moins la moitié de sa dette à un horizon de 5 à 7 ans. Un cadre spécifique pour le traitement des syndications bloquées depuis plus de 90 jours devra être établi.
Le marché des loans est en pleine effervescence en Europe, en raison d’une offre abondante de la part des prêteurs, et d’un manque relatif de gros LBO à financer ces derniers mois. «On prend un demi-tour de levier (0,5 fois l’Ebitda, ndlr) tous les six mois, comme à la grande époque de 2006-2007», sourit un banquier d’affaires. Les refinancements se multiplient, à l’avantage des emprunteurs, avec un relâchement des clauses protectrices (covenants) et le retour de structures agressives comme la dette PIK à intérêts capitalisés in fine.
Si elles tombent à point nommé, ces recommandations ne constituent pas la panacée. Elles ne s’appliquent pas aux acteurs non bancaires (fonds de dette, CLO, etc…) de plus en plus présents sur ce marché. Aux Etats-Unis, la réforme de 2013 a ainsi fait reculer en deux ans de 92% à 83% la part de marché des 20 premiers prêteurs, selon une analyse de Willkie Farr, suggérant que les acteurs alternatifs ont pu reprendre le flambeau pour les transactions dépassant 6 fois l’Ebitda.
Plus d'articles du même thème
-
Les marchés de capitaux s’orientent vers un millésime 2026 hors norme
Les Etats-Unis, alimentés par les cotations et des levées de fonds historiques dopées à la tech, dominent plus que jamais le marché mondial des capitaux qui progresse de 62 % à 610 milliards d’euros. En Europe, les IPO peinent à transformer l’essai. Les convertibles signent leur résurrection. -
Fonds européen de défense : transformer une complexité en avantage industriel
Faire de cet outil européen, puissant mais exigeant, un avantage industriel réellement accessible aux entreprises, et notamment aux PME, impose d'en maîtriser la logique, estiment Solenne Desprez-Braun et Serge Monturet, du cabinet F.Initiatives. -
Abivax confirme son statut de biotech française préférée de Wall Street
La société a levé 800 millions de dollars aux Etats-Unis via l'émission de nouveaux certificats de dépôt qui ne pèsent pas sur le cours de l'action en dépit de la décote offerte.
ETF à la Une
Schroders vise une dizaine d’ETF actifs d’ici la fin de l’année
Contenu de nos partenaires
-
Je t'aime, moi non plusProcès Le Pen : Entre juges et politiques, un divorce déjà consommé
Les magistrats de la Cour d’appel de Paris sont sous forte pression tant leur décision changera le cours de l’élection présidentielle. Fragilisée par le scandale Lyhanna, la justice risque d'être sous le feu des critiques jusqu'en 2027 -
L'envie d'avoir envie« Le combat d’un père » : Edouard Philippe se lâche et se lance
Le candidat Horizons à la présidentielle promet des « efforts partagés » pour préparer « la France de nos enfants » -
EditoLe pied-de-nez de l’Iran à l’Amérique
Embourbé dans un conflit dont il ne voit pas l’issue, Donald Trump est là où il ne voulait pas être. Tout l’inverse de l'Iran, qui est là où l’Amérique, ne voulait pas qu’elle soit : conforté dans un rôle d’acteur régional incontournable