La Financial Conduct Authority souhaite prévenir les benchmarks des conflits d’intérêts

Le régulateur britannique estime que les banques et les brokers n’ont pas tiré toutes les leçons des affaires de manipulation des indices de référence tels que le Libor. Dans un rapport publié le 29 juillet, la Financial Conduct Authority (FCA) considère que ces acteurs n’ont pas assez renforcé leur gouvernance pour gérer au mieux les indices. «Il est essentiel que les sociétés agissent pour restaurer la confiance dans le système», a déclaré dans un communiqué Tracey McDermott, directrice de la supervision de la FCA.

Si la régulation britannique encadre désormais les administrateurs et les contributeurs de huit indices de référence (y compris, les fixings de l’or et de l’argent), la FCA est soucieuse de la façon dont les institutions financières se comportent vis-à-vis de l’ensemble des indices. A l’issue de son enquête menée entre août 2014 et juin dernier auprès d’un échantillon de douze banques et brokers et sur l’ensemble des indices, la FCA estime que des mesures ont été prises mais que «toutes les sociétés ont encore du travail à faire».

«Il est décevant de voir que la plupart des sociétés n’ont pas déjà pris toutes les mesures appropriées pour identifier et donc gérer avec justesse et efficacité les conflits d’intérêts», écrit la FCA. Elle déplore notamment que les institutions interprètent de façon trop étroite la définition des indices établie par l’organisation des régulateurs de marchés, Iosco, dans des principes publiés en 2013, et négligent ainsi de mieux encadrer les indices développés en interne.