Fitch croit à une consolidation des gérants de CLO en Europe
Selon l’agence, 65 % des plates-formes qu’elle note ne sont pas rentables. Le point mort est fixé à quatre CLO sous gestion
Publié le
Ajouter à vos sources préférées
Ajouter en favori
Tân Le Quang
Tandis que la production des leveraged loans, ces prêts finançant les LBO, redémarre, le segment des obligations adossées à des prêts (CLO) attend encore la réouverture de son marché. Malgré la réduction des effets de levier entamée à l’automne 2008, l’industrie des gérants de CLO est restée statique. Alors qu’il n’y a pas eu de nouvelles émissions depus fin 2008, Fitch a estimé en mai dernier à 85 milliards d’euros le montant des actifs européens sous gestion. Un niveau élevé. Le remboursement des tranches seniors n’ayant pas respecté les tests de surdimensionnement contribue cependant à faire baisser l’encours.
Sur 68 plates-formes de CLO suivies par l’agence, seulement quatre sont sorties du marché ou ont été consolidées. Au vu de la sous-performance de ces dernières années, pour Fitch, «demander le remboursement anticipé des CLO aboutirait à une perte totale du principal pour le porteur de tranche equity». Un résultat peu attractif étant donné que les tests de surdimensionnement sont mieux respectés et que les flux reprennent sur les tranches equity.
Mais Fitch note que près de la moitié de 64 plates-formes qui sont responsables de 30% des encours de CLO «montrent peu ou pas d’engagement par rapport à l’activité et n’ont pas réussi à atteindre une masse critique». Ce manque d’engagement s’explique par la réduction des ressources dédiées aux CLO et à leur gestion, notamment côté activité européenne des gérants américains.
Leur modèle économique est donc sous pression. Selon Fitch, une plate-forme doit inclure quatre CLO d’une taille moyenne de 400 millions d’euros pour être rentable. Cela signifie que 65% des plates-formes actuelles ne le sont pas. Les gérants ont peu ou pas adapté leurs modèles aux conditions de marché actuelles, la principale stratégie étant celle du «wait and see», la seconde, peu utilisée, étant la diversification et l’extension des plates-formes par l’acquisition de CLO, comme l’ont fait Avoca Capital, Pramerica et Alcentra.
Les gérants tombent à présent dans deux catégories: les gérants de premier plan et actifs, dits «top-tier», et les plates-formes passive dites «zombies». Pariant sur de meilleures perspectives pour les CLO, Fitch continue de croire que ce marché sera plus concentré et sélectif ces prochaines années, vu que les investisseurs travailleront avec un certain nombre de gérants «top-tier».
L’IAPF vient de publier un document dans l’optique de lancer une consultation pour la création d’un fonds d’investissement destiné à mobiliser la retraite des Irlandais vers un portefeuille d'actifs centré sur l’Irlande.
Les investisseurs ont sursouscrit 42 fois l'introduction en Bourse de SBI Funds Management. Le prix a été fixé à 574 roupies, soit dans le haut de la fourchette.
Société Générale Private Banking lance SG IS Monaco, sa société de gestion de droit monégasque, annonce Emilie Chauvet, directrice générale adjointe de Société Générale Private Banking Monaco.
La filiale de gestion d’actifs du groupe BPCE veut combler son retard en lançant ses premiers ETF actifs sur le marché européen d’ici la fin de l’année tout en développant son offre sur le non-coté.
Si les candidats adoptent des stratégies inverses en cet été 2026, c'est qu'ils sont partagés sur l'effet d'une telle saison sur les intentions de vote. L'analyse des quatre dernières élections présidentielles ne leur permettra pas d'y voir plus clair
« A l'approche de l'élection présidentielle, j'attends du débat qui vient un langage de vérité », écrit dans cette tribune Jean-Luc Moudenc, maire de Toulouse et président de France Urbaine. « Les Français ne sont pas des enfants. (...) Ils sont capables d'entendre que travailler plus longtemps n'est pas une punition, mais la conséquence d'une réalité démographique que personne ne peut contester. »