Transparence. Superviseur unique des agences de notation, l’Autorité européenne des marchés financiers (Esma) a tiré un coup de semonce à l’attention de ses protégés, par le biais d’un rapport sur leurs pratiques tarifaires. Qui se doivent d’être non discriminantes, c’est-à-dire que deux clients paieront un même service au même prix, ce dernier devant être établi en lien avec la base de coûts du fournisseur. Las, il semblerait que la situation d’oligopole du secteur, où le trio de tête capte 95 % des revenus et où la rentabilité est disparate (voir le graphique), coûte cher au client. Bien souvent, les services facturés ne sont pas conformes au prix théorique initialement convenu. « La transparence est cruciale pour permettre aux clients des agences de faire des choix éclairés. La transparence est aussi fondamentale pour soutenir des tarifications non discriminantes et prévenir des prix arbitraires », prévient le régulateur. Qui, mettant notamment en avant le « besoin d’améliorer le ‘reporting’ de données pour rendre la supervision plus efficace », entend en ce sens poursuivre le dialogue avec les agences, sur lesquelles plane le spectre de « recommandations supplémentaires ».
