Les fonds souverains affichent leur prudence face au risque politique
La 5e étude annuelle Invesco Global Sovereign Asset Management Study qui examine les stratégies de placement des fonds souverains dans le monde menée auprès de 97 investisseurs, soit 20 de plus que l’an dernier, représentant quelque 12.080 milliards de dollars d’actifs, montre leur extrême prudence. «Les fonds souverains n’ont pas modifié leur allocation d’actifs dans un contexte pourtant marqué par la montée des risques politiques aux Etats-Unis, en Europe et dans certains pays émergents tels que le Brésil», estime Alex Millar, head of EMEA sovereigns, Middle East and Africa institutional sales chez Invesco. Les faibles taux constituent le principal déterminant de leur allocation tactique dominée par l’immobilier, même s’ils cherchent d’autres sources de revenus.
Les fonds souverains continuent de considérer les États-Unis comme le marché le plus attractif, avec un score stable de 8 sur 10. En termes d’allocation réelle, 37% des répondants déclarent surpondérer l’Amérique du Nord pour les nouveaux flux en 2016 et 40% prévoient d’accentuer cette surpondération en 2017, seuls 4% ayant l’intention de sous-pondérer les États-Unis en 2017. Cette attractivité résulte de la hausse des taux, des promesses d’allégements fiscaux des entreprises, et d’investissements massifs dans les infrastructures. «Toutefois, la confiance à long terme est toujours minée par l’incertitude, les investisseurs se demandant si Donald Trump parviendra à tenir ses promesses, et par la crainte d’un regain de protectionnisme limitant l’accès aux investisseurs étrangers», alerte Alex Millar.
Le Royaume-Uni est en revanche le pays qui a enregistré la plus forte chute de son attractivité avec la montée de l’incertitude du Brexit. Sa note est tombée à 5,5, après 7,5 l’an dernier. Si 33% des répondants déclarent sous-pondérer le pays dans les nouveaux flux, 13% déclarent le surpondérer, et les allocations au Royaume-Uni restent relativement stables au total en tenant compte de la dépréciation de la livre sterling.
En revanche, pour la première référence de l’étude aux investissements «ESG» responsables et du développement durable, les fonds souverains apparaissent divisés. Si les canadiens, australiens, et européens se montrent ouverts, ceux des pays du Moyen-Orient et des Etats-Unis affichent nettement plus de réserve.
Plus d'articles du même thème
-
Allianz met un ticket dans le fonds de croissance européenne deep-tech lancé par Bruxelles
L’assureur allemand avait signé une lettre d’intention dès le mois de février pour participer en tant qu’investisseur fondateur à ce fonds destiné au financement des pousses les plus prometteuses de la deep-tech européenne. -
Benoit de Kerleau (Flexstone) : « On assiste à une bifurcation sur le marché des levées »
A l'occasion de l'Ipem, le managing partner du gérant affilié de Natixis Investment Managers évoque la santé du marché du private equity, l'appétit des investisseurs particuliers pour la classe d'actifs ainsi que leur dernière acquisition aux États-Unis. -
La Maif enregistre une sortie partielle de la start-up HomeExchange
Le mutualiste avait investi dans la jeune pousse via son véhicule interne à impact Maif Avenir, désormais indépendant. L’assureur va poursuivre son accompagnement de la société auprès de ses nouveaux actionnaires.
ETF à la Une
Les particuliers français propulsent la collecte des ETF européens vers un nouveau record
- PSG Equity mise 4,4 milliards d’euros sur le secteur du logiciel européen
- Jérôme Calvet (Nomura) : «Le processus de cession a changé»
- La coentreprise de Google et Blackstone obtient un prêt bancaire de 22 milliards de dollars
- J.P. Morgan AM commercialise deux fonds evergreen pour la clientèle privée
- Kaiko boucle une levée de fonds de 110 millions de dollars
Contenu de nos partenaires
-
SécuritéL’armée de terre française lance ses unités de drones de combat – enfin !
Testés et approuvés. A la manière des Ukrainiens, les forces françaises commencent à se doter de télépilotes de « FPV » opérationnels pour accompagner chars et blindés -
Guerre de positionsDe Glucksmann à Retailleau, la campagne présidentielle dans le piège de la radicalité
Les prétendants à l'Elysée issus des partis de gouvernement promettent une révolution en cas de victoire le 2 mai prochain. Mais quand sa première qualité est d'être raisonnable, peut-on parler comme les extrêmes ? -
Choix publicsL’impôt n’est pas un projet de société : la preuve par 5
La redistribution ne produit pas la mobilité ; au contraire, elle a figé les hiérarchies : la France est égalitaire, mais injuste