
Séché profite de l’environnement de taux actuel pour achever son refinancement
Séché Environnement dispose désormais de lignes de financement entièrement remises à niveau. Un an après avoir refinancé sa dette obligataire pour un montant de 50 millions d’euros via deux Euro PP à 5 et 7 ans, le groupe de traitement des déchets vient de renégocier sa dette bancaire résiduelle. Le montant s'élevait à 130,6 millions d’euros. Monté en 2012, le crédit syndiqué arrivait à échéance en avril 2017.
Séché n’était donc pas dans l’urgence mais le groupe a souhaité anticiper le refinancement pour profiter de l’environnement actuel de taux.
Le nouveau contrat bancaire prévoit un crédit de 140 millions d’euros à maturité mai 2020, amortissable par tranche semestrielle de 5% à compter de juin 2016 et remboursable in fine pour le solde. Il comporte deux lignes de financement sous forme d’un crédit renouvelable de 40 millions d’euros et d’un crédit à terme amortissable de 60 millions. «Ces lignes de tirage permettront de financer les besoins généraux et toute opération de croissance externe, opération en capital ou tout investissement», indique Séché Environnement. Le «club deal» était dirigé par Crédit Agricole CIB et Natixis.
Ce refinancement permettra au groupe de traitement des déchets de réduire de 0,74 million d’euros ses frais financiers en 2015 et de 0,8 million en 2016, précise le groupe. Cela représente une économie d’«environ 6-7% de la charge financière attendue», calculent les analystes d’Oddo Securities. La maturité moyenne de la dette est portée à 6,3 années contre 4,8 années auparavant. Enfin, le covenant de «gearing» est assoupli, avec un ratio dettes financières nettes sur fonds propres qui devra rester inférieur à 1,4 fois, contre 1,1 fois auparavant. La limite du covenant de levier (dettes financières nettes sur excédent brut d’exploitation) est maintenue à 3,5 fois.
Pour l’exercice 2015, Séché Environnement prévoit une légère croissance de son chiffre d’affaires et une quasi-stabilité de sa marge d’Ebitda. Celle-ci s’élevait à 18,8% en 2014, pour un chiffre d’affaires de 436,6 millions d’euros.
Plus d'articles du même thème
-
Les agences de crédit affichent leur optimisme pour la Péninsule ibérique
S&P Global a relevé vendredi d’un cran à «A+» la note de l’Espagne, tandis que Fitch a aussi rehaussé d’un cran à «A» celle du Portugal, avec une perspective stable dans les deux cas. -
Boeing échoue encore à faire cesser la grève dans son pôle défense
Le conflit, qui touche trois usines américaines, va se poursuivre après le rejet vendredi de la dernière proposition de convention collective présentée par l’avionneur. -
«L’or demeure l’une de nos convictions fortes»
Nicolas Laroche, Global Head of Advisory & Asset Allocation, UBP
Sujets d'actualité
ETF à la Une

Kraken étend son offre de trading actions et ETF à l'Union européenne
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
Contenu de nos partenaires
-
C'est non !
L’appel de la tech française contre la taxe Zucman
Start-uppers et investisseurs affirment que la taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros est non seulement « contre-productive » mais aussi « inopérante ». Et détourne de l'essentiel : le risque de décrochage -
Editorial
L'imposture des hausses d'impôts comme compromis budgétaire
Le compromis, pardon : cette compromission fiscale sur le dos des entreprises est une impasse -
Tribune libre
Appel des entrepreneurs de la tech contre la taxe Zucman : « Ne cassons pas l’élan entrepreneurial français ! »
« Pour nous, entrepreneurs et investisseurs français, la proposition de Zucman est non seulement inopérante, mais elle nous détourne du principal enjeu de notre pays : le risque d’un décrochage économique et technologique par rapport au reste du monde, dans un contexte international de plus en plus dangereux et fragmenté »