
Elon Musk esquisse un nouveau modèle économique incertain pour Twitter

Le nouveau propriétaire de Twitter esquisse un modèle incertain. Elon Musk veut développer l’abonnement sur le réseau social, et rendre payantes certaines fonctionnalités.
Depuis qu’il a achevé le processus de rachat de Twitter pour 44 milliards de dollars la semaine dernière, l’entrepreneur imprévisible a déjà pris plusieurs mesures, s’imposant ainsi par la manière forte. Plusieurs dirigeants ont annoncé leur départ, renvoyés ou pas par Elon Musk, (tels le directeur général de la société Parag Agrawal, son directeur financier Ned Segal, et la responsable des affaires juridiques Vijaya Gadde), et il a dissout le conseil d’administration du groupe. La presse assurait mercredi matin qu’il pourrait licencier 3.700 salariés, soit la moitié des effectifs de Twitter.
Elon Musk a désormais tout pouvoir, puisqu’il a décidé de sortir Twitter de la Bourse. Le retrait effectif de la cote est prévu à l’ouverture de la séance du mardi 8 novembre. Il n’aura ainsi plus les mêmes obligations en termes de publication de ses résultats, et vis-à-vis des multiples exigences de la SEC, le régulateur boursier américain.
Autre virage, dans une série de tweets publiés le mardi 1er novembre, il a annoncé que les abonnés souhaitant disposer ou conserver un compte certifié par un macaron bleu pourraient bientôt devoir payer 8 dollars ou euros par mois. « Twitter ne peut pas dépendre entièrement des annonceurs publicitaires », a ainsi écrit Elon Musk. De fait, en faisant payer la certification des comptes des utilisateurs, il compterait réduire la dépendance quasi exclusive du réseau social envers la publicité.
Elon Musk espère aussi créer une source de rémunération récurrente pour la plateforme, déjà à la peine — qu’il estime avoir rachetée pour un montant bien trop élevé, à 44 milliards de dollars. C’est « le montant le plus exagéré pour le rachat d’une société de technologie », estime Dan Ives, analyste chez Wedbush. « Avec une valeur d’entreprise que nous estimons autour de 25 milliards de dollars, cette opération demeure un énorme point d’interrogation, dont Musk lui-même n’a pu s’extirper une fois qu’un tribunal du Delaware s’est mêlé du dossier », rappelle-t-il.
Le pari est risqué : le fondateur de Tesla et SpaceX voudrait donc accentuer le virage d’un des principaux médias sociaux, gratuit depuis ses débuts, vers un média social payant. Et où l’influence deviendrait donc monnayable, réservée aux abonnés (entreprises, agences, influenceurs).
Méfiance des annonceurs
Le milliardaire a tenté de rassurer les annonceurs jeudi dernier, affirmant vouloir permettre à toutes les opinions de s’exprimer sur le site, et promettant des contenus consensuels, mais plusieurs suspendent leurs investissements publicitaires. Le constructeur automobile General Motors, puis Ford, ont déclaré arrêter temporairement de payer pour des publicités sur Twitter. L’Oréal a démenti avoir pris cette initiative. Du côté des grandes agences média (qui gèrent l’achat d’espaces publicitaires), Havas Media Group et Interpublic Group ont recommandé à leurs clients de mettre sur pause leurs investissements publicitaires sur le réseau à l’oiseau bleu.
En cause, la conjoncture économique, qui a déjà poussé les marques à ralentir leurs dépenses sur les médias sociaux, ainsi que l’incertitude quant aux projets du nouveau propriétaire de Twitter. Une coalition de plus de 40 organisations de défense, dont Free Press, a envoyé mardi une lettre ouverte aux 20 principaux annonceurs de Twitter, leur demandant de retirer leurs publicités si Elon Musk supprime la modération des contenus sur la plateforme.
Plus d'articles du même thème
-
Microsoft et OpenAI explorent l'avenir de leur partenariat
OpenAI et son actionnaire minoritaire et partenaire commercial privilégié Microsoft ont trouvé un accord préliminaire portant sur «la prochaine phase» de leur collaboration, ont-ils indiqué dans un communiqué jeudi. -
L'Agefi alpha - septembre 2025
Chaque fin de mois, avec l’objectivité et l’expertise qui caractérisent ses journalistes, L’Agefi alpha vous propose des enquêtes fouillées et décortique des innovations technologiques ou financières. Il ouvre une fenêtre sur un marché à l’international, les asset managers ayant depuis longtemps traversé les frontières, et met en valeur les femmes et les hommes qui font la richesse de cette industrie et la force de la place financière française. -
PARTENARIAT
Pourquoi investir aujourd’hui dans les actions européennes sous-évaluées ?
Pourquoi les titres value européens sont-ils attractifs ? Les actions européennes sont en pleine renaissance depuis le début de l’année. Après avoir été éclipsée pendant des années, le regain d’intérêt dont bénéficie cette classe d’actifs constitue un changement radical qui s’explique en partie par la perte de confiance à l’égard des actifs américains et par la prise en compte du niveau attractif des valorisations en Europe. Pour les investisseurs « value », en particulier, des opportunités potentielles peuvent être trouvées sur l’ensemble du marché européen. Nous pensons que c’est le moment opportun pour redécouvrir les valeurs européennes.
ETF à la Une

BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
- Boeing essaie de contourner la grève en cours dans ses activités de défense
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
Contenu de nos partenaires
-
Bande-son
Affaire Cohen-Legrand : autopsie d'un scandale qui dérange le service public
Les contempteurs de la « bien-pensance » y ont vu la preuve irréfutable de la collusion de service public et de la gauche. Leurs adversaires se sont alarmés d’une inquiétante poussée du « trumpisme » en France. Autant de signaux qui justifiaient, pour l’Opinion, de remonter le fil du scandale -
Seine colère
Municipales à Paris : France Inter, l’autre adversaire de Rachida Dati – par Jean-Michel Salvator
Si l’affaire Cohen-Legrand a eu un tel retentissement à droite, c’est qu’elle résonne comme un aveu… Depuis des années, le peuple de droite se sent escamoté, méprisé, invisibilisé par un service public qui penche systématiquement à gauche -
Concurrence : Microsoft dissocie Teams d'Office 365 pour échapper à une amende de l'UE
Bruxelles - Microsoft a échappé vendredi à une amende de l’Union européenne (UE) pour abus de position dominante liée à Teams, son application de visioconférence, la Commission ayant annoncé avoir accepté sa proposition de la séparer nettement de ses outils de bureautique comme Word, Excel ou Outlook. Les engagements du géant américain du logiciel «répondent aux inquiétudes soulevées par la Commission en raison des liens entre Microsoft Teams et les applications de bureautique très populaires Word, Excel, PowerPoint, Outlook, inclus dans les suites logicielles destinées aux clients professionnels, Office 365 et Microsoft 365", a expliqué la Commission européenne dans un communiqué. Selon ces promesses rendues publiques au printemps, le géant américain des logiciels va non seulement «proposer des versions de ses suites logicielles qui ne comprennent pas Teams, et à prix réduit», mais il va aussi permettre aux clients qui ont déjà souscrit à des licences de passer à des versions sans Teams. En outre, le groupe va faciliter le fonctionnement d’applications concurrentes de Teams dans Windows, et permettra aux clients de transférer leurs données de Teams vers celles-ci. «En aidant à rétablir une concurrence loyale, ces engagements vont ouvrir le marché à d’autres fournisseurs d’outils de communication et de collaboration en Europe», a salué la Commission. L’affaire avait débuté en juillet 2020 par une plainte de la start-up américaine Slack, entre-temps rachetée par Salesforce. Confrontée à des pertes de parts de marché dans le domaine des messageries d’entreprise, Slack avait attaqué Microsoft pour concurrence déloyale auprès de la Commission européenne. Dans la foulée, la Commission avait ouvert en juillet 2023 une enquête pour pratique anticoncurrentielle contre Microsoft. Lors de la présentation, en mai, de ses engagements renforcés pour remédier aux abus constatés par l’UE, Microsoft avait assuré qu’ils «représentent une solution claire et complète aux problèmes soulevés par (les) concurrents et qu’ils offriront plus de choix aux clients européens». L’an dernier, Microsoft avait déjà annoncé qu’il dissociait Teams de ses suites Office 365 et Microsoft 365 qui incluent également Powerpoint et Outlook. Le groupe avait alors souligné que ses clients pouvaient désormais acquérir ces logiciels sans l’application de visioconférence, à un prix inférieur. Mais la Commission avait jugé ces changements insuffisants pour répondre à ses préoccupations, conduisant le groupe à muscler ses engagement en mai 2025. © Agence France-Presse