Colony Capital pourrait détenir jusqu'à 60 % d’Orco Property
Placé depuis le 26 mars sous sauvegarde (voir dans « Aller plus loin »), le groupe Orco (OPG) a annoncé l’ouverture de négociations exclusives avec le fonds américain Colony Capital afin de procéder à une augmentation de capital réservée à CoIOG, une société contrôlée par des fonds gérés par Colony.
Spécialiste de l’investissement dans l’immobilier, Colony aura jusqu’au 22 juin pour effectuer les opérations de « due diligence » afin de souscrire à une augmentation de capital réservée de 25 millions d’euros par émission d’actions à bons de souscription d’actions (ABSA). A l’issue de la procédure de sauvegarde (six mois renouvelables deux fois), l’exercice des bons de souscription (BSA) permettrait à Colony d’investir 140 millions d’euros supplémentaires (cf. tableau). Le fonds deviendrait donc le premier actionnaire d’Orco avec une participation « comprise entre 30 % et 60 % », précise-t-on chez Colony. Le conseil d’administration d’OPG a d’autre part proposé que chaque actionnaire « se voie attribuer gratuitement un BSA pour deux actions » donnant droit à souscrire à une action nouvelle à un prix identique à celui des bons émis en faveur de CoIOG.
Ces opérations aboutiraient à une levée de fonds maximum de 203 millions d’euros, ce qui aura « un impact fortement dilutif sur l’actif net réévalué qui passerait de 42,6 euros fin 2008 à 16,2 euros par action » selon Aurel, qui juge cette étape nécessaire mais insuffisante. Orco doit en effet refinancer 310 millions d’euros d’emprunts obligataires dans les douze prochains mois et 220 millions de dette bancaire sur les deux prochaines années, tout en finançant par ailleurs 280 millions d’investissements.
Plus d'articles du même thème
-
Un riche programme pour la première réunion de l’Eurogroupe sous présidence irlandaise
L’Eurogroupe se réunit les 9 et 10 juillet à Bruxelles et doit aborder d’importants sujets économiques et financiers comme le rôle international de l’euro ou la future fonction de supervision de l’Esma. -
Russell se fait racheter par B Capital et Calpers
La société de gestion américaine est cédée par TA Associates et Reverence Capital Partners, ses actionnaires depuis 2016. -
Les gérants actifs subissent le coût du «value for money» au profit des intermédiaires
Les sociétés de gestion ont absorbé l’essentiel de la baisse des frais des unités de compte alors que la part dédiée aux rétrocessions, permettant de rémunérer la distribution, est restée stable. Cette pression sur les marges affecte toujours plus la gestion active.
ETF à la Une
Les ETF d’actions américaines signent un retour en force au deuxième trimestre
- La nouvelle hausse du Livret A coûtera plus de 800 millions d’euros aux banques
- Le Crédit Agricole a injecté au total plus d’un milliard d’euros dans BforBank
- La Corée, un tigre asiatique qui commence à vieillir
- BNP Paribas et Caceis veulent sortir du métier des services aux émetteurs
- Christine Lagarde pourrait quitter la BCE plus tôt que prévu à cause de la présidentielle française
Contenu de nos partenaires
-
Sous perfusionAide à domicile : le modèle des prix administrés vacille
La Cour des comptes appelle à libéraliser les tarifs des opérateurs, qui n'y trouvent plus leur compte -
Tribune libreIA : à la question de l'emploi s'ajoute celle du partage de la valeur
La robotisation avait tordu cette courroie de transmission, l'IA menace de la rompre, en automatisant le segment qui restait le socle des salaires -
Antisémitisme et racisme : quelles sont les différences entre la loi Yadan et la loi d'Aurore Bergé ?
Présenté ce jeudi en Conseil des ministres, le nouveau texte porté par Aurore Bergé élargit la lutte contre la haine en renforçant peines et dispositifs quand la proposition Yadan, elle, visait un ciblage plus restreint et controversé