
«CA CIB accélère le développement des activités de banque transactionnelle»

L’Agefi : Pourquoi ce point d’étape propre à Crédit Agricole CIB aujourd’hui ?
Jacques Ripoll : CA CIB est une composante importante de Crédit Agricole SA, dont elle représente environ un quart des revenus et des résultats, et dont le modèle n’est pas bien connu. C’est une BFI solide et rentable, dont l’objectif affiché est de maintenir un RONE de 10% et un coefficient d’exploitation (coex) inférieur à 55% à horizon 2022, avec un modèle qui a su se transformer il y a presque dix ans : une banque d’experts, partenaire des entreprises dans la durée.
Les choix d’il y a dix ans sont-ils toujours les bons ?
J’en suis convaincu. Ces choix sont au nombre de trois : être une banque tournée majoritairement vers les entreprises, experte en activités de financement à valeur ajoutée, disposant d’un réseau international puissant et coordonné. Ce modèle nous permet de croître, notamment à l’étranger où nous réalisons 70% de nos revenus, dont 40% hors d’Europe, avec l’Asie comme principal relais de croissance. A mon arrivée, j’ai décidé d’accélérer le développement des activités de banque transactionnelle : cash management, trade et supply chain finance. Leurs revenus, très récurrents, vont croître d’ici 2022, contribuant pour 25% à notre croissance sur la période.
Les activités de marché ne seraient-elles pas plus porteuses ?
Elles offraient avant la crise de bons rendements, au prix aussi de risques non négligeables. Aujourd’hui les produits sont moins sophistiqués, donc moins rémunérateurs, les besoins en fonds propres et les coûts bien plus importants. Notre force est de ne pas avoir attendu pour transformer nos activités de marché, que nous avons repensées avec une seule idée en tête : répondre aux besoins de nos clients. Ceci explique d’ailleurs notre profil de risque assez faible. En parallèle, nous avons mis l’accent sur les activités de financement à valeur ajoutée, dont le coex est structurellement bas et le rendement bien meilleur. Cela a été possible car CA CIB avait déjà des positions fortes dans certains secteurs, notamment dans le financement d’actifs réels tels que le shipping, l’aviation, le rail. Nous avons maintenu et développé notre réseau à l’étranger, qui permet de structurer les opérations cross-border de nos clients. Nous sommes l’un des leaders en matière de titrisation, en financement de projets. Et nous sommes devenus en 2019 le premier acteur en syndication en Europe. Ce renforcement de nos capacités de distribution nous permet de faire mieux tourner notre bilan et donc d’accompagner nos clients sur de nouveaux financements.
N’êtes-vous pas contraint par les taux ou la réglementation ?
Nous n’avons pas la même sensibilité que les banques de dépôts : notre bilan est assez immunisé contre la baisse des taux. Quant à Bâle 4, cela va peser sur nos actifs pondérés par le risque (RWA) qui vont passer de 113 milliards d’euros au 3e trimestre 2019 à 123 milliards en 2022. Mais cela sera en grande partie absorbé par notre croissance, de l’ordre de 3% entre 2018 et 2022, assez homogène entre nos métiers, et par nos efforts d’optimisation. Le tout encadré par la politique de risques prudente du groupe.
Cela change-t-il votre regard sur certains clients ?
Pour s’inscrire dans la durée une relation doit être équilibrée. C’est pourquoi nous en suivons de façon systématique et automatisée la profitabilité avec nos clients. Nous mesurons les revenus que nous générons et retranchons la consommation en capital, le «coût de maintenance» (KYC, etc.) et le risque de défaut potentiel. Les analystes sont très sensibles à cette approche. Mais cette rentabilité n’est jamais jugée de façon instantanée. Elle évolue chaque année, au gré des besoins des clients.
Jusqu’où vos choix peuvent-ils encore mener ?
La finance verte et durable est notre domaine de prédilection. Nous sommes leader des émissions de green bonds, par exemple. Nous souhaitons doubler la taille de notre portefeuille de financements verts (13 milliards d’euros d’ici 2022). Par ailleurs, nous voulons décloisonner et responsabiliser les équipes, ainsi que favoriser l’entrée de jeunes talents aux côtés de nos experts. Enfin, nous investissons sur une transformation de nos systèmes, autour de la donnée, socle de notre stratégie digitale à trois ans.
Quelles autres transformations peuvent encore toucher les BFI ?
L’amélioration de la rentabilité des BFI supposera des changements structurels des bases de coûts, donc la mutualisation d’infrastructures bancaires. A cinq ans, on peut parier qu’émergeront des partenariats entre banques, ou encore des alliances avec des fintechs.
Plus d'articles du même thème
-
Arkéa et Bpifrance se lancent dans le financement de la défense
Cette nouvelle solution de financement court terme baptisée Avance Défense + aidera à financer et sécuriser la trésorerie des PME et ETI qui conçoivent et produisent des équipements de défense. -
La banque suédoise Noba veut rejoindre la Bourse de Stockholm
Le groupe opérant sous les marques Nordax Bank, Bank Norwegian et Svensk Hypotekspension veut se valoriser 3,2 milliards d’euros à l’occasion d’une introduction au Nasdaq Stockholm. -
Les regtechs aident les banques à se moderniser
La deuxième édition du Regtech Day a montré comment les start-up innovantes contribuent à insuffler du mouvement parmi les fonctions de contrôle interne et de conformité des grands établissements.
Sujets d'actualité
ETF à la Une

BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
- Boeing essaie de contourner la grève en cours dans ses activités de défense
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
Contenu de nos partenaires
-
Concurrence : Microsoft dissocie Teams d'Office 365 pour échapper à une amende de l'UE
Bruxelles - Microsoft a échappé vendredi à une amende de l’Union européenne (UE) pour abus de position dominante liée à Teams, son application de visioconférence, la Commission ayant annoncé avoir accepté sa proposition de la séparer nettement de ses outils de bureautique comme Word, Excel ou Outlook. Les engagements du géant américain du logiciel «répondent aux inquiétudes soulevées par la Commission en raison des liens entre Microsoft Teams et les applications de bureautique très populaires Word, Excel, PowerPoint, Outlook, inclus dans les suites logicielles destinées aux clients professionnels, Office 365 et Microsoft 365", a expliqué la Commission européenne dans un communiqué. Selon ces promesses rendues publiques au printemps, le géant américain des logiciels va non seulement «proposer des versions de ses suites logicielles qui ne comprennent pas Teams, et à prix réduit», mais il va aussi permettre aux clients qui ont déjà souscrit à des licences de passer à des versions sans Teams. En outre, le groupe va faciliter le fonctionnement d’applications concurrentes de Teams dans Windows, et permettra aux clients de transférer leurs données de Teams vers celles-ci. «En aidant à rétablir une concurrence loyale, ces engagements vont ouvrir le marché à d’autres fournisseurs d’outils de communication et de collaboration en Europe», a salué la Commission. L’affaire avait débuté en juillet 2020 par une plainte de la start-up américaine Slack, entre-temps rachetée par Salesforce. Confrontée à des pertes de parts de marché dans le domaine des messageries d’entreprise, Slack avait attaqué Microsoft pour concurrence déloyale auprès de la Commission européenne. Dans la foulée, la Commission avait ouvert en juillet 2023 une enquête pour pratique anticoncurrentielle contre Microsoft. Lors de la présentation, en mai, de ses engagements renforcés pour remédier aux abus constatés par l’UE, Microsoft avait assuré qu’ils «représentent une solution claire et complète aux problèmes soulevés par (les) concurrents et qu’ils offriront plus de choix aux clients européens». L’an dernier, Microsoft avait déjà annoncé qu’il dissociait Teams de ses suites Office 365 et Microsoft 365 qui incluent également Powerpoint et Outlook. Le groupe avait alors souligné que ses clients pouvaient désormais acquérir ces logiciels sans l’application de visioconférence, à un prix inférieur. Mais la Commission avait jugé ces changements insuffisants pour répondre à ses préoccupations, conduisant le groupe à muscler ses engagement en mai 2025. © Agence France-Presse -
Taxe Zucman : malgré la division de la classe politique, Marc Ferracci affirme qu'il n'y a "pas de tabou"
Paris - Le ministre démissionnaire de l’Industrie Marc Ferracci a affirmé vendredi ne pas avoir de «tabou» sur la mise en place d’une taxe sur les très hauts patrimoines dite «Zucman» qui divise la classe politique, tout en soulignant sa «préoccupation» quant au fait de «ne pas pénaliser l’esprit d’entreprise». «Il n’y a pas de tabou. Avec une préoccupation, c’est de ne pas pénaliser l’esprit d’entreprise», a souligné le ministre interrogé au micro de Sud Radio. Ce dispositif, qui prévoit de taxer à hauteur de 2% les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, concernerait 1.800 foyers fiscaux selon son promoteur, l'économiste Gabriel Zucman. D’après lui, elle rapportera jusque 20 milliards d’euros par an, alors que d’autres économistes estiment son rendement plutôt autour de 5 milliards. Le ministre s’est inquiété de cette taxation car elle inclut «l’outil professionnel": «ça veut dire que quelqu’un (...) qui a une entreprise, qui a des perspectives très importantes mais qui ne fait pas forcément aujourd’hui de résultats économiques qui permettent de verser des dividendes, sera soumise à cette taxe», a-t-il souligné, en citant l’exemple des «licornes» du secteur technologique. De fait, a poursuivi le ministre, les propriétaires de l’entreprise Mistral AI, la «décacorne» française de l’intelligence artificielle valorisée à 14 milliards d’euros, «seraient soumis à cette taxe». «Pour devoir payer la taxe, les gens vont être obligés de vendre les parts de cette entreprise», a-t-il ajouté, en insistant sur le sujet «absolument crucial» de la souveraineté alors que des entreprises chinoises veulent «racheter» des entreprises françaises. «Appliquer une taxe rigoureuse uniquement en France, ça pose un problème. C’est le risque de voir les gens optimiser comme on dit, c’est-à-dire essayer d'éviter la taxe en allant ailleurs», a-t-il ajouté. Le président LR du Sénat Gérard Larcher s’est dit hostile jeudi à la mise en place de cette taxe, la qualifiant d’"illusion», alors que pour la gauche c’est «la base de tout accord» de non censure du gouvernement Lecornu selon l’eurodéputé Raphaël Glucksmann (Place publique). «Il faut discuter (...) On voit bien que si on ne trouve pas un terrain d’atterrissage sur ce sujet, on aura beaucoup de mal à trouver un accord», a estimé le ministre, en soulignant que le Parti socialiste, «seul interlocuteur (...) disposé à discuter avec le gouvernement» en a fait «un sujet très central». © Agence France-Presse -
CMA CGM rachète Brut et renforce sa présence dans les médias
Paris - Le média vidéo en ligne Brut appartient désormais au groupe CMA CGM du milliardaire Rodolphe Saadé, après la finalisation de son acquisition annoncée vendredi, qui s’ajoute à celle d’autres médias dont la chaîne BFMTV et la radio RMC. «Avec cette opération, CMA Media devient un acteur incontournable du paysage médiatique français, s’adressant à tous les publics et couvrant l’ensemble des canaux: presse régionale et nationale, télévision, radio et réseaux sociaux», a indiqué dans un communiqué CMA Media, filiale médias de CMA CGM. CMA Media avait annoncé début juillet être entré en négociation exclusive pour acheter Brut, dont il était déjà actionnaire. Outre BFMTV et RMC, CMA Media possède aussi les journaux La Tribune et La Tribune Dimanche, La Provence et Corse Matin. Le groupe s’apprête en outre à racheter la chaîne télé Chérie 25 (NRJ Group). «L’intégration de Brut marque la création d’un troisième pilier stratégique au sein de CMA Media, le pôle social (réseaux sociaux, ndlr), aux côtés des pôles presse et audiovisuel», a poursuivi CMA Media. Il représente «la deuxième plus grande rédaction de France (et la première du secteur privé) avec plus de 1.600 journalistes». Brut continuera a être dirigé par Elsa Darquier, sa directrice générale. Elle sera placée sous la responsabilité de Claire Léost, nouvelle directrice générale de CMA Media et transfuge du groupe de magazines Prisma Media, nommée présidente de Brut. Les cofondateurs du média en ligne, Renaud Le Van Kim et Guillaume Lacroix, «continueront d’accompagner la stratégie de Brut» en tant que conseillers, selon le communiqué. Brut, qui emploie quelque 250 salariés et s’est réorganisé ces dernières années pour faire des économies, est rentable depuis le dernier trimestre 2023. Auprès des annonceurs, il met en avant son impact (temps passé devant une vidéo, nombre de vues, interactions...), en particulier sur les jeunes audiences. Rodolphe Saadé bouscule depuis trois ans le paysage médiatique français. CMA CGM est devenu propriétaire du groupe La Provence (quotidiens La Provence et Corse Matin) en octobre 2022. Il s’est ensuite invité au capital du groupe audiovisuel M6 fin 2022, puis à celui de Brut, avant de prendre le contrôle du journal économique La Tribune et d’en lancer une édition dominicale en 2023. A l'été 2024, CMA Media a racheté BFMTV, RMC et les chaînes de la TNT RMC Découverte et RMC Story à Altice. © Agence France-Presse